Un membre de la communauté initialement accusé par Terraform Labs (TFL) d’avoir prétendument refusé de renvoyer des parachutages mal alloués a répondu, affirmant que l’organisation de la blockchain avait des stratégies de communication inadéquates.
Jimmy a travaillé main dans la main avec LUNA
Dans un communiqué, Jimmy Le, qui utilise le nom d’utilisateur @stablejim sur Twitter, a riposté à la société de cryptographie Terraform Labs après que l’organisation l’ait accusé d’avoir refusé de restituer des parachutages donnés par erreur.
Stablejim a déclaré que TFL avait publié un fil présentant une perspective sur l’événement de largage aérien de Genesis, affirmant qu’il ne répondait pas et ignorait les demandes.
Le membre de la communauté a déclaré qu’il avait plutôt travaillé main dans la main avec l’entreprise pour résoudre les problèmes.
Dans le fil, Jimmy a informé les autres membres que le problème avait commencé en mai 2022, juste après le depeg de Terra. Do Kwon, PDG et fondateur de Terra (LUNA) avait publié un critère sur la relance de l’écosystème de l’organisation via l’approbation du gouvernement.
Do Kwon a ensuite donné des détails sur les mesures concernant le type de détenteurs qui acquerraient LUNA en fonction du moment et du montant qu’ils détenaient de l’actif et de l’USTC.
A cette époque, un nouveau serveur Discord a été généré avec les validateurs Terra 2.0 pour démarrer la nouvelle blockchain. Selon Stablejim, Jared, un membre du personnel de TFL, était le contact responsable de l’ensemble de genèse du validateur, des fichiers et des délais. Le dossier a déterminé le montant que chaque portefeuille aurait de liquide et d’acquisition de LUNA.
Par conséquent, aucune information n’a été partagée sur l’indexation distincte des comptes ou la distribution de fonds multisig. Dans ce cas, les validateurs ont acquis le fichier Genesis final un jour de révision avant le début du projet.
Le 28 mai, les validateurs sont parvenus à un consensus et ont commencé à générer des blocs pour LUNA.
Par la suite, Eezan (un employé de LUNA) a informé les membres de la communauté qu’ils acquerraient des parachutages gras dans leurs portefeuilles, Jimmy n’ayant pas demandé les jetons et n’étant pas au courant jusqu’à ce qu’il voie le message sur Discord. Terrence a ensuite informé les utilisateurs de retourner LUNA pour économiser les fonds de la communauté.
Communications sur l’utilisation des parachutages comme programme de subvention rapide
Jimmy a ajouté qu’il devait communiquer avec Terrence comme s’il pouvait utiliser les jetons parachutés comme programme de subvention rapide. Cela s’est produit lors de la distribution d’allocation d’urgence aux constructeurs. Les membres de la communauté avaient débattu des conflits, des intérêts et des mérites du protocole sans verrouiller une valeur totale significative.
Stablejim a suivi les demandes de TFL et a transféré la partie liquide du largage (1 à 1,5 million USD) au multisig spécifié.
Selon Jimmy, tous les jetons largués par avion n’avaient jamais été vendus ou non délégués. Il a également découvert que la mise à niveau de la chaîne n’avait pas réinitialisé ses soldes d’acquisition dans le pool communautaire. Cependant, il permettait une fonctionnalité permettant le transfert manuel des jetons d’acquisition dans le pool.
L’utilisateur a pu informer Denton, commission des impôts TFL, de la procédure de retour. Néanmoins, après plusieurs affrontements avec Denton, il n’y avait toujours aucun signe de relance.
Par conséquent, il a envoyé une lettre suggérant la détermination des parachutages. Pour lui, il a participé à toutes les discussions avec Terra en échange des parachutages, mais Terra Labs a indiqué qu’il devait se conformer aux instructions spécifiées.
Source https://crypto.news/terra-luna-community-member-fights-back-against-terraform-labs-accusations/
