Selon un document déposé auprès du tribunal de district américain du district nord de Californie, les utilisateurs de Binance.US veulent une compensation pour leurs investissements LUNA-UST. Le procès a été déposé en tant que recours collectif aux États-Unis contre Binance.US et son PDG Brian Shroder.
Lecture connexe | Binance réplique à Reuters, affirme que le rapport sur le partage de données avec la Russie est « catégoriquement faux »
Le plaignant affirme que Binance.US n’a pas « respecté la réglementation fédérale américaine » et les réglementations sur les valeurs mobilières. Ils ont affirmé que la plate-forme d’échange proposait UST, le stablecoin algorithmique Terra Classic et LUNA désormais surnommé LUNC comme un « investissement sûr ».
En ce sens, ils ont affirmé que la crypto-monnaie et les actifs numériques sont des titres non enregistrés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ils ont basé cet argument sur le fait que le succès ou l’échec de LUNA dépendait d’un tiers centralisé, Terraform Labs (TFL), et de son co-fondateur et PDG Kwon Do-Hyung également connu sous le nom de Do Kwon.
Le recours collectif prétend :
U ST a été annoncé et vendu aux investisseurs comme un actif « sûr » pouvant être utilisé pour obtenir des rendements substantiels, y compris sous forme d’intérêts. Les prix respectifs d’UST et de LUNA dépendaient et continuent de dépendre des efforts et du succès (ou de l’échec) de TFL.
Comme on le voit ci-dessous, les plaignants ont présenté une publicité récente de Binance.US comme preuve. Sur cette image, la bourse fait la promotion de son produit de jalonnement UST avec une récompense annuelle en pourcentage (APR) de 19,63 % suivie d’un « High Yield, Safe, and Happy Earn ».
Cependant, la publicité semble provenir de Binance, la société mère de Binance.US. La plate-forme basée aux États-Unis a tenté de se différencier de la bourse mondiale. Ces efforts se sont traduits par leur marque et leurs campagnes marketing, comme indiqué ci-dessous.
https://t.co/AZwoBOgsqS #Jalonnement permettra également aux clients de recapitaliser automatiquement les récompenses qu’ils reçoivent chaque semaine, garantissant ainsi un APY élevé grâce à la capitalisation.
En savoir plus : https://t.co/KsADN0MF1R pic.twitter.com/vmIkHmZLXH
— Binance.US 🇺🇸 (@BinanceUS) 7 juin 2022
Malgré ce qui précède, les plaignants ont affirmé que la bourse basée aux États-Unis aurait laissé tomber ses utilisateurs lors de la promotion de ses produits :
Malgré ces bénéfices fantastiques, Binance US n’a manifestement pas respecté les lois fédérales et étatiques sur les valeurs mobilières. Binance US n’a pas divulgué qu’UST est en fait un titre et qu’il vend ces titres, même si (i) il n’y a pas de déclaration d’enregistrement en vigueur pour eux (…).
Les conséquences de LUNA, Binance sous examen public
Le régulateur américain des valeurs mobilières a été ambigu quant à sa position sur les crypto-monnaies. La Commission n’a pas, selon certains acteurs du secteur, apporté de clarté juridique et réglementaire.
Au fur et à mesure, il s’est engagé dans des batailles juridiques avec certains des acteurs de l’industrie de la cryptographie, notamment Binance.US et Do Kwon de LUNA. Le recours collectif prétend :
Le non-respect par Binance US des lois sur les valeurs mobilières et ses fausses publicités sur l’UST ont eu des conséquences désastreuses pour les clients de Binance US : en mai 2022, en l’espace de quelques jours seulement, l’UST a perdu pratiquement toute sa valeur – une perte de environ 18 milliards de dollars. Les investisseurs qui ont acheté UST sur Binance US ont été anéantis, apprenant rapidement que, contrairement aux publicités de Binance US, UST n’était pas « sûr », « stable » ou « fiat-backed ».
Un porte-parole de Binance.US a déclaré à Bitcoinist ce qui suit concernant le recours collectif et ses accusations :
Binance.US est enregistré par FinCEN et respecte toutes les réglementations applicables. Ces affirmations sont sans fondement et nous nous défendrons vigoureusement.
L’échange a fait l’objet de nombreux examens minutieux ces derniers jours, car il fait face à une enquête de la SEC concernant les ventes présumées d’un titre non enregistré, comme mentionné, leur jeton natif Binance Coin (BNB).
En outre, une enquête de Reuters affirme que Binance a été utilisée comme plate-forme pour prétendument blanchir de l’argent et soutenir une opération de drogue en Russie. Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a rejeté les accusations.
L’article de Reuters d’hier est une énorme perte de temps et de ressources. C’est le dernier que je dirai à ce sujet, et le dernier que notre équipe interagira avec l’écrivain.
L’auteur continue de le porter comme un insigne d’honneur sur Twitter lorsque ses pièces de fiction sont vérifiées après leur publication.
— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 7 juin 2022
Lecture connexe | Breaking: US SEC lance une enquête contre Binance Coin (BNB)
Au moment de la rédaction, le prix de BNB se négocie à 225 $ avec une perte de 11 % sur le graphique de 4 heures.
