Titres Titres
- Novogratz réfléchit à la disparition de Terra : « Il est temps de parler de la semaine dernière »
- Novogratz met en lumière les «principes fondamentaux de l’investissement» – Le fondateur de Galaxy déclare qu’il est important que les participants du marché moins expérimentés ne risquent que ce qu’ils sont à l’aise de perdre.
Le 18 mai, l’investisseur milliardaire et promoteur de la cryptographie Mike Novogratz a publié un article sur les récentes retombées de la blockchain Terra. Novogratz et sa société Galaxy Digital croyaient beaucoup au projet Terra, et l’investisseur s’est même fait tatouer LUNA sur le bras. Malgré les événements et les pertes récents, l’économie de la cryptographie s’est ressentie la semaine dernière, Novogratz a souligné qu’il croyait toujours fermement que la «révolution de la cryptographie est là pour rester».
Novogratz réfléchit à la disparition de Terra : « Il est temps de parler de la semaine dernière »
Tout récemment, Bitcoin.com News a rapporté l’implosion de LUNA et UST et les grands bailleurs de fonds qui ont investi dans Terraform Labs. L’un des investisseurs mentionnés dans notre rapport était l’investisseur milliardaire et promoteur de la cryptographie Mike Novogratz. Pendant un certain temps, Novogratz et sa société Galaxy Digital étaient de grands adeptes de l’écosystème Terra. Le 26 janvier 2021, Bloomberg a cité Novogratz et l’investisseur a qualifié le projet de blockchain Terra de « les canaris dans les mines de charbon de ce qui va se passer d’autre ».
Novogratz a également obtenu un Tatouage sur le thème de LUNA et a dit qu’il était « officiellement un fou. » Après l’incident de désancrage de l’UST et l’effacement de tout l’écosystème Terra, Novogratz n’était pas aussi bavard qu’il l’est habituellement sur Twitter. Le mercredi 18 mai, Novogratz tweeté pour la première fois depuis le 8 mai 2022. « Après mûre réflexion, il est temps de parler de la semaine dernière et, plus important encore, des semaines à venir », a déclaré Novogratz. En plus du tweet, Novogratz a laissé un lien vers un article de blog qui traite en détail du fiasco de Terra.
« Il n’y a pas de bonnes nouvelles dans ce qui s’est passé sur les marchés ou dans l’écosystème Terra », a détaillé l’investisseur dans son article de blog. « Rien qu’à Luna et en UST, 40 milliards de dollars de valeur marchande ont été détruits en très peu de temps. Les grands comme les petits investisseurs ont vu les profits et la richesse disparaître. L’effondrement a ébranlé la confiance dans la crypto et [decentralized finance]. Chaque fois que de l’argent est perdu de façon aussi brutale, les gens veulent des réponses. Je vais essayer d’ajouter quelques idées à la discussion en cours.
Novogratz est ensuite entré dans les principaux investissements de Galaxy dans LUNA à partir du quatrième trimestre 2020, et comment l’équipe a remarqué que le projet comptait « plus de 1,8 million d’utilisateurs et était l’une des 5 meilleures applications financières en Corée du Sud que nous considérions comme ayant un potentiel de croissance important ». Galaxy a été « intrigué » par l’écosystème Terra et l’a considéré comme « un exemple de crypto trouvant un cas d’utilisation dans le monde réel ». Ensuite, l’investisseur a noté que le contexte macroéconomique mondial avait fait un certain nombre d’actifs à risque cette année, et il pense que « le contexte macroéconomique a exercé une pression sur Luna et les réserves détenues pour soutenir l’UST ». Novogratz a ajouté :
La croissance d’UST avait explosé à partir du rendement de 18 % offert dans le protocole Anchor, qui a finalement dépassé les autres utilisations de la blockchain Terra. La pression à la baisse sur les avoirs de réserve, associée aux retraits de l’UST, a déclenché un scénario de stress semblable à une « ruée sur la banque ». Les réserves n’étaient pas suffisantes pour empêcher l’effondrement de l’UST.
Novogratz met en lumière les «principes fondamentaux de l’investissement» – Le fondateur de Galaxy déclare qu’il est important que les participants du marché moins expérimentés ne risquent que ce qu’ils sont à l’aise de perdre.
Novogratz a déclaré que l’incident LUNA et UST a mis en lumière certains principes fondamentaux de l’investissement, notamment la diversification, la prise de bénéfices en cours de route, la gestion des risques et une compréhension de l’investissement dans un cadre macro. L’investisseur milliardaire a déclaré que Galaxy Digital s’en tenait à ces principes fondamentaux en ce qui concerne ses investissements dans LUNA.
« Lire les histoires d’investisseurs particuliers qui ont perdu leurs économies en un seul investissement est déchirant », explique le blog de Novogratz. «Un principe fondamental du système de croyance crypto est l’égalité d’accès aux marchés. Mais il est important que les acteurs du marché moins expérimentés ne risquent que ce qu’ils sont à l’aise de perdre. J’ai souvent dit que les gens devraient allouer 1 à 5 % de leurs actifs à l’espace.
Le fondateur de Galaxy Digital a conclu en notant qu’il croyait toujours fermement à l’espace crypto, mais cela ne signifie pas que le fond est atteint et que le marché ira tout de suite après cela. «Il faudra une restructuration, un cycle de rachat, une consolidation et une confiance renouvelée dans la cryptographie. La crypto évolue par cycles, et nous venons d’en assister à un gros », a ajouté Novogratz.
Que pensez-vous du billet de blog de réflexion que Mike Novogratz a écrit sur sa croyance en Terra et le fiasco LUNA et UST qui a eu lieu la semaine dernière ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
