LUNA a laissé bouche bée les passionnés de crypto car ils ne pourraient jamais imaginer dans leurs rêves les plus fous que l’un des dix meilleurs crypto-monnaies pourrait s’effondrer à près de zéro du jour au lendemain.
LUNA et TerraUSD (UST) sont les jetons natifs du réseau blockchain Terra développé par la société fintech sud-coréenne Terraform Labs.
LUNA a envoyé des ondes de choc sur le marché de la cryptographie car il a presque perdu 100 % de sa valeur en atteignant un creux historique de 0,027 $ le 12 mai par rapport au prix record (ATH) de 119,18 $ enregistré il y a près d’un mois le 5 avril. selon pour CoinGecko.
Source: TradingView
En tant que l’une des dix principales crypto-monnaies, la capitalisation boursière de LUNA avait dépassé les 40 milliards de dollars, mais le crash actuel l’a conduite à un creux de 349 000 dollars.
Le stablecoin algorithmique UST sur le réseau Terra n’a pas non plus été épargné car il a plongé à des creux historiques de 0,29 $ le 11 mai. L’ATH du stablecoin a été enregistré le 11 janvier 2021, lorsque le prix a grimpé à 1,09 $, selon à CoinGecko.
Qu’est-ce qui a causé l’accident ?
Les choses ont commencé à aller vers le sud lorsque le prix de l’UST a connu une chute libre dans la mesure où le principal échange de crypto Binance a temporairement interrompu ses retraits avec celui de LUNA.
Anshul Dhir, co-fondateur et COO d’EasyFi Network, a déclaré :
«La chute de Terra pourrait être attribuée à des ventes à grande échelle des jetons LUNA en raison du« désancrage »rapporté de la pièce stable algorithmique. Cette vente doit également avoir été exacerbée, le marché étant déjà largement baissier. »
La nature algorithmique de l’UST pourrait avoir déclenché le crash car sa valeur n’est pas directement indexée sur le dollar américain, selon à Ransu Salovaara, PDG de la plateforme de financement décentralisé Likvidi. Il ajouta:
« Il est important maintenant de reconnaître que Terra est un soi-disant stablecoin algorithmique, qui n’est pas directement soutenu par l’USD. Les pièces stables les plus populaires comme Attache (USDT) et USDC sont en fait soutenus par l’USD en banque et tous deux ont bien survécu à la vente du marché.
Par conséquent, le crash actuel montre les problèmes associés aux stablecoins basés sur des algorithmes car ils sont au stade expérimental.
Dhir a souligné:
« Les pièces stables algorithmiques expérimentales sont volatiles et on pense qu’il faudra un certain temps pour trouver une bonne pièce stable algorithmique. Sur une période de temps, une telle monnaie programmable devrait être possible, ce qui est finalement l’objectif final de la finance décentralisée.
Expliquant le fiasco actuel, Do Kwon, le fondateur de Terraforms Labs, s’est rendu sur Twitter et tweeté:
«Le mécanisme de stabilisation des prix absorbe l’offre UST (plus de 10% de l’offre totale), mais le coût d’absorption de tant de pièces stables en même temps a étendu l’écart d’échange en chaîne à 40%, et le prix Luna a considérablement diminué en absorbant les arbs.
Do Kwon était-il le visage derrière le stablecoin algorithmique Basis Cash échoué?
Anciens employés de Terra revendiqué que Do Kwon, le PDG de la société à l’origine du réseau Terra, était l’un des co-fondateurs pseudonymes du stablecoin algorithmique Basis Cash (BAC).
Hyungsuk Kang, un ancien ingénieur de Terraform Labs, a noté que BAC était un projet parallèle. Il ajouta:
« Basis Cash n’a pas été testé pour le moment, et nous n’étions même pas sûrs que cela fonctionnerait. Kwon voulait juste le tester. Il a dit qu’il s’agissait d’un projet pilote pour faire cela.
Lancé fin 2020 sur le Ethereum (ETH), Basis Cash a été considéré comme un changeur de jeu qui pourrait relancer le secteur de la finance décentralisée (DeFi).
Cependant, BAC n’a jamais vu le jour car il est tombé sous la barre des 1 $ et s’est échangé sous la barre des 1 cents le 12 mai en oscillant autour de 0,0059 $, selon à CoinGecko.
Tout comme UST, Basis Cash devait maintenir le seuil de 1 $ par code et non par garantie. Par conséquent, l’histoire semble se répéter concernant LUNA et UST.
« Des crypto-monnaies qui ont résisté à l’épreuve du temps »
Le 3 janvier 2009, le bloc de genèse de Bitcoin a été miné, mettant le bal sur ce que l’espace crypto offrirait.
Treize ans sur toute la ligne, la domination de Bitcoin dans le secteur de la cryptographie continue de se faire sentir même si son parcours n’a pas été sans heurts.
Par exemple, comme le coronavirus (COVID-19) a continué de faire des ravages au début de 2020, Bitcoin a perdu plus de 50 % de sa valeur en moins de 48 heures le 12 mars, communément appelé le « jeudi noir » en raison du krach boursier mondial.
Alors que la vente de panique a englouti le marché, le prix de Bitcoin a plongé à 3 800 $ contre environ 8 000 $.
Cependant, ces scènes n’ont pas empêché BTC d’atteindre le sommet historique (ATH) de 64 800 $ un an plus tard en avril 2021.
Un mois plus tard, la principale crypto-monnaie s’est retrouvée du côté des destinataires après en chute libre de plus de 50 % pour atteindre un creux de 30 000 $ sur la base de la répression accrue des autorités chinoises contre l’extraction de cryptomonnaies.
Néanmoins, Bitcoin a atteint les sommets pour établir un nouvel ATH de 69 000 $ en novembre 2021.
Malgré l’image baissière actuelle, Bitcoin a montré qu’il s’agit d’un problème difficile à résoudre en raison des hauts et des bas endurés au cours de son voyage de 13 ans.
Le commerçant vétéran Peter Brandt pense que Bitcoin est le visage de la crypto. Il souligné:
«Ce déclin est tout simplement Lunatic LUNA. J’ai parlé ouvertement de ma méfiance envers les altcoins et que la crypto est Bitcoin et que Bitcoin est crypto. Le problème est que la méfiance envers ce qui est méfiant peut déborder sur ce qui est digne de confiance (Bitcoin). »
Source: TradingView
Ethereum existe également depuis près de sept ans et se forge un nom dans le DeFi secteur.
Par conséquent, le crash de LUNA et UST pourrait déplacer le récit vers des crypto-monnaies plus établies qui ont résisté à l’épreuve du temps.
Source de l’image : Shutterstock
