Ne vous inquiétez pas, il ne s’agit pas d’un article visant à soutenir ou à attaquer l’agenda mondial actuel en matière de changement climatique. Se demander si la Terre périra ou non dans quelques années n’est pas mon projet. Tout en étant non seulement un croyant et un investisseur dans l’écosystème Bitcoin, je suis également un fervent partisan des start-ups et des innovateurs qui soutiennent les technologies vertes pour assurer un avenir plus économe en énergie. Ici, je veux simplement discuter de la manière dont les Bitcoiners devraient adopter les concepts appliqués de manière assez efficace par le mouvement mondial contre le changement climatique dans le cadre de leurs propositions d’investissement vert afin de promouvoir également une adoption élargie du Bitcoin. Ce sont des techniques que j’ai vu mettre en œuvre directement parmi les groupes de lutte contre le changement climatique.
Bien qu’il existe certainement des raisons naturelles d’adopter Bitcoin, en particulier compte tenu des troubles actuels des systèmes bancaires et monétaires dans le monde, les Bitcoiners ne peuvent pas simplement continuer à compter sur ces crises périodiques comme principal moteur pour étendre l’adoption. Les cris grandiloquents selon lesquels la crise est ici sous le lexique Bitcoin sont trop souvent utilisés et peuvent facilement tomber dans l’oreille d’un sourd. De plus, publier que vous avez payé un café au lait chez McDonald’s en Bitcoin ou envoyer à un inconnu dans la rue 100 sats dans son nouveau portefeuille ne sont pas des activités égales au haut niveau de professionnalisme utilisé dans le cadre de la symphonie coordonnée du système d’écho du changement climatique car ils faire avancer leur agenda. De plus, dire simplement « l’autre côté est le mal » ne nous mènera que jusqu’à un certain point et quand je dis « l’autre côté », je parle du monde fiduciaire. Les Bitcoiners doivent mettre en œuvre des méthodes plus avancées et plus systématiques si nous voulons atteindre le prochain niveau d’adoption. Nous devons rester à l’écart des sorciers dansants.
Pour y parvenir, les Bitcoiners peuvent suivre et se mélanger à d’autres programmes promus à l’échelle mondiale, comme celui du changement climatique, afin de mieux être reconnus. Le mouvement pour le changement climatique tente souvent de présenter Bitcoin comme une menace. Si nous nous accrochons aux mêmes tactiques et approches appliquées par le mouvement contre le changement climatique pour se promouvoir, en intégrant ces tactiques dans notre panoplie d’outils pour soutenir l’adoption du Bitcoin, nous ne pouvons pas être ignorés, rabaissés ou exclus.
Le moment est venu de réfléchir à la manière dont les Bitcoiners peuvent étendre leurs tactiques en s’appuyant sur l’agenda du changement climatique, car la conférence des Nations Unies sur le changement climatique, actuellement prévue, appelée COP28, se tiendra du 30 novembre au 12 décembre ici à Dubaï.
Préférence de temps pour Bitcoin et les investissements verts
Le mouvement mondial contre le changement climatique fait valoir qu’investir aujourd’hui dans des projets verts, même si les coûts sociétaux actuels peuvent être importants, se traduira par de plus grands avantages futurs pour tout le monde. Pour étayer cette thèse, ils utilisent vaguement les concepts appliqués en finance et en économie, notamment les taux d’actualisation, les valeurs actuelles, l’analyse coûts-avantages et la propension à épargner ou à dépenser. Bitcoin est également un cas naturel pour appliquer cette thèse. Nous devons montrer qu’épargner aujourd’hui en investissant dans Bitcoin se traduira par une plus grande richesse à l’avenir et de plus grands avantages pour la société. Les Bitcoiners discutent souvent des préférences de temps liées aux dépenses ou aux économies, comme expliqué dans le «Norme Bitcoin ». Pour mieux démontrer cela, nous devrions appliquer les concepts de taux d’actualisation social (DTS) et de « transition juste », tels qu’ils sont utilisés par le mouvement contre le changement climatique.
En termes simples, le DTS est le taux d’actualisation utilisé pour calculer la valeur actuelle des futurs avantages sociétaux tirés aujourd’hui des investissements verts. Pour le mouvement contre le changement climatique, cela s’applique à des choses comme la construction de stations de recharge pour véhicules électriques (VE), l’installation de panneaux solaires ou peut-être la construction de pistes cyclables. Ces types d’investissements sociétaux génèrent des bénéfices publics qui, dans une certaine mesure, ne peuvent pas être entièrement quantifiés dans le cadre d’une pure analyse numérique coûts-avantages, ni s’intégrer dans les calculs typiques de valeur à but lucratif.
Les gouvernements tentent d’ignorer les futurs avantages sociaux des investissements utilisant les DTS. Le taux est plus élevé que les taux « sans risque » traditionnels utilisés dans la finance de base en raison des vastes incertitudes supplémentaires présentes quant au volume des avantages sociétaux immatériels qui pourraient être obtenus. Le DTS diffère également selon le niveau de développement d’un pays. Un pays plus développé peut avoir plus de certitude quant aux futurs avantages sociétaux réalisés, de sorte que le taux appliqué est plus faible.
Le DTS est essentiellement un taux qui équilibre le choix du public de dépenser aujourd’hui ou d’investir pour demain afin de réaliser des avantages sociétaux implicites. La propension à épargner équilibre la propension à dépenser lorsque le DTS est appliqué. J’appellerai cela une décision de transfert de richesse entre générations. Cet exemple montre que les concepts souvent discutés concernant l’adoption du Bitcoin et les concepts appliqués au sein du mouvement vert mondial sont assez similaires. Les Bitcoiners parlent régulièrement de la création de richesse générationnelle, de la préservation de la richesse contre la dégradation et, selon les termes de Greg Foss va le faire « pour les enfants ».
L’adoption du Bitcoin aujourd’hui par un individu est une considération des compromis et des avantages coûts-avantages actuels et futurs. Investissez aujourd’hui pour bénéficier d’avantages potentiels plus importants à l’avenir ou dépensez aujourd’hui pour satisfaire vos besoins présents. Le concept est le plus souvent présenté à travers les mèmes postés d’un studio vide d’un HODLer avec seulement un matelas au sol et une plate-forme minière à côté, alors qu’ils abandonnent tout pour investir dans leur avenir.
Une « transition juste » et les Bitcoiners
Comment les acteurs du changement climatique ont-ils si efficacement saisi le concept d’avantages sociétaux et de propension à épargner pour faire avancer leur programme et pourquoi nous, les Bitcoiners, n’avons-nous pas adopté et appliqué le même concept de DTS, car il s’agit clairement d’un choix naturel ? Eh bien, avant de répondre à cette question, je dois expliquer un concept parallèle utilisé dans le programme climatique appelé « transition juste ».
Avec les projets de lutte contre le changement climatique, tels que l’abandon des combustibles fossiles au profit des énergies renouvelables ou le passage aux véhicules électriques, la question se pose de savoir quel sera l’impact de la transition sur les personnes normales. Les masses perdront-elles leur emploi si une industrie « sale » est soudainement fermée ? Comment les gens pourront-ils subvenir aux besoins de leur famille s’ils n’ont pas les moyens d’investir dans les nouvelles exigences d’efficacité énergétique imposées à leur petite entreprise ?
Bien entendu, pour être juste, nous devons également considérer comment certaines personnes pourraient également être affectées par les changements climatiques si, par exemple, leurs exploitations agricoles étaient touchées par la désertification. L’évaluation va dans les deux sens.
La question n’est pas de savoir si le climat, les conditions météorologiques ou les catastrophes naturelles peuvent avoir un impact sur les gens, leurs moyens de subsistance ou leur richesse (ou leur absence), mais le problème est que les personnes qui ont des revenus plus faibles, moins de richesse ou moins de ressources disponibles seront moins capables d’atténuer les risques quotidiens de la vie ainsi que les conditions changeantes créées lors d’une transition verte. Comme si les gens d’aujourd’hui n’avaient pas déjà suffisamment de raisons de s’inquiéter, ajoutez à leurs inquiétudes l’impact des politiques imposées par les gouvernements dans le cadre du programme de lutte contre le changement climatique.
Le concept appliqué dans le cadre d’une politique de « transition juste » est que les impacts négatifs et transitoires de ces politiques sur le changement climatique ne devraient pas nuire aux gens ordinaires, en particulier à ceux qui appartiennent aux niveaux de revenus les plus faibles de la société. Les gouvernements doivent d’une manière ou d’une autre respecter leurs engagements mondiaux en matière de changement climatique dans le cadre de leurs contributions déterminées au niveau national sans aggraver entre-temps des problèmes tels que l’écart de richesse et la pauvreté. Fondamentalement, il s’agit de protéger les personnes les moins capables d’assumer des risques et de gérer la transition afin qu’elles puissent mieux préserver leurs revenus actuels et leur patrimoine pour l’avenir. Cela ne ressemble-t-il pas beaucoup au concept d’adoption du Bitcoin, où nous essayons d’aider les gens à protéger leur richesse pour l’avenir ?
Le mouvement pour le changement climatique estime que l’on s’attend à des bénéfices sociétaux accrus à l’avenir, qui dépassent tous les coûts et difficultés actuels associés à la transformation d’une économie. Les avantages dépassent les coûts, même lorsque le DTS requis est appliqué. Le dilemme pour une personne ayant une richesse et un revenu inférieurs est de savoir si un dollar reçu aujourd’hui lui apporte plus d’utilité maintenant ou s’il investissait ce dollar pour acquérir plus de richesse à l’avenir. Le mouvement climatique dira que tout le monde se portera mieux à l’avenir s’il se sacrifie maintenant. Cependant, pour la plupart des gens, les préoccupations et les besoins actuels prédomineront certainement dans la vie. Par conséquent, ils accorderont une plus grande valeur aux dépenses actuelles plutôt qu’aux investissements pour l’avenir. La plupart des gens pensent qu’ils sont d’excellents gestionnaires des risques financiers. Sommes-nous tous des modèles de l’effet Dunning-Kruger ? Il est plus probable que le simple caractère humain de base s’applique là où les gens se concentrent uniquement sur leur survie au jour le jour. Ils ont plus de propension et ont besoin de dépenser leur richesse et leurs revenus aujourd’hui. Cette contradiction affecte le niveau de soutien et de conformité au programme de changement climatique ainsi que l’adoption du Bitcoin.
Effet Dunning-Kruger
Appliquer le concept de « transition juste » au lexique Bitcoiner reviendrait à se demander quelque chose comme : « Quelle est la valeur future de pouvoir conserver votre souveraineté individuelle aujourd’hui ? Je suis amené ici à inventer le jargon de Mastercard et à dire simplement que c’est « inestimable ». Cet exemple montre à quel point il est difficile d’accorder véritablement une valeur à quelque chose d’immatériel et d’avenir, quel que soit votre état de prospérité actuel, à dépenser ou à épargner. En appliquant des considérations pragmatiques, la base du compromis entre le bien-être présent et futur d’une personne varie en fonction de sa capacité actuelle à gérer et à assumer des risques, qu’elle envisage d’investir dans Bitcoin ou de son soutien potentiel à tout investissement sociétal vert.
Planifier les avantages sociétaux du Bitcoin
Il existe de nombreux points communs entre ce que Bitcoin promeut et les avantages annoncés du programme de lutte contre le changement climatique. L’adoption du Bitcoin est un avantage sociétal. Épargner aujourd’hui en Bitcoin contribuera à créer de la richesse pour l’avenir. Les avantages du Bitcoin ne concernent pas seulement l’individu, mais aussi la société. Les concepts sous-jacents soulevés et utilisés par le mouvement mondial contre le changement climatique pour obtenir du soutien peuvent facilement être utilisés par les Bitcoiners pour soutenir une adoption ultérieure. Bitcoin offre une sécurité contre la dégradation, ou en d’autres termes la préservation de votre richesse actuelle et de son pouvoir d’achat pour l’avenir. Tout le monde, quel que soit son niveau de richesse, peut l’utiliser pour mieux subvenir à ses besoins futurs.
Les Bitcoiners doivent mieux appliquer les concepts d’avantages sociétaux de manière plus efficace grâce au concept du DTS. Grâce à cela, nous pouvons mieux exprimer les avantages de l’adoption et inciter davantage de personnes à épargner et à investir pour l’avenir, en protégeant les générations futures, leurs enfants et petits-enfants. Sans une planification efficace pour introduire le DTS et les concepts plus profonds des avantages sociétaux, l’adoption ultérieure du Bitcoin sera un défi.
Cette planification de base conforte ce que même Benjamin Franklin disait il y a des siècles : « En ne vous préparant pas, vous vous préparez à l’échec ». Alors ne laissons pas tomber les générations futures.
Ceci est un message d’invité de Pièce d’Enza. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.
Source https://bitcoinmagazine.com/culture/the-union-of-bitcoin-and-the-climate-change-agenda
