Après les débuts chargés du fonds négocié en bourse (ETF) Proshares bitcoin, de l’ETF à terme bitcoin de Valkyrie et de l’ETF de stratégie bitcoin Vaneck, l’intérêt pour ces types de fonds semble s’être beaucoup estompé. Après que l’ETF bitcoin Proshares BITO ait atteint un niveau record le 10 novembre, l’ETF a baissé de 39 % au cours des 64 derniers jours. L’ETF bitcoin de Valkyrie a également perdu 37 % de sa valeur au cours des deux derniers mois.
Bitcoin Futures ETF L’accalmie se poursuit
Une grande partie de la communauté des crypto-monnaies a été très excitée pendant des années par le lancement du premier fonds négocié en bourse (ETF) bitcoin, car un certain nombre d’applications ETF bitcoin ont été refusées avant 2021.
Enfin, lorsque le premier ETF américain à terme sur bitcoin a été approuvé, le lancement de l’ETF à terme sur bitcoin de Proshare a battu des records, capturant près d’un milliard de dollars de volume total au cours des premières 24 heures. Des mois plus tard, le Proshares Bitcoin Strategy ETF (BITO) échange des mains pour 26,96 $ le 13 janvier 2022, mais ce prix est inférieur de 39,12 % au plus haut de 44,29 du 10 novembre 2021.
L’auteur de Bloomberg, Katherine Greifeld, a expliqué à la mi-novembre que « la frénésie des ETF à terme sur bitcoin s’estompe ». « Alors que le fonds Proshares a absorbé 1,1 milliard de dollars en seulement deux jours – le plus rapide qu’un ETF ait jamais fait – ce rythme de croissance s’est considérablement ralenti », a déclaré Greifeld à l’époque.
L’auteur financier a discuté plus en détail de l’ETF Vaneck, car elle a noté que des frais de gestion inférieurs pourraient différencier le fonds du reste. À l’époque, Greifeld citait Eric Balchunas, analyste principal de l’ETF chez Bloomberg Intelligence, qui avait déclaré :
Il y a définitivement une accalmie en ce moment par rapport à la manie de lancement et donc Vaneck a du pain sur la planche pour essayer de raviver les gens.
Le BTF de Valkyrie a baissé de 37%, le XBTF de Vaneck est en baisse de 27%, l’intérêt total ouvert sur les contrats à terme Bitcoin sur les échanges de crypto-monnaie a baissé de plus de 38%
La même chose peut être dite pour le Valkyrie Bitcoin Strategy ETF (BTF) lorsqu’il a atteint un niveau record (ATH) de 26,67 $ par action le 9 novembre 2021, et aujourd’hui, il change de mains pour 16,70 $ par unité ou 37,38 % de moins que le ATH.
Le Vaneck Bitcoin Strategy ETF (XBTF) n’est en baisse que de 27,70 %, car l’ETF a échangé des mains pour 58,08 $ par unité le 19 novembre 2021, et aujourd’hui, il se négocie pour 41,99 par unité. Alors que Proshares et les ETF Valkyrie ont fait leurs débuts bien avant l’offre de Vaneck, tous les fonds ont une relation étroite avec le prix au comptant du bitcoin et les marchés à terme des actifs cryptographiques.
Les marchés à terme ont connu une baisse de l’intérêt ouvert, car l’intérêt total des contrats à terme sur bitcoin sur les bourses de crypto-monnaie a également diminué depuis la mi-novembre. Le plus grand nombre d’intérêts ouverts à terme sur bitcoin a été le 11 novembre 2021, avec plus de 28 milliards de dollars.
Aujourd’hui, l’intérêt ouvert global sur les bourses de produits dérivés les plus populaires est de 17,22 milliards de dollars. Cela équivaut à une perte de 38,50% au cours des deux derniers mois et le schéma est assez similaire à l’action des prix du marché au comptant de Bitcoin (BTC).
Que pensez-vous des trois ETF à terme sur bitcoin et de leur performance globale au cours des derniers mois ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Google, NYSE, Nasdaq,
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
