Peter Schiff a déclaré le 29 novembre que le bitcoin (BTC) échoue à la fois en tant qu’argent et en tant que réserve de valeur, car il manque d’utilité et de valeur intrinsèque – une mesure de la valeur réelle d’un actif.
« Bitcoin n’est pas une réserve de valeur », Peter, un bug d’or connu et sceptique de bitcoin, dit dans un débat sur Twitter, examinant les divers avantages et inconvénients de l’or et du BTC en tant qu’argent et en tant que couverture contre l’inflation monétaire.
« Il n’a aucune valeur à stocker, juste un prix du marché. Vous ne pouvez pas stocker le prix. Avant que quelque chose puisse devenir de l’argent, il doit d’abord avoir une valeur sous-jacente », a-t-il raillé.
Le choc des Schiffs
Dans le débat, Peter s’est affronté avec son fils pro-bitcoin Spencer, comme les deux le font souvent sur le site de réseautage social. La dispute de longue date entre les Schiff a été provoquée par les contrats à terme populaires et le post-photo d’une pièce d’or d’Afrique du Sud par le cambiste Peter Brandt.
Brandt a montré son gain sur la pièce, qu’il a achetée il y a 40 ans. Depuis lors, sa pièce d’or Krugerrand « a augmenté d’un énorme 3% par an ». Remerciant Peter Schiff pour le « conseil commercial original ». Brandt s’est vanté: « Nous n’appelons pas cela des lingots pour rien. »
Mais Michael Saylor, PDG de la société de technologie américaine Microstrategy, lui-même un énorme partisan du bitcoin, a immédiatement répliqué à la publication.
« L’idée de l’or en tant que monnaie ne résiste pas à une inspection rigoureuse basée sur les premiers principes », a affirmé Saylor. « C’est un mythe raconté par des professionnels de la vente mandatés qui ont l’intention de marquer un métal industriel. »
Peter était en attente pour verser de l’eau froide sur les affirmations de Saylor. Il a expliqué que «l’or est devenu de l’argent depuis des milliers d’années et le bitcoin n’a pas encore été de l’argent, ne serait-ce qu’un an. Bitcoin est simplement un jeton numérique utilisé pour le commerce spéculatif.
« L’or n’est pas le meilleur argent »
Son propre fils, Spencer, a répliqué que la longévité relative de l’or n’en faisait pas la meilleure monnaie : il a fait valoir que les utilisations industrielles de l’or, ainsi que sa garde centralisée, disqualifiaient le métal jaune d’être la monnaie de choix au 21 Siècle.
Spencer a décomposé sa position :
En 1971, l’or était en effet la meilleure monnaie existante. Quelques décennies plus tard, cela a changé. Ses usages industriels ne justifient que sa valeur non monétaire. Sa prime monétaire provient de ses attributs monétaires, qui n’ont rien à voir avec la façon dont l’or peut être utilisé dans votre iPhone.
Suggérant que son fils avait été « lavé de cerveau par le culte du bitcoin », Peter ne pouvait pas être déprimé : « Une propriété monétaire clé est l’utilité en tant que marchandise. Sans cela, aucun des autres attributs n’a d’importance. C’est pourquoi le bitcoin échoue en tant qu’argent.
Dans sa réponse, Spencer a dit à son père qu’il avait « complètement tort » et s’est excusé pour cela. Il a insisté sur le fait que « l’argent ne devrait avoir aucune utilisation industrielle » et que le bitcoin correspond à ce projet de loi. La meilleure crypto-monnaie est déjà utilisée comme réserve de valeur, a-t-il souligné.
Spencer a déclaré que le bitcoin fonctionnait comme de l’argent depuis plus de 10 ans, ce à quoi Peter a répondu que son fils vivait dans un « monde fantastique » et non dans la réalité. Peter a souligné que le bitcoin « n’est pas une unité de compte » car « vous ne pouvez pas trouver de prix fixés en bitcoin ».
« Dans les rares cas où il est [bitcoin] utilisé dans le commerce, la transaction est en fait un troc, pas un paiement », a déclaré le bug de l’or. Il a déclaré que le bitcoin n’a pas fonctionné comme de l’argent, mais seulement « un jeton numérique que les gens collectent et échangent ».
Or numérique
Pour Spencer, l’adoption massive qualifiera le bitcoin d’argent de tous les jours. Bitcoin a toujours divisé les opinions. En février, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a critiqué l’actif numérique comme un « moyen extrêmement inefficace d’effectuer des transactions ».
Cependant, certains analystes pensent que le bitcoin commence à devenir une réserve de valeur semblable à l’or. Avec sa corrélation avec l’or en forte hausse au cours de l’année écoulée, les analystes affirment que BTC finira par passer d’un actif spéculatif à risque à la version du métal du marché de la cryptographie.
En tant qu’or numérique, BTC fait appel à l’économie Internet sans numéraire en grande partie en raison de ses caractéristiques qui incluent la transparence des prix 24 heures sur 24 et l’absence de limites, d’interruptions ou de surveillance par des tiers.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
