Titres Titres
La réputation est un aspect très complexe et complexe de la vie quotidienne de chaque Bitcoiner. Il s’agit d’un attribut sociétal qui détermine la manière dont les individus sont capables de s’organiser volontairement et le type de relations qu’ils seront autorisés à nouer. En tant que phénomène, il est si peu étudié ou examiné à l’intérieur de notre espace. Le monde du Bitcoiner est celui d’une hiérarchie sociale complexe où le maintien de sa réputation est de la plus haute importance, nous devons donc approfondir ce sujet. Dans cet essai, nous examinons comment fonctionne ce petit monde qui est le nôtre et ce qui se passe une fois que vous marchez sur l’une des nombreuses mines terrestres de réputation dans l’espace social du Bitcoiner.
Ici, nous examinerons également quelles sont les différences entre les dommages localisés à la réputation de groupe (brûler les ponts) et l’annihilation globale de la réputation. Nous verrons également comment nous pouvons atténuer les effets des dommages occasionnels à la réputation.
Purgatoire de réputation
La réputation est ce qui distingue les individus et le mérite les aide à se distinguer en fonction de leurs qualités pour prétendre à cette réputation méritée. De nombreux Bitcoiners naviguent dans un monde complexe avec son propre ordre social, pour survivre et atteindre un plus grand succès. Mais que se passe-t-il lorsqu’une erreur se produit et que vous vous trompez ?
La fin extrême de la perte de réputation est l’anéantissement. C’est un événement malheureux quand les choses tournent mal ou quand les valeurs personnelles ou morales sont violées ; lorsque le code d’honneur n’est pas maintenu à un niveau requis. Ce sont des situations souvent prises à la suite de décisions hâtives, lorsque les gens ne sont pas maîtres d’eux-mêmes ou à cause de facteurs environnementaux affectant leur situation. Ce qui peut conduire à brûler des ponts, ce sont des situations où d’autres placent devant eux des choix qui changent la vie.
L’érosion de la réputation locale est une forme d’une telle fin de réputation, mais pas une annihilation complète de la réputation, car les groupes localisés ne se traduisent souvent pas par le réseau mondial de réputation des participants. Les Bitcoiners qui s’organisent sur Twitter, par exemple, ont leur propre réseau social dont ils dépendent et où ils respectent leur propre hiérarchie sociale. Si quelqu’un viole alors les règles et les normes de ces réseaux d’une manière ou d’une autre ou est contraint de violer tout moyen de coexistence pacifique, il brûle alors intentionnellement ou non des ponts de sorte que sa propre réputation ne peut pas rester intacte.
L’effet de ceci est plutôt limité : si un groupe donné devient hostile envers quelqu’un parce qu’il considère que ce quelqu’un est réputé nul et non avenu, cela ne signifie pas que les autres seront d’accord.
Cela pourrait être plus facile à gérer car l’effet n’est pas global, bien que s’il n’est pas intentionnel, cela peut être tout aussi accablant pour quelqu’un s’il est complètement rejeté d’un cercle social important.
La forme secondaire, mais plus dévastatrice, de perte de réputation est l’anéantissement complet de la réputation mondiale – un scénario dans lequel un individu perd complètement sa crédibilité, sa confiance et sa réputation en même temps. C’est souvent permanent et il n’est pas facile de revenir en arrière dans tous les cas. Ce fut le cas de Trace Mayer qui pendant très longtemps a été un éminent défenseur de Bitcoin et pour ses actions a gagné le respect de nombreux bitcoiners – jusqu’au point où il a shillé un shitcoin. Au moment où il l’a fait, sa «carrière» était terminée, et peu de temps après, même son compte Twitter était devenu noir. Puisque Trace avait construit un type spécifique d’image de lui-même, une violation singulière de la confiance établie entre les participants de l’espace a entraîné une chute si dramatique du discours et des cercles qu’il est parti sans laisser de trace.
L’une des plus grandes violations que l’on puisse commettre est d’attaquer Bitcoin lui-même. Ce fut le cas du défenseur de longue date du bitcoin et maintenant défenseur du shitcoin, Roger Ver. Le soi-disant « Bitcoin Jesus » était un membre respecté à l’époque où il était sérieux au sujet de faire progresser l’éthique de Bitcoin et d’aider l’écosystème à se développer. La disgrâce de Roger Ver a commencé avec la vidéo Mt.Gox dans laquelle il a défendu l’échange en ce qui concerne les problèmes de liquidité. En 2017, il a ensuite participé à une attaque contre Bitcoin avec SegWit2x, où il a coopéré avec d’autres personnes pour coordonner ce changement forcé sur Bitcoin. Mais, grâce au mouvement soft fork activé par l’utilisateur (UASF), cela n’a jamais réussi et il a fini par se ranger du côté du nouveau fork de bitcoin appelé Bitcoin Cash.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, est un exemple d’un Bitcoiner sacrifiant sa réputation pour le profit. Plus il y avait de shitcoins disponibles sur Coinbase, plus cela avait d’effet négatif sur sa propre réputation. Bien que cela soit très limité à l’espace intérieur des Bitcoiners, sa stratégie commerciale consistant à s’engager dans le casino shitcoin lui a certainement rapporté une grosse somme d’argent. Bien sûr, cela n’est pas perçu positivement par la plupart des Bitcoiners.
Au-delà des portes de la rédemption
Donc, si vous êtes mis au purgatoire, que se passe-t-il ensuite ?
Lorsque quelque chose d’extrêmement mauvais se produit et qu’il y a des répercussions sur la réputation d’une action, cela dépend de la gravité de l’action et de la catégorie de croyance, d’éthique ou de morale que vous avez violée. (Mais bien sûr, cela ne se limite pas à ceux-là.)
Il est plus facile de retrouver de vieux amis que des cultistes profondément investis. Mais la première étape doit toujours être d’évaluer vos dégâts. Prenez note de ce qui s’est passé et comment vous en êtes arrivé là et quelles sont les voies qui vous restent. Vous ne devriez pas non plus laisser le désespoir vous permettre de vous associer à ceux qui vous montreraient sous un jour encore plus négatif – cela ne ferait que vous enraciner davantage dans votre problème actuel.
L’humilité à ce stade est la meilleure option – obtenir un rekt de réputation est déjà une expérience humiliante pour beaucoup.
Les violations qui pourraient être considérées comme impossibles à éviter sont celles de la violence physique, de la violence contre la nature, des violations éthiques graves, de la trahison fraternelle et de la tromperie.
Si vous avez violé l’un de ces éléments, il y a de fortes chances que vous soyez fini pour de bon.
Une perte de réputation peut également se produire si vous perdez un débat public, si vous ne respectez pas votre parole ou si vous changez de camp. Ces types d’événements peuvent également conduire à l’anéantissement total de votre réputation, surtout si vous avez réussi à vous enraciner dans vos opinions mais que vous réalisez plus tard que vous vous êtes trompé. En revenir sera extrêmement difficile surtout s’il y a ceux qui se sentent trahis par vos actions. Votre meilleure méthode pour un renversement pacifique est d’apaiser ceux qui ne sont pas contrariés.
Pourquoi les émotions sont-elles importantes ? La plupart d’entre nous penseraient que les sentiments nous affaiblissent, mais au contraire, un être humain sans capacité d’émotions serait incapable de prendre des décisions ; Daniel Kahneman explique parfaitement comment fonctionne le cerveau lorsque l’entité décisionnelle ne peut plus utiliser le centre émotionnel du cerveau. L’effet global sera que vous êtes incapable de décider même sur le moindre détail d’une décision et vous arrêtez de fonctionner mentalement.
L’intelligence émotionnelle a été un front de premier plan dans la formation de connexions individuelles, puisque les êtres humains comptent sur leurs émotions pour décider à qui faire confiance ou avec qui nouer des contacts à long terme. La morale et l’éthique aident ensuite à déterminer et à rationaliser ces normes de sentiments pour lutter contre les violations de normes prédéfinies ou requises.
Les vieux amis sont probablement les plus faciles à faire amende honorable, mais pas sans un coût pour votre statut ; prouver que vous avez modifié vos habitudes peut grandement vous aider.
Mais apaiser les ennemis est presque impossible. Vous devez soit passer par des étapes d’humiliation, soit sacrifier votre âme spirituelle pour cela.
Application de la réputation
Les bitcoiners du monde d’aujourd’hui utilisent très efficacement les cartes mentales de réputation de leur espace social. Il est très similaire au fonctionnement du Lightning Network.
Vous n’ouvririez tout simplement pas volontairement un canal à quelqu’un qui pourrait potentiellement constituer une menace ou déranger votre nœud de l’autre côté. Les canaux Lightning établis de longue date sont comme des liens de réputation de bonne foi parmi les Bitcoiners. Une autre similitude est la façon dont certaines personnes utilisent les followers sur Twitter : vous suivez ceux qui vous plaisent ou qui vous intéressent ou ceux avec qui vous souhaitez entretenir des relations amicales. Ceci est assez fonctionnel sur Twitter car les personnes intéressées peuvent suivre pour confirmer leur statut actuel et un côté de cet état non écrit peut toujours être brisé (en bloquant l’autre individu et en le débloquant ensuite, supprimant ainsi le suivi).
Sur Lightning, vous pouvez simplement forcer la fermeture de canaux qui, selon vous, ne respectent pas votre état de bon voisinage, même si c’est un peu complexe, car c’est plus symbolique dans certains cas que l’aspect suiveur Twitter. Mais parfois, cela peut être grave : si de nombreux utilisateurs fermaient des canaux à un nœud particulier, cela reviendrait certainement à la personne ou à l’entreprise qui gère ce nœud pour avoir subi une telle atteinte à la réputation dans l’environnement. Cela dépend certainement aussi d’autres facteurs tels que l’effet réseau du nœud particulier et le nombre d’utilisateurs qui s’y connectent encore.
Le réseau Bitcoin utilise également un système similaire, mais ce n’est pas quelque chose que nous pouvons clairement contrôler car il est mieux automatisé, et sur les serveurs Electrum, les Bitcoiners préféreront toujours leur propre serveur à celui de quelqu’un d’autre.
Réputation dans le cadre des identifiants décentralisés (DID)
L’identité numérique est une nouvelle fonction révolutionnaire qui sera la prochaine étape logique de décentralisation que nous devons franchir après Bitcoin. Bien sûr, compte tenu de l’état actuel de la technologie, nous devons améliorer notre vie privée avant que cela ne se produise, car l’identité est un outil important à protéger.
La réputation est un ajout naturel à ce système, car les utilisateurs pourront formuler des liens au sein de ce système. Si c’est le cas, plus d’utilisateurs se connectant les uns aux autres montrent que cet utilisateur peut être digne de confiance, donnant ainsi une preuve de réputation crédible. Cela peut faciliter la conduite des affaires et trouver plus d’opportunités pour les entrepreneurs.
Lorsque nous pensons à ce système, il ne faut pas le considérer comme une copie conforme d’un système de pointage de crédit social, mais comme un système plus robuste et privé qui permet aux individus de s’en sortir et d’accéder plus facilement aux services et au crédit. Prouver la propriété de l’entreprise, le statut de crédit, la fiabilité et d’autres attributs connexes deviendrait plus flexible avec cette forme d’identifiants décentralisés.
De tels systèmes peuvent aller jusqu’à vous aider en cas de besoin et même informer vos alliés potentiels des changements d’état ou si vous avez besoin d’aide dans un monde dangereux.
Au fur et à mesure que les réseaux de réputation se développent, les gens vont de plus en plus compter sur eux pour faire respecter les contrats et les positions sociales. Le meilleur conseil que l’on puisse donner est que, à part l’individu — ou celui d’un ensemble d’individus volontairement organisés — rien de plus important n’existe ; que cela ait des inconvénients négatifs ou positifs, tout dépend des individus qui s’organisent volontairement.
Les Bitcoiners ont toujours leur boussole sociale correctement alignée. Les dernières années ont prouvé que les Bitcoiners recherchent la coopération les uns des autres et qu’ils s’adaptent rapidement aux nouvelles situations. Ma foi personnelle dans les individus de l’espace est toujours d’actualité et je suis convaincu que chaque Bitcoiner va s’en sortir. Il y aura probablement des hauts et des bas, mais le marché finira par jouer.
La route à parcourir est vraiment semée d’embûches et pleine d’ennuis, mais rien ne dissuadera un Bitcoiner déterminé de mener la charge vers la victoire.
Ceci est un article invité de Karo Zagorus. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.
