Points clés à retenir
- Le leader d’opinion sur la cryptographie, Cobie, a offert 10 000 $ à plusieurs utilisateurs de Twitter pour commencer à utiliser Ethereum après avoir critiqué les NFT dans un fil qu’il a écrit sur l’utilisation de la technologie dans les jeux.
- Alors que l’un des critiques a décliné l’offre, un autre a accepté et acheté un NFT sur OpenSea.
- Les NFT ont suscité la controverse dans les secteurs des jeux et des arts au cours de la dernière année, présentant des défis pour les entreprises et
Cobie adopte une nouvelle approche pour amener les sceptiques du NFT à adopter la technologie, avec des résultats mitigés.
NFT Skeptic a payé 10 000 $ pour l’achat de NFT sur Ethereum
L’un des commerçants les plus prolifiques de la crypto propose de payer certains des détracteurs les plus bruyants de la technologie pour commencer à utiliser Ethereum.
Jordan Fish, qui opère sous le pseudonyme Cobie et a récemment été sélectionné comme l’un des meilleurs héros de l’année de Crypto Briefing pour 2021, a offert 10 000 $ à plusieurs utilisateurs de Twitter après avoir exprimé des sentiments anti-crypto en réponse à une tempête de tweets qu’il a publiée ce week-end.
Cobie co-anime le populaire podcast crypto Jusqu’à seulement. Il est également connu pour avoir construit un vaste portefeuille d’Ethereum et d’autres actifs numériques au cours de plusieurs années dans l’espace. Dans un fil de discussion samedi, il a discuté du contrecoup que la technologie NFT a reçu de la communauté des joueurs ces derniers mois.
L’indignation des joueurs face à l’inclusion des NFT est un vote astronomique involontaire contre les intérêts personnels.
Si les sociétés de jeu sont capables de créer des modèles de revenus plus durables sans DLC paywall, les NFT peuvent améliorer l’expérience du joueur même si vous décidez de ne pas les acheter vous-même.
– Cobie (@cobie) 1er janvier 2022
« L’indignation des joueurs face à l’inclusion des NFT est un vote astronomique involontaire contre les intérêts personnels », a-t-il déclaré. a écrit. « Pourquoi un joueur ne voudrait-il pas posséder ses propres progrès et réalisations dans le jeu ? Il semble seulement avantageux pour les utilisateurs de posséder ces articles personnellement, au lieu que la société de jeux en conserve la propriété. »
Les NFT, également connus sous le nom de jetons non fongibles, pourraient être perturbateurs dans l’industrie du jeu car ils créent un moyen pour les joueurs d’avoir la propriété de leurs actifs. Alors que de nombreuses grandes entreprises ont cherché à adopter les NFT car elles ont gagné du terrain au cours de la dernière année, la technologie a divisé les joueurs et les sociétés de jeux. En octobre, Steam, la plus grande société de jeux au monde, a interdit les jeux cryptographiques et les NFT de sa plate-forme. Le mois dernier, pendant ce temps, Ubisoft a poursuivi son projet d’offrir des NFT via son système Ubisoft Quartz malgré un recul intense de ses utilisateurs.
Plusieurs utilisateurs ont répondu au fil de discussion de Cobie pour remettre en question la valeur des NFT au cours du week-end. Beaucoup ont également fait valoir que les dommages environnementaux causés par des blockchains comme Ethereum l’emportent sur tout avantage potentiel. Comme Ethereum utilise actuellement un algorithme de consensus de preuve de travail, d’innombrables critiques ont confondu les NFT avec des préoccupations environnementales alors qu’elles sont entrées dans la conscience du grand public ces derniers mois. Cobie est retourné vers l’un des intimés pour leur offrir 10 000 $ pour avoir écouté ses arguments. « Si vous avez une adresse Ethereum, je vous enverrai 10 000 $ pour vous saluer », a-t-il écrit. «Je n’ai pas et je n’ai pas l’intention d’obtenir un portefeuille Etherium, mais merci. Je vais couper ce fil maintenant, en avoir un bon », ils a répondu.
Plus tard, un autre utilisateur du nom d’EFillae a répondu au fil pour critiquer Cobie. « Pourquoi en faire un 1/100 ne le rend pas cool. Comme nous l’avons compris, vous êtes un frère crypto et vous n’avez jamais entendu parler de CS:GO, nous comprenons. Maintenant va te faire foutre », ils a écrit. Cobie leur a ensuite offert 10 000 $ pour créer une adresse Ethereum et acheter un NFT. EFillae a concédé en créant une adresse Ethereum, ce qui a conduit Cobie à envoyer 0,27 ETH pour couvrir le coût du NFT. Une fois qu’ils ont fourni la preuve qu’ils avaient acheté un article sur OpenSea, il leur a envoyé 2,66 ETH supplémentaires d’une valeur de 10 048 $ et a transféré les droits sur un nom de domaine ENS. Les transactions peuvent être consultées dans le portefeuille d’EFillae via Etherscan.
Cobie n’est pas le premier partisan de la crypto à proposer de payer les sceptiques de NFT pour commencer à utiliser Ethereum. En novembre, le collectionneur NFT Vincent Van Dough a réalisé une farce élaborée impliquant des cyniques de NFT dans la communauté à fourrure en utilisant leur travail pour créer un collage symbolique de Pepe the Frog. Ils ont ensuite offert 5 000 $ aux artistes présentés dans la pièce pour frapper leur propre jeton à la suite d’un contrecoup. Aucun d’eux n’a accepté l’offre de Vincent Van Dough.
Divulgation: Au moment de la rédaction, l’auteur de cette fonctionnalité possédait ETH, ENS et plusieurs autres crypto-monnaies.
2021 en revue: les 10 meilleurs héros cryptographiques de l’année
Les philanthropes, les évangélistes NFT et les experts DeFi figuraient tous dans le top 10 des héros de la cryptographie de cette année. Les Crypto Heroes de 2021 Avouons-le : 2021 a été une bonne année pour…
Steam a interdit les jeux avec des fonctionnalités Crypto et NFT
La plate-forme de diffusion de jeux Steam a interdit les jeux utilisant la technologie blockchain, selon une politique de site mise à jour. Steam interdit la technologie Blockchain Les règles et directives de Steam indiquent les types de…