Titres Titres
L’écologiste de premier plan d’El Salvador, Ricardo Navarro, pense que l’extraction de bitcoin avec un volcan, ou l’énergie géothermique, « se terminera par une catastrophe environnementale ». Navarro pense que l’énergie géothermique coûte plus cher que le pétrole et pense que la décision du président du millénaire d’El Salvador, Nayib Bukele, est discutable.
L’écologiste salvadorien Ricardo Navarro remet en question l’entreprise Bitcoin City alimentée par le volcan de son pays
Au cours de la deuxième semaine de juin, le président salvadorien Nayib Bukele a déclaré au public que le pays d’Amérique latine prévoyait d’exploiter le bitcoin (BTC) avec de l’énergie provenant des volcans situés dans le pays. Fin septembre, Bukele a partagé une vidéo de la construction initiale de l’installation minière de bitcoin alimentée par un volcan salvadorien. Aujourd’hui, le président et son gouvernement sont critiqués par l’éminent écologiste salvadorien Ricardo Navarro.
L’écologiste salvadorien a expliqué au contributeur de Telegraph, Simeon Tegel, que développer une «ville Bitcoin» à côté d’un volcan n’a pas de sens. « Parler de construire cette ville à côté d’un volcan, c’est comme penser que vous êtes riche parce que vous vivez à côté d’une banque », a déclaré Navarro. Navarro a également expliqué que l’énergie géothermique est toujours une entreprise coûteuse et ne sera pas beaucoup mieux que l’utilisation de sources pétrolières. Navarro insiste :
La géothermie coûte toujours plus cher que le pétrole, sinon nous en utiliserions déjà plus. Ce qui finira par arriver, c’est que nous achèterons simplement plus de pétrole.
Navarro insiste sur le fait que « Bukele ne comprend pas vraiment ce qui se passe avec la situation énergétique »
Navarro est concerné sur les conséquences de la soi-disant crise climatique mondiale. L’écologiste dirige une organisation non gouvernementale CESTA (Centre salvadorien de technologie appropriée) et il a récemment discuté du sujet avec l’auteur collaborateur de Politico, Bjarke Smith-Meyer, le 10 novembre.
À cette époque, Navarro a rejeté l’idée d’une installation d’extraction de bitcoins alimentée par un volcan, car il est convaincu que l’installation nécessitera plus de ressources énergétiques que la simple énergie géothermique. « J’ai l’impression que Bukele ne comprend pas vraiment ce qui se passe [with] la situation énergétique », a déclaré Navarro au journaliste. « Cela va certainement compliquer… la demande. »
Navarro affirme également que l’environnement de la monnaie numérique au Salvador pourrait attirer les barons de la drogue. L’écologiste salvadorien affirme que la loi sur l’appel d’offres sur le bitcoin a été précipitée et mise en œuvre sans débat. « Si vous avez quelque chose de bien à promouvoir, vous le proposez, vous en discutez, puis vous mettez vos arguments. Mais ce n’était pas le cas avec le bitcoin », a souligné Navarro à Smith-Meyer.
Que pensez-vous de l’opinion de l’écologiste salvadorien concernant l’installation d’extraction de bitcoins alimentée par un volcan au Salvador ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
