Points clés à retenir
- Tether a répondu aux affirmations du Wall Street Journal alléguant que la société n’avait pas été auditée.
- La société publie régulièrement des attestations ou des instantanés de ses réserves de pièces stables au lieu d’audits approfondis.
- Tether insiste sur le fait qu’aucune autre grande entreprise de stablecoin n’a été auditée, malgré les déclarations contraires.
Tether dit qu’il a l’intention d’effectuer un audit suite aux préoccupations soulevées par le le journal Wall Street plus tôt cette semaine.
Tether prévoit un audit
Tether dit qu’il n’a pas été audité mais prévoit de le faire.
Tether a publié cette déclaration en réponse à un article du 27 août du le journal Wall Streetqui a noté que le cabinet a promis un audit depuis 2017 mais n’a pas tenu ses promesses.
« Tout le monde sait que nous n’avons pas eu d’audit et ils savent que nous y travaillons », a déclaré le cabinet le 30 août.
Dans cet article, Tether CTO Paolo Ardoino n’a pas fourni de date à laquelle l’entreprise pourrait effectuer un audit. Au contraire, il a dit que « les choses vont plus lentement que… nous ne le souhaiterions ».
Au lieu d’un audit complet, Tether a publié des instantanés financiers qui sont signés par BDO Italia, qui, selon Tether, a un « accès illimité » aux informations de l’entreprise. Il insiste sur le fait que cette pratique est « la plus honnête et la plus transparente du marché », mais il a précisé que ces instantanés ne sont pas des audits appropriés.
La société affirme que les stablecoins concurrents, en revanche, ont faussement prétendu avoir effectué un audit. Cette affirmation est appuyée par le WSJqui indique que Tether et d’autres pièces stables de premier plan publient de simples attestations, tandis qu’un audit approfondi impliquerait de tester les transactions avant une date spécifiée.
En accord avec le le journal Wall Street», Tether admet que l’industrie des actifs numériques n’a pas de norme d’audit et de comptabilité. Il dit qu’il « bienvenue[s] ces développements.
Autre Revendications contestées
Tether a contesté d’autres réclamations et implications du le journal Wall Street. L’entreprise insiste sur le fait qu’elle est rentable, écrivant : « supposer que notre entreprise n’est pas rentable est faux ».
Tether a répondu à l’affirmation selon laquelle ses actifs l’emportaient sur ses passifs de 191 millions de dollars, ainsi qu’à l’affirmation selon laquelle une baisse de 0,3% des actifs « rendrait [it] techniquement insolvable.
Tether a insisté sur le fait qu’une marge de différence dans les réserves est commune à l’ensemble de l’industrie des pièces stables et a déclaré que le WSJ a l’intention de « singulariser Tether et de nuire à sa réputation ». Tether a affirmé qu’il était en mesure de racheter facilement 16 milliards de dollars de son stablecoin USDT au cours des derniers mois, démontrant sa résilience.
Tether a ajouté que trois mois de bons du Trésor (T-bills), qui constituent une partie de ses réserves, constituent un actif sûr.
Enfin, la firme insiste sur le fait que la vente à découvert de l’USDT est impossible et affirme que cette idée résulte d’un faux récit autour des hedge funds qui ont tenté de vendre à découvert le stablecoin sans succès.
Tether n’a pas contré les autres affirmations du WSJ, comme l’affirmation selon laquelle il s’agit du seul grand stablecoin utilisant des jetons numériques dans ses réserves. Il n’a pas non plus abordé le fait que le prix de l’USDT est tombé à 0,95 $ lors de l’effondrement de Terra en mai.
Bien qu’il soit le plus grand stablecoin par capitalisation boursière, Tether est fréquemment critiqué. Le rappel d’aujourd’hui qu’un audit complet n’est toujours pas disponible justifiera probablement les sceptiques.
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et d’autres crypto-monnaies.
Source https://cryptobriefing.com/tether-promises-audit-following-wsj-criticism/?utm_source=feed&utm_medium=rss