Titres Titres
Celsius Network ressent la chaleur à la suite d’allégations suggérant que tout ne va pas bien sur la plateforme de prêt et d’emprunt.
Quel est le FUD entourant Celsius Network ?
Certains utilisateurs de Celsius se sont récemment plaints d’un mauvais traitement de la part de l’entreprise. Dans ces cas, le problème se résume à la liquidation par Celsius des avoirs CEL – détenus en garantie de prêt – au milieu de la récente baisse du marché.
Cory Klippsten, PDG de la plateforme d’épargne Bitcoin Swan, a tweeté sur les développements chez Celsius. Le 31 mai, il retweeté un message de @MrMasternode, qui a parlé de perdre 500 000 $ à cause de la liquidation de sa garantie de prêt. Il est actuellement attendre à l’issue d’un réexamen visant à annuler la liquidation.
Sans quantifier le nombre de cas similaires rencontrés, Klippsten a déclaré qu’il « pourrait continuer encore et encore ».
Je pourrais continuer encore et encore. Ce n’est même pas toute la première page. Mec, jamais de ma vie je n’ai vu des clients aussi désireux de quitter une entreprise.
TOUT #CELSIUS RÉFUGIÉS BIENVENUS À @SWANBITCOIN! pic.twitter.com/6zL1doBO5C
– Cory Klippsten (@coryklippsten) 25 mai 2022
De même, certains utilisateurs de Celsius ont signalé des difficultés à retirer des fonds. Sur la base d’expériences récentes, un Redditor allègue que la plate-forme est insolvable et avertit les autres utilisateurs de retirer leurs fonds.
Plusieurs points ont été soulevés dans le message, mais en haut de la liste figurait une affirmation selon laquelle les retraits sont retardés et que des «mesures ennuyeuses» sont en place pour limiter les retraits.
« Retraits retardés, ou mesures très ennuyeuses mises en place pour les retraits. Marque classique d’une opération insolvable ou frauduleuse.
La mesure ennuyeuse est le «mode HODL», qui est une fonctionnalité qui empêche les retraits. @bigshortbets supposé que cela a été mis en œuvre pour arrêter une course sur Celsius.
Celsius Network implémente le « mode HODL » pour empêcher les retraits de la plate-forme.#Celsius a récemment perdu son auditeur et « empêche » maintenant une panique bancaire en prenant le contrôle partiel des actifs des gens.
L’heure tourne…#bigshortbets🐋 pic.twitter.com/DKvmyk6sfL
— bigshortbets (@bigshortbets) 31 mai 2022
Tout cela est-il hors de proportion ?
Le mode Hodl a été conçu comme une fonction de sécurité pour les utilisateurs qui ne prévoient pas de retirer ou de transférer pendant de longues périodes. La fonctionnalité nécessite une activation volontaire par l’utilisateur.
« Le mode HODL est une fonction de sécurité qui vous permet de désactiver temporairement les transactions sortantes de votre compte Celsius. »
Cependant, certains utilisateurs affirment que le mode Hodl a été activé sans leur permission, ce qui a entraîné des retards inattendus dans le retrait des fonds.
« D’accord, mais il y a eu des problèmes où le mode HODL a été activé sans les propriétaires de compte [sic] autorisation. »
Le mode Hodl, en combinaison avec plusieurs autres drapeaux rouges, a soulevé des soupçons sur Celsius en tant que plate-forme viable et légitime.
Les drapeaux rouges récents qui ont été révélés incluent l’ancien directeur financier de Celsius, Yaron Shalem, détenu sous des accusations de fraude à la crypto-monnaie. Et le rôle de Celsius dans la spirale de la mort de l’UST suite au retrait de 500 millions d’UST du protocole d’ancrage.
Sur ça, Miko Matsumura a déclaré Celsius FUDers se contredire en disant que l’entreprise ne cherche pas les utilisateurs, même si son retrait opportun d’Anchor a fait exactement cela.
FUDding de personnes @CelsiusNetwork ne peut pas avoir les deux sens. Ils ne peuvent pas dire que Celsius ne protège pas leurs clients et ils ne peuvent pas dire qu’il est insolvable. Celsius a protégé ses clients en se retirant en temps opportun d’Anchor.
— Miko Matsumura 🇺🇦 (@mikojava) 28 mai 2022
