Voir la table des matières Ne plus voir la table des matières
Le 22 juillet, sur la scène du Galaxy Unpacked de Londres, Samsung a fait défiler ses nouveaux téléphones, une carte de crédit et, presque en passant, une ligne qui a retenu l’attention du secteur : son application Samsung Wallet accueillera bientôt des stablecoins. Ces jetons sont conçus pour valoir en permanence un dollar, adossés à des liquidités ou à de la dette publique de court terme, et ils servent déjà de monnaie de règlement à une large part du marché crypto.
Ranger ce type d’actif à côté d’une carte d’embarquement, d’un badge d’immeuble ou d’une clé d’hôtel n’a rien d’anodin. L’opération revient à sortir la crypto de ses applications spécialisées pour la poser dans le geste le plus banal qui soit, celui de payer. Reste une question que le constructeur coréen n’a pas tranchée sur scène : qui gardera réellement les clés de ces dollars numériques ?
Une annonce de scène, et beaucoup de blancs dans le dossier
Lee Dinham, chef de produit chez Samsung, a présenté la nouveauté comme une extension naturelle du portefeuille maison, en montrant une maquette d’interface où figurait l’USDC de Circle, deuxième stablecoin mondial par capitalisation. Le groupe n’a toutefois confirmé ni Circle comme partenaire, ni aucun autre émetteur.
Samsung Wallet ira au-delà des espèces et de l’épargne. Il accueillera de nouvelles formes de valeur numérique, dont les stablecoins.
Lee Dinham, chef de produit chez Samsung, sur la scène du Galaxy Unpacked de Londres, le 22 juillet 2026
Aucune date de lancement n’a été communiquée, aucune blockchain n’a été nommée, et le constructeur n’a pas précisé si la fonction serait custodiale, c’est-à-dire avec des fonds détenus par un tiers, ou non custodiale, avec des clés privées maîtrisées par l’utilisateur seul. Cette distinction technique décide pourtant de tout pour qui compte y loger autre chose qu’un fond de poche.
Les déclarations d’intention de ce genre se sont multipliées depuis dix-huit mois, et toutes n’ont pas abouti. Celle-ci se distingue par le volume d’appareils concernés et par l’antériorité du constructeur, qui n’en est pas à son coup d’essai sur le sujet.
Sept ans à faire entrer la crypto dans le Galaxy
La feuille de route du constructeur sur les actifs numériques s’étale sur presque une décennie de petites touches successives, loin des annonces spectaculaires :
- 2019, le Galaxy S10 embarque un coffre-fort logiciel isolé matériellement, Knox, déverrouillable par code ou empreinte, avec le support du bitcoin, de l’ether, du tron et du stellar ;
- 2021, les propriétaires de Galaxy peuvent relier un portefeuille matériel externe, du type Ledger Nano S, directement à ce coffre ;
- octobre 2025, un accord élargi avec Coinbase place l’achat de cryptos à l’intérieur même de Samsung Wallet pour 75 millions de possesseurs de Galaxy aux États-Unis ;
- juillet 2026, les stablecoins rejoignent officiellement la feuille de route du portefeuille.
Chaque étape a rapproché l’actif numérique de l’interface principale du téléphone. La dernière franchit une ligne symbolique : le jeton ne vit plus dans une application dédiée que l’on ouvre exprès, il partage l’écran avec la carte bancaire et le titre de transport.
La Galaxy Card, l’autre moitié de l’annonce
Le volet stablecoin n’est pas arrivé seul. Samsung a dévoilé au même moment la Galaxy Card, sa première carte de crédit aux États-Unis, émise par Barclays sur le réseau Visa, avec 5 % de retour en espèces sur les achats Samsung et 3 % sur les transactions passées par Samsung Wallet.
La combinaison en dit plus que chacune des deux briques prise isolément. Le constructeur ne cherche pas à devenir une plateforme d’échange : il assemble un système de paiement complet où le dollar tokenisé n’est qu’un moyen de règlement parmi d’autres, aux côtés du crédit classique et des points de fidélité. C’est exactement la trajectoire que suit la plomberie des règlements interbancaires depuis un an.
Un marché de 310 milliards qui cherche ses guichets
L’offre mondiale de stablecoins tourne autour de 310 milliards de dollars, un niveau atteint sous le régime du GENIUS Act américain, entré en application il y a un an. Le problème du secteur n’est plus l’émission : ces jetons manquent surtout d’endroits où les dépenser hors des plateformes d’échange.
Un portefeuille préinstallé sur des centaines de millions d’appareils répond précisément à ce manque. La comparaison avec l’accord Coinbase donne l’ordre de grandeur : 75 millions d’utilisateurs américains pour la seule fonction d’achat, sur un parc mondial nettement supérieur. Pour comprendre ce que recouvre exactement cette catégorie de jetons à valeur fixe, la mécanique de réserve compte autant que l’étiquette.
Le contexte de marché tempère l’enthousiasme. Le bitcoin évoluait autour de 64 000 dollars le 25 juillet, en repli de 1,26 % sur vingt-quatre heures, l’ether sous 1 900 dollars, et l’indice de peur et d’avidité affichait 27, soit une prudence marquée. L’adoption par les usages progresse quand les cours reculent, ce qui n’est pas la configuration la plus commentée.
Côté européen, la question du libellé reste ouverte. Un portefeuille qui popularise le dollar tokenisé renforce mécaniquement la devise américaine dans les paiements du quotidien, alors même que les jetons libellés en euro peinent encore à trouver leur volume. Le cadre MiCA fournit désormais la base juridique ; il lui manque des acteurs de taille et des règles assez légères pour qu’un émetteur européen tienne la comparaison.
Les zones d’ombre qui décideront de l’usage réel
Trois inconnues restent en suspens, et elles pèsent plus lourd que l’annonce elle-même. La nature de la garde des fonds détermine si l’utilisateur détient vraiment ses jetons ou une simple créance sur un intermédiaire ; le choix de la blockchain conditionne le coût de chaque transfert ; l’identité de l’émetteur fixe la qualité des réserves derrière le dollar affiché.
Le précédent de l’agrément américain décroché par Sony montre qu’un industriel peut aller jusqu’à émettre son propre jeton plutôt que d’en distribuer. Samsung n’a rien dit de tel, mais l’option existe et changerait la portée du projet.
Quand payer en crypto cesse de se voir
L’histoire des technologies de paiement se répète avec une régularité tranquille : une innovation devient massive au moment précis où elle cesse de se présenter comme une innovation. Personne ne songe à sa puce sans contact en approchant sa carte d’un terminal, et c’est ce degré d’invisibilité que vise l’intégration annoncée à Londres.
Cette banalisation a un revers. Un actif que l’on manipule sans y penser est aussi un actif que l’on comprend moins bien, et la différence entre un jeton adossé à des bons du Trésor et un jeton adossé à des promesses ne se lit pas sur un écran de téléphone. La vigilance sur la qualité des réserves devient d’autant plus nécessaire que l’usage se simplifie.
Les prochains mois diront si Samsung publie les détails techniques qui manquent aujourd’hui, et si un émetteur européen se glisse dans la liste des jetons pris en charge. Ce second point se jouera moins dans les laboratoires du constructeur que dans la capacité du continent à produire des règles qui n’étouffent pas ses propres candidats.
