L’USDC chute à 0,93 $ alors que Circle révèle 3,3 milliards de dollars détenus chez SVB, Tether et Binance non exposés

Après le deuxième plus grand effondrement bancaire de l’histoire américaine vendredi, les acteurs du marché s’inquiètent des entreprises qui pourraient être prises dans la contagion entourant la Silicon Valley Bank (SVB).

Voici ce que les capital-risqueurs et les principaux dirigeants de la crypto avaient à dire à propos de l’échec – et pourquoi la communauté crypto garde un œil sur Circle par la suite.

L’USDC, le deuxième plus grand stablecoin et celui émis par Circle, a perdu son ancrage sur de nombreuses bourses. Au moment d’écrire ces lignes, il se négocie à environ 0,94 $, selon les données de CoinGeko.

Cependant, il est important de noter que Circle a déclaré que la société continuait de fonctionner normalement, malgré le fait que 25 % de ses réserves de trésorerie se trouvent chez SVB, soit environ 3,3 milliards de dollars.

Circle est-il en difficulté ?

Un rapport indiquait qu’à la fin janvier, les réserves de liquidités de Circle se trouvaient auprès d’institutions financières réglementées aux États-Unis, notamment « Bank of New York Mellon, Citizens Trust Bank, Customers Bank, New York Community Bank, une division de Flagstar Bank, NA, Signature Bank, Silicon Valley Bank et Silvergate Bank.

Le rapport affirme qu’environ 9,88 milliards de dollars sont détenus dans toutes ces institutions, bien qu’un chiffre mis à jour sur Circle’s page de transparence a affirmé que ce nombre était passé à 11,4 milliards de dollars. Cela représente environ 26,3 % des réserves de Circle, dont le reste était détenu dans des titres du Trésor américain.

Les 42,3 milliards de dollars de réserves totales de Circle n’étaient que d’environ 0,1 % supérieurs à l’encours de sa dette sous forme de jetons, qui s’élevait à 42,2 milliards de dollars. Au 10 mars à 22 h 00 UST, la capitalisation boursière de l’USDC était de 42,8 milliards de dollars, soit une baisse de 900 millions de dollars par rapport à seulement quatre heures auparavant, selon CoinGecko.

Fait amusant les gars !#Cercle détenait une partie de ses réserves de pièces stables dans Signature Bank, Silicon Valley Bank et Silvergate Bank à partir de janvier.

La signature est en baisse de 46% sur le mois, et les SVB/SI ont déjà échoué????

Les réserves de la société ne dépassent que de 0,1 % les jetons en circulation… pic.twitter.com/BZHsyOFV9c

– Andrew Throuvalas (@AThrouvalas) 10 mars 2023

Au moment de la rédaction, Circle n’a pas encore publié de déclaration précisant exactement quelle partie de ses réserves est détenue auprès de chaque partenaire bancaire spécifique. Cependant, Circle a annoncé il y a 12 mois que BNY Melon était un « dépositaire principal » des réserves de l’USDC. Il a également précisé que la petite partie de ses réserves détenues à Silvergate – une banque cryptographique qui est entrée liquidation volontaire cette semaine – ont déjà été déplacés vers d’autres partenaires bancaires.

Un autre partenaire de Circle, Signature Bank, semble avoir été un premier choix alternative pour les entreprises de cryptographie qui se distancient de Silvergate. Cependant, même cette entreprise était en baisse de 22% vendredi au milieu des préoccupations bancaires généralisées entourant SVB.

Tether et Binance

Tether – le plus grand émetteur de pièces stables au monde – ne semble pas être soumis au même stress. Interrogé sur Twitter, Tether CTO Paolo Ardoino a déclaré que la société n’avait aucune exposition à SVB.

#Attache n’a aucune exposition à Silicon Valley Bank, contrairement à Circle. https://t.co/wvwpM8K6bi

– Andrew Throuvalas (@AThrouvalas) 10 mars 2023

Après l’effondrement de SVB, les acteurs du marché semblent être dumping USDC et DAI (un stablecoin crypté composé en grande partie de réserves USDC) pour l’USDT de Tether dans le 3pool du protocole DeFi Curve.

Ardoinio a qualifié l’activité au sein de la piscine de « fuite vers la sécurité » Twitter. La domination de Tether sur les pièces stables reste élevée à 53,3%, selon DeFi Lama.

Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a également confirmé que sa société – la plus grande bourse de cryptographie au monde – n’était pas exposée à la Silicon Valley Bank.

#Binance n’a pas d’exposition à SVB. Les fonds sont #SAFU.

— CZ ???? Binance (@cz_binance) 10 mars 2023