Titres Titres
Selon un nouveau rapport, les transactions illégales, les escroqueries et les jeux d’argent représentent ensemble moins de 3% du volume de la blockchain Bitcoin, tandis que les bourses et les bureaux de négociation représentent environ 80% du volume.
Les échanges dominent les volumes Bitcoin
Une nouvelle étude intitulée « BAnalyse de la chaîne de verrouillage du marché Bitcoin » a constaté que les transactions illégales, les escroqueries et les jeux d’argent combinés ne représentent que 3% de tout le volume des échanges de bitcoins en chaîne. D’autre part, l’étude affirme que le volume lié aux bourses et aux bureaux de négociation – qui est principalement spéculatif – constitue environ 80% du volume total.
Dans leur analyse, les auteurs d’un rapport publié par le National Bureau of Economic Research (NBER) semblent réfuter l’affirmation selon laquelle les transactions illégales dominent les volumes d’échange de bitcoins (BTC). En particulier, les auteurs, Igor Makarov de la London School of Economics et Antoinette Schoar de la MIT Sloan School of Management, expliquent comment des études antérieures étaient susceptibles d’exagérer la valeur économique du commerce illégal.
Pour étayer leur argumentation, les deux auteurs citent une étude de 2019 qui avait conclu que plus de 46% des transactions BTC sont dues à des transactions illégales. Les auteurs ont déclaré :
Premièrement, Foley et al. (2019) suppriment intentionnellement tous les volumes liés aux échanges de leurs calculs, car ils souhaitent se concentrer uniquement sur les paiements de biens et de services. Puisque nous montrons ci-dessus que le trading constitue l’activité principale sur la blockchain, ce choix change sévèrement le dénominateur.
En outre, les auteurs ont déclaré que l’estimation du volume dans l’étude Foley est basée sur ce qu’ils ont appelé un réseau imputé de clusters illégaux où tout cluster est considéré comme illégal de manière récursive si la majorité de ses transactions sont avec des clusters illégaux précédemment identifiés.
Facteurs de volume et de valeur Bitcoin
Bien que les deux auteurs conviennent que cette méthode est attrayante, ils soutiennent néanmoins que cela « ne fait pas de distinction entre les utilisateurs réels et les clusters pass-through de courte durée qui existent uniquement pour obscurcir le traçage ».
Contrairement à la méthode utilisée dans l’étude de 2019, Makarov et Schoar intègrent des échanges, des bureaux de gré à gré (OTC) ou des données de bureau de négociation lors du calcul des volumes BTC non faux. Par conséquent, dans leur analyse, les deux auteurs concluent que le volume lié à la bourse et au trading desk constitue environ 80% du volume total alors que d’autres entités connues ne sont responsables que d’une partie mineure du volume total à la fin de 2020.
Alors que Makarov et Schoar ont suggéré dans leur rapport qu’ils étaient d’accord avec l’inquiétude générale concernant la nature pseudonyme des transactions bitcoin, ils ont cependant insisté sur le fait qu’il est « important de bien déterminer l’ampleur des activités de transaction afin de comprendre quels sont les moteurs ultimes du bitcoin. valeur. »
Êtes-vous d’accord avec la conclusion de cette étude sur la taille des transactions illégales sur la blockchain Bitcoin ? Dites-nous ce que vous en pensez dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
