Le Wall Street Journal attaque, Tether répond. Qui a gagné?

Lecture 8 minutes

Cette attaque contre Tether fait-elle partie de la campagne générale du Wall Street Journal contre le bitcoin et la crypto ? Ou le journal a-t-il ressenti l’envie de participer à l’action Tether FUD quelques mois trop tard? Les concurrents de Tether ont-ils payé cet article ou s’agit-il d’un article de journalisme organique ? L’article du WSJ intitulé « Tether dit que l’audit est encore dans des mois alors que le marché de la cryptographie faiblit» soulève plusieurs questions. La réponse de Tether l’est encore plus.

Et nous sommes ici pour analyser les deux.

L’attaque sans pitié du Wall Street Journal

Le journal commence son enquête par des vérités évidentes : « Les observateurs du marché se demandent depuis longtemps si les réserves de l’entreprise sont suffisantes et exigent des informations vérifiées. » Personne ne peut le contester. « La société promet un audit depuis au moins 2017. Un audit est dans » probablement des mois « , a déclaré Paolo Ardoino, directeur de la technologie de Tether Holdings Ltd. »

Cependant, la société publie de temps en temps un rapport sur les réserves. N’est-ce pas? Eh bien, le WSJ différencie ce que nous obtenons de ce qui est nécessaire.

« Au lieu d’un audit complet, Tether, comme d’autres pièces stables de premier plan, publie une » attestation « montrant un aperçu de ses réserves et de ses passifs, signée par son cabinet comptable. »

Et cite cette déclaration violente de John Reed Stark, ancien responsable de l’application de la loi sur Internet à la Securities and Exchange Commission.

« Tether a besoin d’un audit qui s’apparente à une coloscopie d’entreprise, qui dit tout aux investisseurs sur ce qu’il y a dans leurs réserves. »

Comment Tether peut-il s’en remettre ? Continuez à lire pour le savoir.

Problèmes perçus avec la comptabilité de Tether

Etes-vous au courant des changements récents chez les partenaires institutionnels de Tether ?

«En juillet, Tether a changé de comptable, passant d’une petite entreprise basée aux îles Caïmans à BDO Italia, le membre italien du réseau mondial BDO. Cette entreprise, cependant, est une entité juridique distincte de BDO aux États-Unis »

Eh bien, dans l’article « Tether répond à la désinformation dans l’article du WSJ», l’entreprise soutient fortement l’institution.

« BDO, un cabinet d’audit Top 5 très réputé et indépendant, n’est pas un » cabinet comptable Tether « , comme l’écrit à tort le WSJ. BDO continuera d’avoir un accès illimité à toute information pertinente pour effectuer son travail et Tether continuera de partager ses attestations, malgré les tentatives continues des médias de dénigrer sa réputation.

Cependant, le WSJ perçoit l’imprécision. Leur principal problème semble être le fait que Tether a des crypto-monnaies non divulguées dans le cadre de sa réserve, et nous savons tous à quel point elles sont volatiles. Selon le journal, il s’agit d’un risque car la comptabilité de Tether le rapproche trop de l’insolvabilité.

«Le 25 août, ses 67,7 milliards de dollars d’actifs déclarés dépassaient ses 67,5 milliards de dollars de passif de seulement 191 millions de dollars, selon son site Web. Cela signifie qu’une baisse de 0,3 % des actifs pourrait rendre Tether techniquement insolvable. »

La réponse de Tether à cela n’est pas un déni. « Pour attaquer les réserves de Tether, alors que cette marge s’applique également à d’autres stablecoins sur le marché, souligne encore un agenda de la publication », indique leur article. Selon Tether, le but de l’article du WSJ est de nuire à la réputation de l’entreprise. Un hit, ni plus ni moins. De plus, ils insinuent qu’ils ont été attaqués et qu’ils ont résisté sans effort :

« Toute référence à une marge d’échec existant dans le modèle commercial de Tether suppose que le WSJ souscrit au faux récit de vendeur à découvert qui suggère que la vente à découvert de Tether est même à distance possible. »

Thether, nombre d'investisseurs - TradingView

Tether, number of investor on Intotheblock | Source: TradingView.com

Tether répond à plus de questions

L’une des parties les plus étranges et les plus insidieuses de l’article du WSJ est qu’il compare Tether aux plates-formes de prêt de crypto-monnaie en faillite Celsius et Voyager. Aucun de ceux-ci n’émet de pièces stables, alors pourquoi le journal les met-il en balance? La seule chose positive à propos de Tether, selon le journal, est qu’il « a racheté 7 milliards de dollars de fonds clients en 48 heures lors du récent crash crypto sans aucun problème ».

Tether n’avait pas ces chiffres et a répondu :

« Tether maintient le fait qu’il a pu facilement racheter plus de 16 milliards de dollars du jeton émis ces derniers mois. »

En plus de cela, la société attaque « Peut-être que le WSJ a confondu Tether avec certains de ses concurrents. » Admet que « nous n’avons pas eu d’audit et ils savent que nous y travaillons », pour révéler qu’aucun de ses concurrents n’en a eu non plus. « Les rivaux ont permis aux consommateurs traditionnels de croire qu’ils sont » plus sûrs « parce qu’ils ont été » audités « , mais aucun audit de ce type n’a eu lieu. »

Tether défend également sa réserve de bons du Trésor en affirmant que « les bons du Trésor américain ont été le premier actif sûr au monde ». Et prétend être une entreprise rentable, « Tether n’a jamais divulgué de fonds propres bien qu’il soit rentable depuis plusieurs années. »

Dans tous les cas, l’utilisation de stablecoins implique un risque de contrepartie. Même si Tether a fait du bon travail en se défendant contre le Wall Street Journal, devriez-vous confier vos économies à une entreprise ? Nous ne sommes pas dans les années 60, un atout mondial qui ne nécessite pas de confiance existe déjà. Pourquoi voudriez-vous Tether si vous pouvez Bitcoin?

Featured Image by Mariia Shalabaieva on Unsplash | Charts by TradingView

FED, billets d'un dollar

Source https://bitcoinist.com/wall-street-journal-vs-tether-who-won/

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts