Le plus grand rival d’Ethereum glisse alors que les échanges arrêtent les dépôts de Stablecoins basés sur Solana

Tout est en train de chuter à la suite de la faillite de FTX, mais la chute de Solana a été extrême.

Le marché de la cryptographie subit de lourdes pertes suite à l’effondrement dramatique de l’échange FTX. Solana (SOL), soi-disant tueur d’Ethereum, languissant depuis le début de l’année, se retrouve plus en difficulté.

Le 17 novembre, la plateforme Binance a annoncé l’arrêt des dépôts de stablecoins USDC et USDT via la blockchain Solana « jusqu’à nouvel ordre ».

Solana se fait marteler

Les dépôts de jetons USDC et USDT sur d’autres blockchains restent opérationnels. Dans la dernière mise à jour, la principale bourse a réactivé les dépôts d’USDT sur Solana.

D’autres échanges, dont OKX et ByBit, ont également signalé la suspension de ces stablecoins basés sur Solana le même jour.

OKX a déclaré dans l’annonce initiale qu’il supprimerait les jetons, mais la bourse a modifié sa déclaration, affirmant qu’elle avait suspendu les dépôts des jetons.

Les trois principales bourses n’ont pas encore donné plus de détails sur la décision. L’arrêt est survenu au milieu d’une période difficile sur le marché, en particulier des spéculations sur la connexion entre le réseau Solana et FTX ainsi qu’Alameda Research ont depuis circulé.

Le PDG de Circle est très préoccupé par le jeu potentiellement risqué auquel les échanges de crypto-monnaie pourraient être tentés de jouer alors que l’industrie de la crypto-monnaie entre dans une période de redistribution des forces.

Eaux profondes

Outre le jeton natif FTT de FTX, Solana (SOL) est la crypto-monnaie la plus touchée suite à l’effondrement de l’échange FTX. Le jeton SOL aurait perdu plus de 50 % de sa valeur depuis l’exposition de FTX au début du mois.

Il résultait du fait que FTX et sa société de capital-risque, Alameda Research, avaient lancé une énorme vente de SOL afin d’obtenir des fonds et de s’assurer que l’entreprise continuerait à fonctionner normalement.

Cependant, un examen des performances de Solana de janvier à novembre révèle que la crypto-monnaie autrefois dominante avait connu des difficultés avant l’événement en question.

Il fut un temps où certains appelaient Solana le « tueur d’Ethereum » en raison de ses coûts de transaction réduits, de sa vitesse de traitement plus élevée et de son potentiel d’évolutivité.

D’autre part, les circonstances actuelles introduisent un élément d’incertitude dans la plate-forme blockchain.

Depuis qu’il a atteint son niveau record de 260 $ en novembre 2021, le prix du jeton de la blockchain, qui est désigné par SOL, a chuté d’environ 70 %.

Au moment d’écrire ces lignes, le prix du SOL sur le marché est d’environ 14 $. En plus de la baisse des prix, la TVL de l’écosystème a également connu une réduction significative. La pièce a encore du mal à revenir au bon vieux temps où elle était utilisée.

Ethereum brille ?

Depuis The Merge, la blockchain Ethereum a subi un changement radical dans sa tokenomics. Le passage majeur de l’exploitation minière au jalonnement n’a depuis pas été pleinement soutenu par une partie de la communauté. Pourtant, la deuxième plus grande crypto-monnaie ne semble pas perdre de son élan, malgré le récent crash.

Suite à une tendance baissière prolongée, Ethereum (ETH) n’a pas réussi à défendre la barre des 1 300 $. Depuis le 18 septembre, le prix de l’ETH a été presque constant entre 1 280 $ et 1 440 $, sans aucun signe d’évasion.

En ce moment, le prix de l’ETH est sur le point de s’affranchir de la zone confinée. Les experts estiment que le prix de l’ETH retestera le plus bas de 1 200 $ avant de rebondir rapidement à 1 280 $.

Si le scénario susmentionné se produit, les experts prédisent que l’ETH continuera de se rétablir et pourrait retester le niveau de 1 440 $.

De plus, depuis le transfert réussi vers le Proof-of-Stake (PoS) le 15 septembre, les performances sur le réseau Ethereum ont atteint un niveau record.

Selon les statistiques de Glassnode, Ethereum a un taux de participation de plus de 99% en moyenne. Un taux de participation élevé est directement lié à la disponibilité du nœud de validation, à moins de blocs manqués et à une utilisation efficace de l’espace de bloc.