Titres Titres
L’Intel ASIC perturbera-t-il le jeu minier Bitcoin ? Si Numéros de matériel de Tom sont corrects, la réponse est un oui sans équivoque. « Le matériel minier de l’entreprise pourrait avoir le meilleur rapport prix/performance du marché », déclare Tom. Cependant, rien ne garantit que les prix qu’Intel a donnés à la société minière GRIID seront les mêmes que ceux qu’obtiendra un consommateur général.
En fait, rien ne garantit que GRIID parle de la mine Intel Bonanza dans les documents de la SEC que suit ce rapport. « Un récent dépôt auprès de la SEC par l’un des principaux partenaires d’Intel a révélé à la fois le prix et les performances des mineurs de Bitcoin Bonanza Mine (BMZ2) de deuxième génération d’Intel. » Il y a quelques semaines, ActualitésBTC a rendu compte du premier lot de clients d’Intel:
«Nous ne pouvons pas le prouver, mais toutes ces sociétés étaient probablement au courant il y a des années des projets d’Intel de lancer une puce d’extraction de bitcoins. Encore une fois, Raja Koduri :
« Notre accélérateur de blockchain sera livré plus tard cette année. Nous nous engageons directement auprès des clients qui partagent nos objectifs de développement durable. Argo Blockchain, BLOCK (anciennement connu sous le nom de Square) et GRIID Infrastructure sont parmi nos premiers clients pour ce produit à venir.
Et dans le dossier de la SEC, GRIID parle d’un « accord d’approvisionnement distinctif avec le principal concepteur de puces basé aux États-Unis ». De qui d’autre pourraient-ils parler, étant donné que Bitmain et MicroBT sont basés en Chine ? Ça doit être Intel, non ?
Que révèle le remplissage SEC sur la mine Intel Bonanza ?
Lorsque le monde a entendu parler pour la première fois des ambitions ASIC d’Intel, l’entreprise a intelligemment décrit les machines comme « à très basse tension et économes en énergie ». Quelle sera leur efficacité réelle ? Le matériel de Tom répond :
«Selon la liste, les performances du BMZ2 pèsent 135 TH / s avec une efficacité de 26 J / TH. De plus, le mineur coûte environ la moitié du coût d’un Bitmain S19 Pro concurrent tout en étant 15% plus efficace, rivalisant avec le meilleur matériel du marché des sociétés concurrentes.
Cela le place au sommet de la chaîne alimentaire en termes de pouvoir ; « Deuxième seulement après le système S19j XP de Bitmain », et c’est « par une petite marge ». Cependant, l’ASIC d’Intel est également 15 % plus efficace. « Les performances de pointe du système BMZ2 pèsent 135 TH/s. Un peu de calcul de base révèle que le système fonctionne à environ 3 510 W. »
BTC price chart for 01/03/2022 on BinanceUS | Source: BTC/USD on TradingView.com
Parfait, mais combien coûtera-t-il ?
En ce qui concerne les prix, c’est là que les nouvelles machines d’Intel brillent. Puisqu’ils seront vraisemblablement fabriqués aux États-Unis, Intel n’aura pas à faire face aux « tarifs de 25 % pour les produits originaires de Chine et exposés à la volatilité associée à une chaîne d’approvisionnement plus longue ». Ainsi, l’entreprise est positionnée pour gagner dans l’Ouest.
D’accord, mais combien coûteront réellement les ASIC ? Le matériel de Tom à nouveau :
«GRIID indique que les nouveaux systèmes de minage Intel coûtent 5 625 $ par mineur. Étant donné que GRIID a garanti l’accès à 25 % de la capacité de production d’Intel, nous nous attendons à ce que l’entreprise bénéficie d’une tarification au volume. Dans les deux cas, cela représente environ la moitié du prix du Bitmain S19j Pro à 10 455 $, mais il convient de noter que le prix du S19j Pro peut fluctuer énormément.
Le consommateur général obtiendra-t-il le même prix que GRIID ? Probablement pas. Mais le chiffre semble prometteur. Et leurs clients n’auront pas à attendre que leurs ASIC arrivent de Chine.
Conclusions et questions
La semaine dernière, NewsBTC a cité le PDG d’Intel, Pat Gelsinger essayer de promouvoir le nouveau produit de l’entreprise :
« Intel est sur le point de proposer une puce blockchain qui est considérablement meilleure. C’est des ordres de grandeur mieux en termes de performances énergétiques. Nous contribuons donc à résoudre le problème climatique.
Ces spécifications sont-elles suffisantes pour résoudre le changement climatique ? Une efficacité de 15 % va-t-elle arrêter le réchauffement climatique ? Probablement pas. C’est une énorme amélioration, mais peut-être que Gelsinger n’aurait pas dû faire une si grande promesse.
Dans le dossier SEC cité, GRIID énumère les avantages concurrentiels de l’entreprise. L’un d’entre eux est le suivant : « L’accord de fourniture de puces avec la société américaine Fortune 50 garantit un accès inégalé au matériel minier ». Il y a de fortes chances que l’accord conclu par GRIID avec Intel prenne de l’importance au fil du temps. Si les machines sont aussi bonnes que les spécifications le suggèrent, c’est le cas.
Featured Image by InstagramFOTOGRAFIN on Pixabay| Charts by TradingView
