Titres Titres

Rune Christensen, l’un des fondateurs de Maker, l’organisation autonome décentralisée derrière la gouvernance de stablecoin DAI, s’est prononcé contre deux concurrents. Il a déclaré que UST, la pièce stable indexée sur le dollar de Terra, et MIM, une autre pièce stable garantie, étaient des « ponzis solides » et que le marché baissier finirait par conduire leurs prix à zéro.
Le cofondateur de Maker appelle les concurrents
Rune Christensen, l’un des co-fondateurs de l’organisation à l’origine de la création et du développement de DAI, un stablecoin décentralisé, a appelé deux concurrents. Christensen indiqué qu’il en avait marre d’être harcelé par les « répondeurs » de l’UST et du MIM sur Twitter, et a indiqué son opinion sur ces deux pièces stables relativement nouvelles, en les comparant avec DAI. Christensen déclaré:
Écoutez, UST et MIM sont des ponzis solides et je respecte cela. Vous pouvez certainement gagner beaucoup d’argent avec eux. Mais ils ne sont pas construits pour la résilience et ils passeront à 0 une fois que le marché tournera pour de vrai.
Christensen a développé en indiquant que DAI a été conçu pour la résilience tout en notant que le projet est le plus fiable en ce qui concerne les contrats intelligents et la sécurité collatérale. Cependant, UST a fait de DAI le projet de stablecoin le plus précieux en décembre. Pourtant, DAI est classé deuxième parmi les projets de stablecoin décentralisés par capitalisation boursière.
Conçu différemment
Bien que MIM, UST et DAI soient tous des stablecoins décentralisés, chacun d’eux est conçu différemment. Alors que DAI et MIM sont des pièces stables garanties – ce qui signifie qu’il existe d’autres actifs garantissant leur valeur en cas de vente – UST est une pièce stable purement algorithmique, dont l’ancrage est maintenu grâce à des incitations à l’arbitrage.
La critique de ces pièces stables garanties est venue du fait que certains des fonds soutenant les actifs sont composés de pièces stables centralisées. En effet, selon un graphique fourni par Christensen, 37,4% du DAI généré est garanti par l’USDC. Cependant, Christensen a souligné que le MIM avait également des problèmes à cet égard, faisant allusion à la possibilité qu’il ait un pourcentage plus élevé de son soutien basé sur des pièces stables centralisées.
Le secteur des pièces stables a connu une croissance massive l’année dernière, avec l’USDT, la plus grande pièce stable du marché, passant d’une capitalisation boursière de 20 milliards de dollars au début de 2020, à une capitalisation de près de 80 milliards de dollars à partir de 2021. Mais les alternatives décentralisées ont encore augmenté, avec UST multipliant sa capitalisation boursière par plus de 50 fois. De la même manière, MIM a réussi à atteindre une capitalisation de 4,6 milliards de dollars depuis sa création en septembre dernier.
Que pensez-vous des déclarations du co-fondateur de Maker sur UST et DAI ? Dites-nous dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.