Titres Titres
Le dollar des États-Unis (USDC) a pris le pas sur le volume réel (TRV) en février, alors que le dollar des États-Unis (BUSD) de Binance a enregistré une augmentation de 51 % du volume réel par rapport à l’USDC.
Février s’est avéré être un mois difficile pour l’USDC, rapportant environ 49 milliards de dollars en volume réel, selon Be[In]Recherche. Bien que le chiffre soit relativement important par rapport aux autres pièces stables, la VRT pour l’USDC et le BUSD a baissé de 1 200 milliards de dollars, soit une diminution stupéfiante de 90 % de la VRT par rapport aux chiffres de janvier 2021.
L’USDC toujours en hausse
La baisse du volume réel au cours du dernier mois aurait eu peu d’effet sur la demande de stablecoins. Depuis février de l’année dernière, la TRV de l’USDC a augmenté de 23 %, s’établissant à environ 39,7 milliards de dollars.
Source : Messari
Le sommet d’une journée de l’USDC a chuté de 611 milliards de dollars
En plus de l’augmentation de la TRV de l’USDC, son plus haut sur une journée était toujours supérieur de 11 % à son plus haut jour de février.
Au mois dernier, le sommet sur une seule journée se situait à 3,7 milliards de dollars en TRV, contre 3,3 milliards de dollars en février 2021.
Le BUSD dépasse l’USDC
Alors que l’USDC a géré un volume de 49 milliards de dollars en février, Binance USD (BUSD) a réussi à enregistrer environ 74 milliards de dollars.
Contrairement à l’USDC, le TRV a diminué de 89 % par rapport à janvier 2022, le BUSD s’établissant à 682 milliards de dollars. Son TRV a également connu une baisse mensuelle d’une année sur l’autre en février, par rapport aux 99 milliards de dollars de février de l’année dernière, soit une baisse de 25 %.
Source : Messari
Les traders préfèrent-ils le BUSD ?
Tether (USDT) reste le premier stablecoin par capitalisation boursière, détenant le titre de deuxième plus grand stablecoin par capitalisation boursière au moment de la publication. Cependant, en février, le BUSD semble être le favori après l’USDT – du moins selon les mesures TRV.
En janvier, l’USDC a connu une augmentation de 0,91 % par rapport au BUSD, avec un volume réel supérieur de 51 % à l’USDC.
Mais pourquoi?
Nombre de transactions et volume transactionnel moyen peuvent être crédités comme les attributs clés des fortunes contrastées en volumes réels, selon Be[In]Recherche cryptographique. Sur la base des calculs, le nombre total de transactions pour l’USDC pour février 2022 était de plus de 1,1 million, tandis que le BUSD comptait plus de 22 000 transactions.
Si le nombre de transactions pour l’USDC est supérieur à BUSD, alors pourquoi le volume réel de BUSD est-il supérieur de 51 % à celui de l’USDC ?
Bien que l’USDC ait enregistré 4 900 % de plus en nombre total de transactions en février que le BUSD, leur valeur moyenne de transaction était relativement inférieure.
En revenant au 24 février, les deux pièces stables ont enregistré un nombre élevé de transactions en une journée, ce qui a coïncidé avec la décision de la Russie de mener une invasion non provoquée de l’Ukraine le même jour, entraînant une chute du prix de la crypto partout.
Les perspectives baissières du marché ont entraîné une augmentation de la demande de stablecoins. À la fin de la journée, le nombre de transactions pour l’USDC et le BUSD était de 74 568 et 1 388, respectivement. Évidemment, cela a donné une valeur transactionnelle moyenne de 150 000 $ le jour pour l’USDC, comme illustré ci-dessous.
Source : Messari
D’autre part, la transaction moyenne compte 1,01 million de dollars pour le BUSD sur la journée.
Source : Messari
Étant donné que le volume réel constitue l’accumulation des volumes de transactions quotidiens, ce qui entraîne un nombre moyen de transactions, cela expliquerait pourquoi il y a eu une diminution du volume réel de l’USDC (bien qu’il ait eu plus de nombres de transactions).
Alors que l’incertitude entourant les événements en cours dans le conflit russo-ukrainien persiste, mars devrait connaître des chiffres TRV plus impressionnants.
Que pensez-vous de ce sujet ? Écrivez-nous et dites-nous!
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.
