La SEC fait une déclaration bizarre sur la compétence des États-Unis sur Ethereum lors d’un dépôt au tribunal

Lecture 12 minutes

Points clés à retenir

  • La SEC poursuit le crypto YouTuber Ian Balina pour avoir fait des promotions non divulguées d’un projet de crypto de l’ère ICO basé sur Ethereum, Sparkster.
  • Dans son dossier, la SEC a affirmé que les transactions Ethereum devaient être considérées comme ayant lieu aux États-Unis, car il y a plus de nœuds aux États-Unis que dans tout autre pays.
  • La SEC a été largement critiquée pour son approche réglementaire de la cryptographie.

De nouveaux documents judiciaires de la Securities and Exchange Commission montrent que le régulateur affirme qu’en raison du fait que plus de nœuds Ethereum sont situés aux États-Unis que dans tout autre pays, les transactions Ethereum doivent être considérées comme « ayant lieu » aux États-Unis.

Ian Balina accusé pour une promotion non divulguée

La Securities and Exchange Commission (SEC) déposé un procès aujourd’hui contre le crypto YouTuber Ian Balina pour avoir prétendument omis de divulguer la compensation qu’il a reçue pour la promotion de Sparkster et de son jeton, SPRK. La SEC accuse également Balina de ne pas s’être inscrite auprès du régulateur avant de vendre certains de ses propres jetons SPRK dans son pool d’investissement Telegram.

Sparkster a organisé son offre initiale de pièces (ICO) pour SPRK entre avril et juillet 2018. Construit sur Ethereum, Sparkster était lancé en tant que réseau cloud décentralisé ; le projet n’a pas encore livré de produit et a fait l’objet d’un recours collectif (que Balina a rejoint). Selon le dossier de la SEC, la société (basée aux îles Caïmans) est coupable d’avoir levé plus de 30 millions de dollars auprès d’investisseurs aux États-Unis et à l’étranger en leur vendant des titres non enregistrés.

Mais les avocats de la SEC ont affirmé dans leur dossier judiciaire que les transactions Ethereum devaient être considérées comme provenant des États-Unis, malgré la nature décentralisée de la blockchain.

« À ce moment, [SPRK investors’] Les contributions de l’ETH ont été validées par un réseau de nœuds sur la blockchain Ethereum, qui sont regroupés plus densément aux États-Unis que dans tout autre pays. En conséquence, ces transactions ont eu lieu aux États-Unis.

Selon ethernodes.org, Ethereum est actuellement exploité par plus de 7 771 nœuds. 42,33 % d’entre eux sont basés aux États-Unis, 11,60 % en Allemagne, 4,55 % à Singapour et 4,54 % en France, le reste étant réparti dans 72 pays différents.

La SEC et la crypto

Alors que le régulateur américain a indiqué que le Bitcoin devrait être traité comme une marchandise et relever de la supervision de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), le président de la SEC, Gary Gensler, a réitéré à plusieurs reprises sa conviction que la plupart des jetons cryptographiques devraient être considérés comme des titres.

La SEC a annoncé en juillet qu’elle intentait neuf poursuites contre neuf projets cryptographiques différents de l’ère ICO pour la vente de titres non enregistrés ; l’agence de réglementation serait également maintenant enquêtant les principaux échanges cryptographiques américains, y compris Coinbase et Binance, pour avoir listé ces jetons. Gensler a également déclaré qu’il ne pouvait voir « aucune différence » entre les échanges cryptographiques et les bourses de valeurs mobilières. Cependant, Gensler a été ambigu quant à ses opinions sur Ethereum. Il a refusé pour clarifier s’il pense qu’il s’agit d’une sécurité, bien que certains commentaires passés indiquent que cela pourrait être le cas.

Le ton de Gensler a légèrement changé la semaine dernière. Le 15 septembre, Ethereum est passé avec succès de la preuve de travail à la preuve de participation, ce qui signifie que la blockchain n’utilise plus de crypto-mineurs, mais des validateurs. Les validateurs participent au processus de production de blocs en jalonnant ETH et sont récompensés pour leur travail avec plus de jetons ETH. Peu de temps après la mise à jour, Gensler déclaré qu’au moins une caractéristique de ce mécanisme de consensus pourrait amener la SEC à considérer la crypto-monnaie d’un projet comme une sécurité. Il n’a cependant pas nommé Ethereum spécifiquement. Les autres blockchains Proof-of-Stake incluent Solana, Binance Smart Chain et Avalanche.

L’approche ambiguë de la SEC a été fortement critiqué par les leaders de l’industrie. Coinbase a plaidé pour que l’agence développe un «cadre réglementaire viable» pour les sociétés de cryptographie et la commissaire de la CFTC, Caroline Pham, l’a critiquée pour s’être livrée à la «réglementation par l’application». Le membre du Congrès Tom Emmer (R-MN) est allé jusqu’à appel la SEC « avide de pouvoir », affirmant qu’elle « utilise l’application de la loi pour étendre sa compétence ».

Briefing sur la cryptographie‘pieu

En raison de son niveau de décentralisation, Ethereum est largement considéré comme un réseau décentralisé sans état. S’il est vrai que plus de nœuds Ethereum fonctionnent aux États-Unis que dans tout autre pays du monde, les nœuds américains ne représentent toujours que 42,33 % du réseau, pas même la majorité du nombre total de nœuds.

Même s’ils étaient majoritaires, il serait encore exagéré de prétendre que les transactions Ethereum ont lieu aux États-Unis même. Cela signifierait-il que Bitcoin devrait tomber sous la tutelle de l’Union européenne, puisque la plupart de ses nœuds sont actuellement situé là? Et quel serait le pourcentage seuil de nœuds Ethereum nécessaires pour que la blockchain soit considérée en dehors de la juridiction américaine ? La SEC ne donne aucun détail dans son dossier.

Il est toujours possible que les revendications de la SEC dans le procès Balina soient simplement le travail d’avocats ayant une faible compréhension de la mécanique du consensus. Mais compte tenu des tendances antérieures de l’agence à réglementer par l’application de la loi, il est tout à fait plausible que la formulation de la SEC soit intentionnelle. Cela marquerait une nouvelle étape dans la quête de l’agence pour une surveillance réglementaire de l’espace crypto. Après tout, dire que les transactions Ethereum ont lieu aux États-Unis n’est qu’à un pas de dire qu’Ethereum lui-même fonctionne aux États-Unis. De plus, en glissant cette affirmation dans un procès relativement petit contre un influenceur YouTube, la SEC essaie peut-être d’établir un précédent. Si la poursuite tourne en sa faveur, l’agence peut être en mesure de revenir sur l’affaire si elle tente de revendiquer sa compétence sur Ethereum à une date ultérieure. Non seulement ETH pourrait être considéré comme une sécurité non enregistrée, mais la plupart (sinon tous) les jetons ERC-20 également.

Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.

Source https://cryptobriefing.com/sec-makes-bizarre-claim-about-u-s-jurisdiction-over-ethereum-in-court-filing/?utm_source=feed&utm_medium=rss

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts