Points clés à retenir
- La majorité des relais MEV-Boost d’Ethereum sont prêts à censurer les transactions, en raison des problèmes de sanctions de l’OFAC.
- Les membres de la communauté Ethereum pensent que les actions de ces relais constituent une attaque contre l’intégrité du réseau.
- Les solutions avancées par les natifs de la cryptographie incluent la limitation de la puissance de construction des blocs de relais, le boycott des relais censurés ou les punir par des coupures.
La neutralité d’Ethereum est mise à l’épreuve par les relais MEV-Boost, qui ont le pouvoir de censurer les transactions dans environ un quart de tous les blocs émis depuis le 15 septembre.
Censeurs MEV
Ethereum fait face à un problème de censure.
Selon Montre MEVdepuis qu’Ethereum est passé à la preuve de participation, près de 25 % de ses blocs ont été construits par des relais MEV-Boost qui ont ouvertement déclaré qu’ils censureraient les transactions liées à Tornado Cash.
Le 8 août, l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) ajoutée Le protocole de confidentialité basé sur Ethereum Tornado Cash à sa liste de sanctions, arguant que le programme était utilisé pour le blanchiment d’argent. L’interdiction a envoyé une onde de choc dans l’écosystème Ethereum, les principaux fournisseurs de services comme Circle et Infura passant immédiatement à liste noire Adresses Ethereum associées au protocole.
L’organisation de recherche MEV Flashbots s’est également rapidement conformée aux sanctions. MEV signifie « valeur extractible maximale » ; le terme fait référence à l’arbitrage des opportunités commerciales en chaîne en réordonnant les transactions au sein d’un bloc pendant sa production. Flashbots vise à rationaliser la pratique et à atténuer ses impacts négatifs en offrant un marché de construction de blocs hors chaîne sous la forme de MEV-Boost.
La décision de Flashbots de censurer les transactions Tornado Cash a suscité un tollé de la part de la communauté crypto, qui invité l’organisation pour rendre le logiciel MEV-Boost open source. Il existe maintenant différents relais MEV-Boost, c’est-à-dire différents projets utilisant le même code. MEV Watch affirme que, depuis le 15 septembre, 86% des blocs MEV-Boosted ont été traités par des relais qui ont déclaré leur intention de censurer les transactions Tornado Cash, notamment Flashbots, BloXRoute Regulated, Eden et Blocknative. BloXRoute Max Profit, BloXRoute Ethical et Manifold ont déclaré qu’ils ne feraient pas de censure.
Crypto Twitter réagit
La censure à la couche de base d’Ethereum était une question brûlante débattu sujet à la suite des sanctions de Tornado Cash. Les membres de la communauté ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’OFAC pourrait forcer les principales entités de jalonnement telles que Coinbase ou Kraken à refuser d’inclure les transactions Tornado Cash dans les blocs qu’elles ont produits. L’équipe de développement d’Ethereum a répondu à ces craintes en soulignant que, si de grands validateurs tentaient de censurer les transactions, le réseau pourrait mettre en place un fourche souple activée par l’utilisateur et brûler leurs enjeux (détruisant efficacement des milliards de dollars d’ETH).
Des membres éminents de la communauté Ethereum ont appelé à des mesures similaires contre la censure des relais MEV-Boost. « Je suis favorable à ce que les développeurs d’Ethereum créent des outils de réduction dans le protocole afin que nous puissions réduire quiconque choisit de censurer, peu importe de qui il s’agit », déclaré Collecteur NFT DCInvestor. « Ce sera un moyen de tuer très rapidement le volume dans les réseaux MEV et de forcer les gens à adopter des fourches qui ne sont pas » conformes « de manière préventive. »
De manière assez surprenante, la notion semble être soutenu par le co-fondateur de Flashbots Stéphane Gosselin. « Une idée qui est sous-explorée est d’exiger que les relais mettent en jeu une quantité importante de valeur et d’utiliser une censure programmatique basée sur [a] prototype de surveillance de la censure.
Une autre suggestion a été que les relais MEV-Boost reviennent à construire des blocs partiels au lieu de blocs complets. Quand Ethereum utilisait encore un mécanisme de consensus Proof-of-Work, les Flashbots ne construisaient qu’une petite partie d’un bloc tandis que les mineurs construisaient le reste localement. Cependant, selon le chef de produit Flashbots, Robert Miller, sous Proof-of-Stake, la conception de blocs partiels aurait « Couper les jalonneurs solo du système, qui a finalement été jugé trop coûteux après une discussion publique avec la communauté Ethereum et ses parties prenantes. »
D’autres natifs de la cryptographie ont appelé pour un boycott des relais de censure ou pour qu’ils s’arrêtent complètement. Mais, comme Souligné par le co-fondateur de Gnosis, Martin Köppelmann, un problème central est que Flashbots est un constructeur de MEV-Boost hautement compétitif, ce qui signifie qu’il offre des récompenses plus élevées que d’autres relais non censurés. Par conséquent, les forces du marché sont susceptibles d’inciter les validateurs à choisir des relais qui nuisent à la résistance à la censure d’Ethereum.
Briefing sur la cryptographie‘pieu
L’une des principales critiques adressées aux Flashbots et autres relais dits « conformes à l’OFAC » est que l’OFAC n’a jamais spécifiquement demandé aux relais MEV-Boost de censurer les transactions Tornado Cash. Ces relais se conforment effectivement à des lois qui n’existent pas actuellement. C’est pourquoi ni Coinbase ni Kraken n’ont tenté de censurer les transactions Tornado Cash depuis qu’Ethereum est devenu une chaîne Proof-of-Stake. De plus, le département du Trésor a récemment publié des clarifications concernant les sanctions qui indiqué un certain assouplissement dans son attitude. Jusqu’à présent, le gouvernement américain n’a montré aucun intérêt pour les fournisseurs de services de blockchain, uniquement pour les cybercriminels et les blanchisseurs d’argent.
Flashbots n’a pas non plus encore expliqué son raisonnement derrière la censure. La communication de l’organisation a été opaque et ses dirigeants sont généralement réticents à aborder publiquement la question. Hasusans doute le contributeur le plus connu de Flashbots, n’a pas du tout participé au débat en ligne de ces derniers jours. Briefing sur la cryptographie a contacté Gosselin et Miller pour obtenir des commentaires : ils n’avaient pas encore répondu au moment de mettre sous presse.
S’il est important de noter que seuls quelques blocs Ethereum ont, en fait, été censurés jusqu’à présent (pendant une courte période, car les validateurs non censurés les ont finalement récupérés), le fait que 24,94% des blocs Ethereum au cours des quatorze derniers jours aurait pu faire face à la censure est une menace sérieuse pour l’intégrité du réseau. Les rendements fournis par MEV-Boost éclipsent largement ceux des validateurs non-MEV, ce qui signifie que la demande de relais devrait continuer à augmenter. Les développeurs devront très probablement implémenter des fonctionnalités rendant la censure impossible ou punir les relais qui en sont coupables.
Avis de non-responsabilité : au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.
Source https://cryptobriefing.com/is-ethereum-under-attack-unpacking-the-mev-boost-censorship-controversy/?utm_source=feed&utm_medium=rss
