L’activité des baleines en crypto-monnaie est généralement associée à des mouvements de prix importants, en particulier lorsque des transferts de baleines ont lieu entre un portefeuille externe et un échange. Il existe de nombreux outils d’alerte aux baleines que les participants au marché surveillent pour avoir un aperçu de ce qui se passe sur le marché.
Une baleine qui transfère de grandes quantités de BTC à un échange le fait généralement pour vendre ses avoirs. Chaque fois qu’une baleine retire du bitcoin d’un échange, le marché interprète le transfert comme une intention de le conserver comme réserve de valeur.
La liste BitInfoCharts des portefeuilles les plus riches montre des portefeuilles d’échange entre autres, et nous ne sommes pas particulièrement intéressés par ce qui s’y passe.
Source : BitInfoCharts
Bien que les échanges ne puissent pas divulguer leurs autres portefeuilles, ils les utilisent souvent à des fins internes, comme collecter les dépôts des utilisateurs avant de les transférer. En d’autres termes, ils disposent d’une suite d’algorithmes pour les aider à exécuter les commandes des clients.
Les robots et les alertes Whale ne peuvent pas identifier à qui appartiennent les portefeuilles, qu’il s’agisse d’un particulier, d’une entreprise ou d’une bourse qui les utilise en interne. Pourtant, ils signalent de grands mouvements informant le marché qu’une baleine s’est déplacée. C’est techniquement vrai. Qui creuse réellement plus profondément ? La nouvelle se répand, le marché l’interprète et c’est là que se forme le sentiment du marché.
Ce fut le cas avec le portail Web Bitcoin.com, qui a signalé le passage d’une baleine majeure d’un portefeuille froid à un échange capturé par BTCparser3, un outil qui examine toutes les adresses entrantes ou sortantes d’un total de 1 000 BTC ou plus sur 100 -période de blocage.
Il a identifié qu’un montant stupéfiant de 36 645 BTC a été reçu le 2 décembre et 10 547 bitcoins ont été envoyés depuis le portefeuille bc1qm34lsc65zpw79lxes69zkqmk6ee3ewf0j77s3h en une journée :
De plus, le 3 décembre, l’adresse a envoyé un total de 11, 214,08 BTC :
Une autre quantité solide de bitcoins a été envoyée le 4 décembre :
Source : Btcparser.com
J’ai enquêté plus avant et j’ai découvert que les fonds n’avaient pas été reçus et envoyés en une seule fois, mais par étapes :
Source : BitInfoCharts
La partie la plus intéressante est que la colonne des bénéfices est toujours négative et que toutes les transactions sortantes et entrantes produisent toujours un schéma de chiffres qui se répètent avec précision, ce qui prouve la nature générée par ordinateur de ces mouvements.
Source : BitInfoCharts
Actuellement, l’adresse détient 58 858,35 BTC d’une valeur d’environ 2,82 milliards de dollars. Au total, il a reçu 219 199,8354 BTC et envoyé 160 341,4759 BTC depuis octobre 2021.
De toute évidence, cette décision a déclenché un signal fort indiquant que les échanges ont reçu d’énormes afflux ce jour-là :
Source : CryptoQuint
Bien que le propriétaire de l’adresse ne puisse pas être déterminé avec certitude, les sites Web d’analyse de transactions cryptographiques peuvent la faire correspondre à d’autres adresses similaires, indiquant à qui elle pourrait appartenir.
Source : Crystal Blockchain
Il semble appartenir à l’échange de crypto-monnaie Binance. N’est-ce pas étrange?
Fait intéressant, l’analyste Willy Woo suggéré que l’usurpation d’identité, une activité de trading algorithmique perturbatrice visant à manipuler les marchés, se produisait sur Binance et aurait pu faire chuter le prix du BTC.
Ceci est une brève histoire afin que vous puissiez mieux comprendre ce qu’est l’usurpation d’identité. Un individu (ou un groupe d’individus) a été soupçonné d’avoir manipulé les prix Bitfinex en 2017 en utilisant cette stratégie.
L’usurpation consiste à passer des commandes très visibles sans avoir l’intention de les conserver. Une deuxième commande de type opposé est passée peu de temps après ou pendant la commande frauduleuse.
De la même manière, le prix du BTC a chuté après les mouvements de cette baleine le 2 décembre 2021, chutant de 1,28% ce jour-là et étendant les pertes à 13,9% en trois jours jusqu’au 4 décembre.
Il serait toutefois imprudent de pointer du doigt une seule baleine Bitcoin plutôt que de considérer trop de facteurs fondamentaux qui ont conduit à une baisse du marché de la cryptographie.
Plusieurs autres facteurs pourraient également contribuer au déclin de la BTC, notamment un effet de levier accru sur le marché à terme du bitcoin, les investisseurs et les spéculateurs utilisant des prêts hypothécaires pour acheter plus de bitcoins en prévision d’un rallye à la fin de l’année. De plus, les inquiétudes du marché concernant le ralentissement de la croissance du marché du travail américain, l’épidémie du coronavirus omicron et ce que cela pourrait signifier pour l’économie mondiale se sont reflétées sur le marché de la cryptographie.
Mais cette baleine pourrait-elle être un déclencheur pour la vente ? A première vue, oui. Même si l’adresse est techniquement une baleine, elle se comporte différemment. Les baleines « normales » ont tendance à accumuler des actifs pendant les creux, puis à les vendre à un pic. La baleine en question n’a pas fait cela. Cependant, on ne sait pas si c’était intentionnel ou simplement une chose technique interne. Il n’en reste pas moins que cela s’est produit et aurait pu déclencher un ralentissement du marché des crypto-monnaies.
Il est crucial que nous fassions nos propres recherches et que nous ne nous appuyions pas uniquement sur les reportages des médias comme seule source d’information. Il est possible que quelqu’un veuille que nous réfléchissions et agissions d’une certaine manière pour son propre bénéfice. Prendre une décision éclairée et pondérée commence toujours par une analyse froide.
Ceci est un article invité par Michael Ermolaev. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.
