Titres Titres
- Un lancement spectaculaire suivi d’une chute brutale
- Des pertes individuelles cuisantes et des stratégies douteuses
- Des signaux inquiétants d’insiders en action
- Des voix critiques alertent, y compris parmi les influenceurs
- Le débat réglementaire est relancé
- Au-delà de YZY : hype contre utilité
- POUR ÉVITER DE TOUT PERDRE
Le lancement éclair de la cryptomonnaie YZY, initiée par Kanye West, a bouleversé les marchés. Ce phénomène révèle à la fois l’attrait irrésistible de la hype et la fragilité intrinsèque des projets fondés sur une célébrité. Comment en sommes-nous arrivés là ?
Un lancement spectaculaire suivi d’une chute brutale
Le meme coin YZY a fait irruption sur la blockchain Solana le 21 août 2025, créant un véritable séisme dans la cryptosphère. En moins d’une heure, son prix a grimpé jusqu’à 3 $, propulsant sa capitalisation à 3 milliards de dollars, avant de s’effondrer de près de 74 % dans la foulée. Ce plongeon s’est traduit par des pertes massives pour les investisseurs les moins avertis.
La frénésie n’a pas seulement impacté les particuliers : selon Nansen, 13 portefeuilles ont empoché plus d’un million de dollars chacun, pour un profit total estimé à 24,5 millions de dollars.
Des pertes individuelles cuisantes et des stratégies douteuses
Sur plus de 56 000 portefeuilles ayant interagi avec YZY, la majorité a subi des pertes, dont :
- 14 957 portefeuilles perdant jusqu’à 500 $ ;
- 1 273 perdant entre 500 et 1 000 $ ;
- 1 878 perdant entre 1 000 et 5 000 $ ;
- 429 perdant entre 5 000 et 10 000 $ ;
- 523 perdant entre 10 000 et 100 000 $ ;
- 64 perdant entre 100 000 et 1 million $ ;
- 1 portefeuille perdant plus de 1 million $.
Ce schéma de pump-and-dump rappelle fortement d’autres crises liées à des célébrités. Le token LIBRA soutenu par des proches de Justin Bieber ou le $TRUMP token lancé par Donald Trump ont suivi des trajectoires similaires.
Des signaux inquiétants d’insiders en action
Les données on-chain dévoilent que 94 % du total des jetons étaient détenus par les initiés, avec un wallet multisignature concentrant à lui seul 87 % avant distribution. 70 % de l’offre reste sous le contrôle de Yeezy Investments LLC, une structure peu transparente basée au Delaware.
Seules 9 des 99 premières adresses ayant acquis YZY conservent encore des tokens, preuve d’un mouvement coordonné de liquidations rapides. Plusieurs de ces adresses sont associées à un utilisateur surnommé « Naseem », déjà impliqué dans les crashs précédents de TRUMP et LIBRA.
Des voix critiques alertent, y compris parmi les influenceurs
La volatilité extrême de YZY n’a pas épargné les traders. L’influenceur Andrew Tate a ainsi perdu près de 700 000 $ sur une position short à effet de levier, révélant que même les profils aguerris peuvent tomber dans le piège d’un token trop médiatisé :
Ce type de lancement est extrêmement dangereux pour le marché : il repose davantage sur la rumeur que sur la technologie.
Nicolai Søndergaard, analyste chez Nansen, déclaration à Wired, le 23 août 2025
Le débat réglementaire est relancé
Le fiasco YZY survient alors que la SEC américaine multiplie les actions contre les célébrités promouvant des cryptomonnaies sans transparence. Kim Kardashian, Ne-Yo ou encore Lindsay Lohan ont déjà été condamnés à des amendes ces deux dernières années.
Dans ce contexte, plusieurs élus du Congrès plaident pour un encadrement plus strict des cryptomonnaies liées à des figures publiques, avec des exigences de transparence sur la distribution initiale et les liens contractuels.
Au-delà de YZY : hype contre utilité
Certains projets tentent de se démarquer en proposant une valeur d’usage réelle. Le jeton Wall Street Pepe s’inscrit dans cette logique, avec une approche anti-manipulation et une gouvernance communautaire, selon ses créateurs.
De même, la chanteuse Iggy Azalea a lancé le projet MOTHER, dont la capitalisation a atteint 240 millions de dollars sans engendrer de panique sur les marchés. Ce succès modéré mais stable pourrait dessiner une alternative à la volatilité extrême de YZY.
POUR ÉVITER DE TOUT PERDRE
L’explosion puis l’effondrement de YZY illustrent les dérives du marché des meme coins soutenus par des célébrités. En dehors des promesses tapageuses, rares sont les projets qui offrent de la pérennité ou une réelle valeur ajoutée.
Si vous vous intéressez à ces nouveaux actifs numériques, posez-vous une question simple : la notoriété suffit-elle à garantir la fiabilité d’un projet ? Dans l’univers des cryptomonnaies, la réponse penche rarement du côté de la hype.
