   
L’abondance de nouveaux DAO sans offres ni sécurité uniques est un terrain de jeu à risques. Bien que les idées derrière ces projets soient dans l’esprit de la décentralisation et du manque de confiance, beaucoup ne respectent pas les normes que la communauté crypto considère vitales pour un succès à long terme.
DAO signifie Organisation Autonome Décentralisée. Le format typique à suivre de nos jours est le jeton OHM d’Olympus DAO. Olympus DAO a accumulé une somme considérable de plus de 2 milliards de dollars en TVL (valeur totale verrouillée). Leur succès soutenu n’a pas été facile. Plus important encore, peut-être, c’était organique. Le modèle commercial a été critiqué par beaucoup pour être similaire à un schéma de Ponzi, mais ils ont survécu.
OHM a été lancé en avril 2021 – et a connu une augmentation constante du nombre d’utilisateurs, de volume et de TVL. Ils ont construit la confiance avec leur communauté pour arriver là où ils sont maintenant. Que vous croyiez ou non au succès futur du protocole, ils ont obtenu un succès relatif. Leur triomphe a lancé une nouvelle vague dans le monde de la cryptographie—la fourche OHM.
Capitalisant sur la croissance massive du capital dirigé vers l’OHM, les développeurs, généralement anonymes, prennent le code d’Olympus DAO, modifient peut-être quelques éléments, introduisent de nouvelles mécaniques ou peuvent en retirer et le publier en tant que nouveau DAO. Certains peuvent avoir des fonctions et des utilitaires uniques que d’autres n’offrent pas. D’un autre côté, la plupart de ces fourchettes ne fournissent pas de nouveaux cas d’utilisation, une liquidité ou une sécurité améliorées. Ils offrent la même chose que ceux qui l’ont précédé – avec beaucoup moins d’adoption, ce qui signifie qu’il comporte un risque nettement plus élevé.
Le nouveau troupeau de copies auto-étiquetées a inondé le marché un peu comme l’essaim de pièces meme après le succès initial de Dogecoin. Ce n’est pas à comparer Dogecoin à Olympus DAO – mais ils sont similaires en ce sens que leur succès a lancé un champ de jetons et de projets de copie essayant de capitaliser sur leur croissance massive.
   
La plupart du temps, ces projets promettent des rendements non durables, de grandes pompes ou des récompenses futures. La vérité est que la plupart échoueront l’année suivante. Un nombre important de ces DAO ont perdu 80 à 90 % de leur TVL au cours des dernières semaines. Les capitaux affluent pour rechercher un rendement élevé et un endroit sûr pour stocker. Mais le premier domino tomba et le reste, incertain de l’avenir, tomba avec lui. Les DAO plus petits avec moins de 10 millions de dollars verrouillés sont tombés à 1 million de dollars. Pourquoi? Parce que Bitcoin a plongé. Et ça va retomber. Les projets qui survivent sont ceux qui offrent utilité, sécurité et rendement pendant de longues périodes.
Le principal problème avec bon nombre de ces projets est leur manque de communauté et de croissance cohérente. L’excitation au cours des deux derniers mois dans la crypto qui a cessé en raison de l’action baissière des prix de Bitcoin a poussé les investisseurs à retirer la plupart des TVL mises en jeu dans ces nouveaux DAO plus petits. Les plus grands comme Olympus DAO et Wonderland sont toujours en croissance. Tout comme Bitcoin avait un point d’inflexion en cours de route où la confiance combinée, et donc la puissance de calcul, mise dans le système pourrait suffisamment se défendre contre les menaces potentielles, ces DAO atteignent un point similaire. Supposons que des développeurs intelligents et capables avec de bonnes intentions gèrent le projet. Dans ce cas, une communauté forte avec de bons leaders se forme et aucun facteur externe n’entrave sérieusement le développement – il n’y a aucune raison pour qu’un DAO bien construit échoue à long terme. Ils offrent quelque chose d’unique sur le marché traditionnel, et l’avenir ne verra qu’une évolution croissante vers la finance décentralisée.
Vous souvenez-vous de toutes les pièces meme qui ont décollé pour la première fois avec Dogecoin ? Bien sûr que non. Personne n’avait entendu parler de Shiba Inu Coin à ce moment-là. Une différence fondamentale entre les pièces meme et les DAO est que vous pouvez faire plus de recherches sur les principes fondamentaux d’un DAO. C’est toujours une proposition risquée. Presque tous ces projets restent anonymes. Ils peuvent même avoir un site Web défectueux. Mais un DAO robuste qui offre des bénéfices et une sécurité constants peut atteindre des milliards de TVL.
