Vos Stablecoins peuvent être gelés sans avertissement

Lecture 6 minutes

Si vous détenez des pièces stables sur Ethereum ou d’autres plates-formes EVM, vous devez être conscient de cette fonctionnalité de contrat intelligent…

Les émetteurs de jetons sur Ethereum peuvent geler vos fonds sans préavis

Afin d’émettre des jetons sur les plates-formes EVM, y compris Ethereum et Polygon, la première étape consiste à déployer un contrat intelligent, qui est ensuite utilisé pour transférer des jetons. Cependant, l’émetteur du jeton peut définir la prise en charge de la censure des transactions et du gel du jeton dans le contrat. C’est ainsi que Circle, l’émetteur de l’USDC, a gelé 75 000 USDC de fonds d’utilisateurs liés à Tornado Cash, conformément aux sanctions américaines.

Peu d’utilisateurs sont pleinement conscients de cette fonctionnalité. Cela peut être comparé à la façon dont les banques traditionnelles ont le pouvoir de geler vos fonds sans préavis. Si l’écosystème stablecoin dépend d’une entité centralisée pour l’émission de jetons, cela pourrait s’avérer risqué pour tous les utilisateurs de crypto.

USDT et USDC — Stablecoins conformes à la réglementation

Paxos et Circle, l’émetteur de l’USDT et de l’USDC respectivement, sont tenus de se conformer aux régulateurs afin d’être autorisés à tokeniser les dollars américains sur les plateformes de blockchain. L’un des principaux régulateurs est l’Office of Foreign Assets Control (OFAC), qui non seulement a sanctionné Tornado Cash, mais supervise également les validations de blocs Ethereum.

Il est important de noter que la réglementation de l’industrie de la cryptographie n’est pas nécessairement mauvaise. Ils protègent les intérêts des investisseurs et préviennent les activités frauduleuses. Cependant, cela est en contradiction avec les principes de base de la décentralisation, en particulier lorsque les fonds des utilisateurs sont en jeu.

Comment les transactions sont-elles censurées sur Ethereum ?

Bien qu’un contrat intelligent déployé ne puisse jamais être arrêté ou autrement manipulé par un tiers, les émetteurs de jetons peuvent cependant écrire ce qu’ils veulent dans les contrats intelligents, y compris les fonctionnalités de censure. Voici comment:

Afin de frapper des jetons fongibles sur Ethereum, les développeurs doivent suivre les normes de jeton ERC, notamment ERC-20 (token), ERC-721 (NFT) ou ERC-1155 (multi-token). Ces normes définissent une liste commune de règles auxquelles les jetons EVM doivent se conformer. Un contrat intelligent personnalisé et déployé est ensuite utilisé chaque fois que les jetons se déplacent d’une adresse à l’autre. Cependant, un contrat intelligent peut définir tout comportement autorisé par l’EVM, ce qui inclut la possibilité de censurer les transactions sur la base d’une liste noire ou de geler un compte. En conséquence, tout utilisateur d’Ethereum peut perdre la possibilité de dépenser ou d’utiliser les jetons de quelque manière que ce soit. Voici à quoi ressemble le contrat intelligent pour USDT :

Vos Stablecoins peuvent être gelés sans avertissement
Source : cexplorer.io

Comme le montre l’image ci-dessus, Paxos a le pouvoir de mettre sur liste noire les comptes des propriétaires de jetons et de brûler leurs fonds. Bien sûr, on pourrait dire que c’est pour notre sécurité, en gelant le compte de quelqu’un qui a été impliqué dans des activités criminelles. Après tout, l’industrie de la blockchain ne devrait pas être un moyen pour les criminels de contourner la loi. Mais c’est là que réside le dilemme : en quoi la finance décentralisée (DeFi) est-elle différente de la finance traditionnelle si nous devons encore faire confiance au système ?

Clé à emporter

Il est vrai que certaines fonctionnalités de censure en place aident à protéger les intérêts des investisseurs, mais l’industrie de la blockchain est censée être différente du monde financier traditionnel. Prenez l’incident de Tornado Cash par exemple, l’un des développeurs a été arrêté pour avoir simplement écrit du code, et plusieurs utilisateurs qui ont utilisé Tornado Cash sans intention malveillante ont fini par voir leurs fonds gelés.

Si nous acceptons aveuglément les règles du système existant, nous ne pourrons rien créer d’innovant. Ce n’est pas une véritable auto-garde si un tiers peut contrôler les jetons que vous avez dans votre propre portefeuille. Néanmoins, l’industrie de la blockchain en est encore à ses balbutiements, et si nous sommes pragmatiques, un terrain d’entente doit être trouvé entre les utilisateurs de crypto et les régulateurs. Pour que DeFi avance, nous ne pouvons que construire un système qui reste décentralisé et auquel les régulateurs n’ont aucune objection.

Source https://boxmining.com/ethereum-censorship-explained/

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts