Ce qui suit est un extrait direct du numéro 1170 de Marty’s Bent : « Voici à quoi ressemblerait une véritable attaque contre Bitcoin. »
Le jeu du Risque démontre des potentialités géopolitiques majeures.
Voici quelque chose auquel il faut prêter attention dans les jours, semaines et mois à venir alors que le monde occidental réagit à l’invasion russe de l’Ukraine. Le monde occidental coupera-t-il la Russie de SWIFT, le réseau de messagerie international utilisé par les banques du monde entier pour régler les transactions entre elles ? Si cela se produit, vers qui se tournera la Russie ? Et s’ils se tournent vers le bitcoin, comment le monde occidental réagit-il d’un point de vue réglementaire ?
Pour être honnête, je ne pense pas que la probabilité que la Russie soit coupée de SWIFT soit aussi élevée que beaucoup le prétendent. Je peux me tromper, mais je pense que le niveau de dépendance de nombreux pays européens vis-à-vis du gaz naturel et d’autres produits de base sortant de Russie empêchera ceux qui sont alignés contre la Russie de couper l’accord SWIFT sur Poutine et son équipage.
Cela étant dit, suivons le chemin tracé par Eric Voskuil ci-dessus. Disons que la Russie est exclue du réseau SWIFT et est obligée de chercher des alternatives. En ce qui concerne tout sauf la liquidité relative, la pile de bitcoins en plein essor est un système monétaire et de paiement bien supérieur. Il y a plus de chances que zéro que la Russie se tourne vers le bitcoin dans ce scénario. S’ils adoptaient le bitcoin comme alternative au système USD et SWIFT, le réseau attirerait la colère de tous les gouvernements opposés à la Russie et ils chercheraient probablement à agir pour empêcher les sociétés de bitcoin d’interagir avec la Russie sur le réseau. Après tout, la raison pour laquelle ils seraient expulsés de SWIFT est de les empêcher de pouvoir effectuer des transactions aux côtés des autres participants du réseau.
Si les Russes sont en mesure d’obtenir des transactions incluses dans des blocs aux côtés d’individus de pays qui sont toujours connectés à SWIFT, cela rend en quelque sorte le cordon coupé. Pour tenter d’empêcher que cela ne se produise, il est tout à fait possible que le gouvernement américain et d’autres gouvernements de l’OTAN tentent d’imposer des réglementations à l’industrie minière pour conserver à tout moment une liste noire d’adresses de bitcoins russes et ne jamais exploiter un bloc avec une transaction qui est envoyés depuis l’une de ces adresses de peur d’être soumis à des sanctions sévères pour avoir enfreint les sanctions. Pire encore, ils pourraient même essayer de forcer une liste blanche d’adresses approuvées liées à l’identité des individus et faire en sorte que les pools de minage ne soient autorisés à interagir qu’avec ces adresses.
Dans un monde rempli d’hommes faibles motivés par les profits, il n’est pas difficile d’imaginer que de nombreux mineurs d’entreprise en Occident plieraient le genou pour essayer de s’adapter à cela afin qu’ils puissent rester en affaires. Comme le souligne Eric, cela pourrait être la première véritable crise existentielle du bitcoin. Cela ferait ressembler les guerres de fourchettes de 2017 à une ligue de football vieille de trois ans. Le fait que les États-nations exercent ce type de pression sur les entreprises est un test massif.
Les grandes opérations sur le réseau seraient les cibles les plus faciles. Les mineurs hors réseau demanderaient un peu plus d’efforts. Et à la maison, les mineurs seraient les plus difficiles à contrôler. Dans ce scénario, on espère que le hashrate est suffisamment distribué à l’échelle mondiale, un pourcentage important étant situé dans des régions qui ne prévoient pas de suivre ces tentatives de réglementation. En plus de cela, on espère que suffisamment d’hommes forts se lèveront pour défendre le réseau et ce qu’ils savent être juste et juste. Bitcoin ne fonctionne pas réellement si ce type de censure est autorisé sur le réseau. Le bitcoin est un impératif à l’ère numérique si l’on veut éviter que le système de crédit social du Parti communiste chinois ne s’exporte dans le reste du monde. Les assurances qui en font ce qu’elle est doivent être protégées à tout prix. Même si cela signifie désobéir activement à un gouvernement fédéral corrompu et incompétent.
Et permettez-moi de clarifier les choses, ce n’est en aucun cas une approbation de Poutine et de ce qu’il fait en ce moment. C’est une reconnaissance que le bitcoin est si précieux pour le monde que plier le genou n’est pas une option. Même si c’est pour envoyer un message à la Russie. Au lieu de réagir à la hâte et dans le brouillard de la guerre, les pays occidentaux devraient donner une chance à la paix et adopter une norme Bitcoin, qui uniformiserait les règles du jeu économiques à l’échelle mondiale et créerait les conditions d’un libre-échange comme jamais l’humanité n’en a connu. Lorsque le libre-échange prospère, la paix tend également à prospérer.
Espérer cela est un vœu pieux. Si vous êtes dans l’industrie minière du bitcoin, il est temps de commencer à prendre cette menace potentielle au sérieux. Commencez à distribuer géographiquement votre hashrate autant que vous le pouvez. Si vous êtes un développeur, travaillez à faire en sorte qu’il soit extrêmement difficile de suivre les transactions sur le réseau, de sorte que l’idée de ce type de réglementation n’a même pas de sens en premier lieu.
Accrochez-vous à vos fesses, monstres.
