Les + populaires

BTC ETH SOL XRP BNB USDC USDT

Suivez-nous

Un autre depeg – Le rapport de trace d’Acala révèle que 3B aUSD ont été frappés par erreur

Cela vous prendra : 3 minutes
IAavec

Les incidents de sécurité très médiatisés continuent d’être un thème en 2022 alors que le réseau Acala a rejoint une longue liste de plates-formes frappées pour devenir la proie d’exploits.

Le jeton aUSD d’Acala, qui agit comme le stablecoin natif pour les blockchains Polkadot et Kusama, a vu sa valeur chuter de 99 % après qu’une mauvaise configuration du pool de liquidités iBTC/aUSD a été exploitée après son lancement le 14 août. Les premières estimations d’Acala ont noté que 1,2 milliards d’aUSD ont été frappés sans la garantie nécessaire – voyant la valeur du jeton passer de son ratio de 1: 1 USD à un creux de 0,01 $.

Acala a mis son réseau en mode maintenance pour geler les fonds et a finalement réussi à récupérer une partie importante des jetons non garantis. La communauté Acala a proposé et voté un référendum pour identifier et détruire les jetons frappés par erreur afin de ramener son ancrage en USD à la parité à 1 $.

1 288 561 129 aUSD frappés sur 16 comptes spécifiques ont été renvoyés au protocole honzon du réseau pour être brûlés. 4 299 119 autres aUSD frappés par erreur restant dans le pool de récompenses iBTC/aUSD ont également été détruits.

Alors que la communauté des crypto-monnaies se demande si le réseau Acala a pris la bonne décision de geler essentiellement son réseau, le stablecoin a pu être réintégré dans un court délai, la communauté jouant son rôle dans la voie choisie pour annuler l’exploit.

Interlay, un service qui permet aux utilisateurs d’encapsuler Bitcoin dans iBTC, puis de l’utiliser sur des plates-formes de financement décentralisées (DeFi), a été entraîné dans la situation car le pool iBTC/aUSD a été principalement affecté par l’exploit. Cointelegraph a contacté Interlay pour connaître les détails de l’incident et les leçons à tirer. Acala, en revanche, a refusé de commenter.

Alors que les enquêtes sont toujours en cours, la théorie est que la mauvaise configuration de l’iBTC/aUSD a permis à un attaquant de frapper un montant erroné d’aUSD. Cela a ensuite fait craindre que l’attaquant achète iBTC avec les jetons aUSD illicites et les convertisse en BTC – ce qui aurait annulé la capacité du réseau Acala à récupérer les jetons et à restaurer son ancrage.

Le co-fondateur d’Interlay, Alexei Zamyatin, a déclaré à Cointelegraph que leur protocole n’avait pas été compromis par l’attaque malgré une exposition directe aux pools de liquidités concernés :

« Acala a utilisé iBTC dans les pools concernés aux côtés d’autres actifs non Interlay, mais l’incident n’a en aucun cas mis en péril Interlay en tant que réseau. Toutes les opérations du système ont été et restent entièrement fonctionnelles. »

Le rapport de suivi des incidents de la société est constamment mis à jour pour fournir plus d’informations sur les 16 adresses qui ont reçu des récompenses frappées par erreur.

Selon la mise à jour, plus de 3 milliards d’USD ont été frappés et réclamés par les 17 adresses de fournisseurs de liquidité signalées. Suite au référendum de la communauté Acala, quelque 1,29 milliard ont été brûlés tandis qu’il reste encore 1,6 milliard d’erreurs d’aUSD sur ces 16 adresses de la parachaîne Acala.