Titres Titres
Le prix actuel du bitcoin donne l’impression que la principale crypto-monnaie au monde n’est plus accessible aux utilisateurs grand public. Un prix à cinq chiffres incite les gens à repenser leur décision, car la plupart supposent qu’ils doivent encore acheter un bitcoin complet. L’introduction de la dénomination dans les satoshis peut, à mon avis, avoir beaucoup plus de sens lors de l’intégration de nouveaux arrivants. Cependant, cela peut prendre un certain effort avant que le standard satoshi ne devienne monnaie courante.
Le « problème d’acquisition » de Bitcoin
La plupart des gens dans notre société ne peuvent penser qu’en pièces pleines. Un dollar, un euro, une livre sterling. Bien que nous puissions tous utiliser le changement, personne n’est fan du système. Si quelque chose coûte 4,22 $, nous sortirons un billet de 5 $ et jetterons la monnaie que nous recevons dans une poche quelque part. La société aime les chiffres ronds, ce qui crée un problème gênant lorsqu’il s’agit de bitcoin. La commodité l’emporte souvent sur tout le reste, mais acquérir des bitcoins avec cet état d’esprit n’est pas nécessairement pratique.
Plus précisément, beaucoup de gens restent convaincus qu’ils doivent acheter un bitcoin entier. Bien que ce soit une option, le prix actuel le rend très difficile à faire pour la majorité. Lorsque les gens ont l’idée de dépenser plus de 45 000 $ pour acheter quelque chose qui n’est pas encore tangible pour eux, cela peut être une épreuve délicate. Bien que le prix plus élevé profite à l’industrie de la cryptographie, beaucoup soutiennent un changement de dénomination potentiel.
Alors que l’option d’échanger des bitcoins complets restera toujours disponible, certaines personnes préféreraient voir une norme satoshi. Même Mike Novogratz, un investisseur et trader crypto respecté et renommé, aimerait voir une telle norme mise en œuvre. Donc, je peux personnellement accepter l’idée d’échanger des satoshis contre des bitcoins – cependant, seulement si nous pouvons y parvenir sans embrouiller encore plus les gens.
Du point de vue du prix, un satoshi est plus accessible qu’un bitcoin. Il doit y avoir des informations claires pour que les utilisateurs sachent ce qu’ils achètent – mais si nous décrivons la divisibilité du bitcoin aux gens, cela devrait être simple.
La norme Satoshi a-t-elle un sens ?
Bien que j’aime la proposition, nous devons nous demander s’il est logique de dénommer les choses en satoshis. Plusieurs échanges semblent favorables à cette idée – par exemple, la plate-forme AAX a introduit une option de conversion BTC-SAT. De plus, la bourse a introduit une paire SAT-USDT pour déterminer si les satoshis seraient plus accessibles et attrayants pour les nouveaux commerçants.
De plus, il faut tenir compte des coûts d’achat et d’échange de satoshis par rapport au bitcoin. Le réseau exigera des frais, qui, sur une norme satoshi, pourraient sembler assez importants. Une solution consiste à puiser dans le Lightning Network pour proposer des transactions plus rapides et moins chères.
Même si une norme satoshi aurait du sens, les défis logistiques peuvent s’avérer un peu complexes. Le trading de bitcoin est devenu la norme de l’industrie ; il n’est pas clair si les entreprises verraient la norme satoshi de la même manière.
Conclusion
Ce n’est un secret pour personne que le prix du bitcoin semble trop élevé pour les consommateurs qui ne comprennent pas qu’ils n’ont pas besoin d’acheter un bitcoin complet. Bien que n’importe qui puisse acheter autant ou aussi peu qu’il le souhaite, l’achat d’une fraction de bitcoin semble créer un obstacle mental. Je pense que l’introduction d’un standard satoshi peut changer ce récit pour le mieux, sous certaines restrictions. Fixer des limites maximales de commande avant de revenir par défaut au marché du bitcoin est une option que les bourses doivent envisager.
Comme plusieurs plates-formes offrent déjà cette fonctionnalité, une première étape essentielle a été franchie. Le trading de sats rend le marché plus accessible et plus accessible.
Il reste encore de nombreux problèmes logistiques à résoudre, notamment les paires de négociation, les fluctuations de prix et les obstacles technologiques. La résolution et le traitement de ces facteurs et questions inconnus doivent se produire si une norme satoshi doit être introduite.
Ceci est un article invité par Alex Zha. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Bitcoin Magazine.
