Sam Bankman-Fried a peut-être tenté d’influencer le témoignage d’un témoin : les procureurs

Lecture 6 minutes

Points clés à retenir

  • Sam Bankman-Fried a peut-être tenté d’influencer ou d’intimider un témoin potentiel dans l’affaire contre lui.
  • Le 15 janvier, il a contacté l’avocat général de FTX US, Ryne Miller by Signal, lui demandant de « reconnecter » et de « vérifier les choses les uns avec les autres ».
  • Les procureurs pensent qu’il devrait être interdit de communiquer avec des employés anciens ou actuels de FTX ou d’Alameda Research sans la présence d’un avocat.

En contactant l’avocat général américain de FTX via Signal, Sam Bankman-Fried a peut-être tenté d’influencer le témoignage d’un témoin potentiel – ou de l’intimider pour qu’il ne témoigne pas du tout – affirment les procureurs américains.

Conditions de libération sous caution plus strictes pour SBF

Sam Bankman-Fried pourrait voir ses conditions de libération sous caution se durcir.

Vendredi dernier, les procureurs américains ont fait part au tribunal de leurs inquiétudes quant au fait que l’ancien PDG de FTX pourrait tenter d’influencer des témoins dans l’affaire de fraude contre lui. Ils ont cité un message Signal que Bankman-Fried a envoyé à l’avocat général américain de FTX, Ryne Miller, le 15 janvier, dans lequel il a déclaré : « J’aimerais vraiment nous reconnecter et voir s’il existe un moyen pour nous d’avoir une relation constructive, de nous utiliser comme ressources lorsque cela est possible, ou au moins vérifier les choses les uns avec les autres.

Selon les procureurs, la tentative de Bankman-Fried de tendre la main à Miller – qui pourrait avoir des informations préjudiciables à son sujet – était « évocatrice d’un effort pour influencer [their] témoignage potentiel. Même si ce n’était pas le cas, ont-ils dit, son contact pourrait intimider Miller pour qu’il ne se manifeste pas ou ne témoigne pas. Ils ont également indiqué que Bankman-Fried utilisant Signal (une application de messagerie cryptée qui donne aux utilisateurs la possibilité de supprimer automatiquement leurs messages) pour communiquer comme une source de préoccupation.

Les procureurs ont donc demandé au tribunal d’interdire à Bankman-Fried de communiquer avec les employés actuels ou anciens de FTX et d’Alameda Research sans la présence d’un avocat. Les membres de sa famille étaient exemptés de cette condition : son père, Joseph Bankman, sa mère, Barbara Fried, et son frère, Gabriel Bankman-Fried.

Ils ont également demandé que Bankman-Fried soit empêché d’utiliser Signal ou tout autre service de messagerie cryptée. La PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, a déclaré aux procureurs que Bankman-Fried avait précédemment demandé aux communications FTX Signal et Slack de se supprimer automatiquement dans les 30 jours par mesure de précaution contre d’éventuelles poursuites judiciaires.

L’avocat de Bankman-Fried a répondu à la demande en déclarant que les procureurs tentaient de dépeindre le fondateur de la crypto en disgrâce « sous le pire jour possible ».

Avis de non-responsabilité : au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres actifs cryptographiques.

Source https://cryptobriefing.com/sam-bankman-fried-may-have-tried-to-influence-witness-testimony-prosecutors/?utm_source=feed&utm_medium=rss

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts