Titres Titres
Le récent effondrement du réseau et la flambée des prix du gaz liés aux jetons non fongibles sur Solana et Ethereum ont soulevé de nombreuses questions.
Étant donné que les deux chaînes de blocs mènent le jeu NFT, les utilisateurs n’ont actuellement aucune autre alternative.
Bien sûr, nous sommes au début d’une révolution numérique. Quelle plateforme a le plus de sens – et où vont-ils ?
Nous allons jeter un coup d’oeil.
Solana et le problème de Blockspace
La panne de Solana samedi dernier a frappé le marché de manière considérable.
Le réseau s’est effondré pendant 7 heures du samedi au dimanche en raison de transactions massives de robots NFT Mint.
De plus, l’énorme record de transactions était probablement la principale cause, avec 4 millions de transactions par seconde, conduisant l’ensemble du réseau à la congestion.
En tant que tels, les validateurs n’ont pas réussi à parvenir à un consensus, ce qui a entraîné la fermeture de Solana.
En moins de 24 heures, Solana a officiellement annoncé que le problème était résolu et le réseau est revenu à un fonctionnement normal en quelques heures.
Cependant, le plus grand rival d’Ethereum ne pouvait pas éviter d’être critiqué puisque Solana avait appelé des validateurs à bloquer les transactions NFT envoyées par des bots afin de relancer le réseau.
En d’autres termes, cette solution a fait apparaître la soi-disant décentralisation comme une décentralisation centralisée, faisant perdre à Solana le terrain de la communauté.
Pas un nouveau problème…
C’est la septième fois cette année que le réseau Solana est fermé.
Entre le 6 et le 12 janvier 2022, le réseau a rencontré un problème similaire. Début 2022, il y a eu plus de 29 heures d’indisponibilité de Solana, enregistrées entre le 21 et le 22 janvier.
Cela était dû à des transactions en double excessives provoquant une congestion du réseau. L’intérêt accru pour le NFT basé à Solana pourrait être le facteur clé qui a conduit au rebond de l’action sur Solana.
Le protocole NFT alimenté par Solana, Metaplex, a également récemment confirmé que la cause des récents plantages sur le réseau provenait en partie de bots sur leurs applications – Candy Machine hoarding bots – un logiciel utilisé par les projets Solana NFT pour lancer des collections.
Solana a déclaré que les « transactions hautement informatiques » réduisaient la capacité du réseau à « plusieurs milliers » de transactions par seconde (TPS), bien inférieures aux 50 000 TPS annoncés.
Problèmes de frais d’Ethereum et de gaz
Les frais de gaz Ethereum sont notoirement élevés, ce qui en fait une douleur à long terme pour tous les commerçants familiers avec le réseau.
Depuis le début de 2022, les frais de gaz d’Ethereum ont diminué et la communauté a commencé à s’attendre à un scénario futur abordable du prix.
Jusqu’à ce que l’une des collections NFT les plus connues progresse.
Yuga Labs, la société derrière Bored Ape Yacht Club, a publié dimanche Otherdeeds – des intrigues virtuelles dans le prochain projet Metaverse Otherside.
La transaction a été un énorme succès, rapportant plus de 300 millions de dollars.
Cependant, cela a entraîné un problème sérieux : des frais d’essence exorbitants.
La guerre des enchères a poussé les prix de l’essence à de nouveaux sommets, faisant s’effondrer Etherscan, certaines personnes payant des milliers de dollars pour frapper un NFT mais échouant lamentablement.
Même si la première vente NFT d’Otherside a rapporté à Yuga Labs près de 320 millions de dollars de revenus au cours du week-end, il s’agit d’un tournant majeur.
Yuga Labs a annoncé que toute personne qui n’a pas pu acheter de terrain dans le projet de métaverse Otherside en raison de la congestion du réseau Ethereum causée par le processus de frappe NFT sera remboursée de ses dépenses en gaz.
La meilleure solution?
Un trilemme en économie dit qu’il est impossible d’exécuter trois politiques en même temps : un régime de taux de change fixe, une politique monétaire indépendante pour la stabilité des prix et l’autosuffisance. à cause des mouvements de capitaux
Il existe un trilemme similaire dans Blockchain, qui comprend l’évolutivité, la sécurité et la décentralisation.
Au moins dans un avenir prévisible, il est impossible d’atteindre ces trois objectifs. Cependant, il y a encore des développeurs pleins d’espoir qui croient que nous pouvons construire un réseau blockchain qui comprend les trois.
Actuellement, toutes les technologies de consensus blockchain, y compris Bitcoin, Ethereum et Ripple, sont confrontées à une limitation difficile : l’évolutivité.
Les systèmes de consensus offrent des avantages significatifs, notamment en termes de sécurité et d’authenticité, mais au détriment de l’évolutivité.
Le nombre de transactions que la blockchain peut gérer est limité par le nombre de nœuds qui participent au réseau.
Mais, même avec une blockchain avec une évolutivité élevée et des frais bon marché, comme Solana, il y a un problème avec l’espace de bloc.
La bonne nouvelle est qu’aucun de ces problèmes n’existait en 2017 – lorsque tout le monde pensait que BTC plafonnait à 20 000 USD – et ne reviendrait jamais.
On se demande où seront les prix du BTC lorsque ces problèmes seront résolus…
