Le procès interminable entre la Securities and Exchange (SEC) et la société fintech Ripple a commencé en décembre 2020. Depuis lors, le procès a été témoin d’allégations de retards constants, l’affaire n’est pas encore proche d’une conclusion. La SEC fait encore et encore tout ce qu’elle peut pour retarder. Cette fois n’est pas différente car il est question de retards supplémentaires.
Quel que soit le résultat, une chose est certaine. Les détenteurs de XRP avaient souffert dans le passé, ils souffriraient à nouveau compte tenu du retard supplémentaire.
Caler comme un patron
La SEC, sans surprise, avait demandé une prolongation à de nombreuses reprises. Le 15 avril, la SEC a déposé une demande de prolongation de délai pour déposer son objection à la décision du juge magistrat Netburn sur la requête en « réexamen de la décision du DPP ».
Mais cette fois, les deux parties semblent d’accord avec ce retard dans le calendrier. Inutile de dire que cette décision n’a pas reçu la traction qu’elle avait souhaitée parmi la communauté XRP.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulation #XRP Les parties déposent une lettre de programmation conjointe proposant des mémoires d’ouverture pour un jugement sommaire et des défis d’experts en août et des mémoires de clôture quelques jours avant Noël. pic.twitter.com/DBVkl3LQXU
— James K. Filan ????90k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 22 avril 2022
Selon une lettre récemment déposée publié par l’avocat James K. Filan, la SEC, Ripple et les défendeurs individuels, Chris Larsen et Brad Garlinghouse, ont convenu que toutes les requêtes en jugement sommaire et en exclusion des témoignages d’experts doivent être déposées au plus tard le 2 août 2022. Les défis des experts aurait lieu en août, suivi de mémoires de clôture d’ici le 20 décembre 2022.
Bien que cette ordonnance de programmation conjointe récemment déposée ne s’applique pas aux requêtes pour contester le témoignage d’Anthony M. Bracco, qui a proposé des recours disponibles dans son rapport d’expert.
Globalement, ce retard a injecté des réactions surprenantes sur le crypto twitter. James Filan, dans un tweet suivant, a donné son récit. Filan a suggéré que l’accord prévu était principalement un compromis. Expliquant pourquoi Ripple aurait accepté, Filan ajoutée,
des conflits de planification qui, à mon avis, auraient pris encore plus de temps et Ripple aurait perdu cette bataille si le passé était un guide. Ensuite, le calendrier des mouvements aurait bien avancé jusqu’en 2023. À mon avis, c’était une décision très intelligente de la part de Ripple de verrouiller ce calendrier.
— James K. Filan ????90k+ (méfiez-vous des imposteurs) (@FilanLaw) 22 avril 2022
« À tous ceux qui ont suivi l’affaire jusqu’à présent – merci. Sachez que Ripple fait tout son possible (et la Cour travaille dur) pour résoudre l’affaire le plus rapidement possible, malgré le fait que la SEC fasse à maintes reprises tout ce qu’elle peut pour retarder.
Le cauchemar prend vie
En revanche, regardez le calendrier des affaires SEC c. LBRY. Le procès a été déposé 3 mois après le procès Ripple et se terminera 6 mois plus tôt.
Tout dans l’affaire Ripple est étrangement inversé. pic.twitter.com/Mr5pdSIuln
– Jérémy Hogan (@attorneyjeremy1) 22 avril 2022
