Pourquoi tant de hauts dirigeants de la crypto démissionnent-ils ?

Lecture 13 minutes

Points clés à retenir

  • Le président de FTX.US, Brett Harrison, et le PDG de Celsius, Alex Mashinsky, ont tous deux démissionné aujourd’hui.
  • Harrison a affirmé qu’il se retirait pour se préparer à l’arrivée de « grands acteurs du marché », tandis que Mashinsky s’est excusé d’avoir été une distraction dans la procédure de mise en faillite de Celsius.
  • Les deux démissions illustrent deux des courants sous-jacents de l’industrie de la cryptographie.

Le président de FTX.US, Brett Harrison, et le PDG de Celsius, Alex Mashinsky, ont tous deux démissionné hier, à la suite de départs d’une liste d’autres hauts dirigeants de la cryptographie. Ils suivent Michael Moro, PDG de Genesis, Michael Saylor, PDG de Microstrategy, Jesse Powell, PDG de Kraken, et Sam Trabucco, co-PDG d’Alameda Research, qui ont tous quitté leurs fonctions ces derniers mois.

Les dirigeants de la crypto se retirent

Un nombre surprenant de cadres supérieurs de la cryptographie ont démissionné de leur poste cette année.

Le président de FTX.US, Brett Harrison, a rejoint la liste croissante des départs notables mardi, annonçant sur Twitter qu’il démissionnerait et passerait à un poste de conseiller au sein de l’entreprise au cours des prochains mois. Harrison, qui occupait ce poste depuis un an et demi, a déclaré dans ses messages que l’industrie de la cryptographie était à un « nombre de carrefours » et qu’il continuerait à travailler dans la cryptographie pour supprimer les barrières à l’entrée pour les « acteurs du marché plus importants entrants ». ”

L’annonce de Harrison est intervenue une heure seulement après le PDG de Celsius, Alex Mashinsky annoncé qu’il quitterait également son poste de direction. Les motivations de Mashinsky, cependant, étaient assez différentes, car il a choisi de se retirer parce que son « rôle continu de PDG [had] devenir une distraction croissante. Celsius, qui était l’une des principales sociétés de prêt de la crypto, a déposé son bilan après avoir rencontré des problèmes d’insolvabilité cet été ; les clients n’ont pas encore été remboursés.

Harrison et Mashinsky démissionnent dans des circonstances très différentes – le premier après avoir fait passer FTX.US d’une équipe de trois personnes à une entreprise de cent personnes en l’espace de dix-sept mois, et l’autre après avoir supervisé la création d’un trou de 1,19 milliard de dollars dans son bilan de l’entreprise. Pourtant, leurs départs illustrent un changement en cours au sein de l’industrie de la cryptographie.

La gueule de bois crypto

La crypto est toujours sous le choc de la fin brutale du marché haussier axé sur l’euphorie qui s’est déchaîné dans l’espace de 2020 à 2021. Avec Bitcoin et Ethereum tous deux en baisse de plus de 70% par rapport à leurs sommets historiques, la capitalisation boursière totale de la crypto-monnaie est actuellement inférieure à 1 billion de dollars, contre 3 billions de dollars en novembre 2021. La volatilité du marché a anéanti de nombreuses personnalités de l’industrie, y compris le co-fondateur recherché de Terra, Do Kwon et le tristement célèbre duo Three Arrows Capital Su Zhu et Kyle Davies.

Celsius a été l’une des nombreuses entreprises à faire face aux problèmes des retombées de l’effondrement de 40 milliards de dollars de Terra et du ralentissement du marché qui a suivi. Le départ de Mashinsky, en ce sens, est la conséquence d’un comportement passé, comme une mauvaise gueule de bois après une folle fête. Il en était de même pour Michael Moro, qui démissionné en tant que PDG de Genesis en août lorsque son entreprise a subi un coup dur en raison d’un prêt de 2,4 milliards de dollars à Three Arrows (Celsius était également exposé au fonds spéculatif).

Michael Saylor, co-fondateur de Microstrategy changement de poste récent de PDG à président exécutif peut également être vu dans cette lumière. Saylor était le défenseur le plus virulent de Bitcoin tout au long de la récente course haussière; il l’est sans doute encore aujourd’hui. Mais Microstrategy est maintenant à 1,5 milliard de dollars sous l’eau sur sa position Bitcoin, après avoir investi dans la meilleure crypto à un prix moyen de 30 639 dollars par pièce (Bitcoin se négocie actuellement à moins de 19 000 dollars). La décision de remplacer Saylor par un cadre de Microstrategy axé sur le mandat initial de l’entreprise en matière d’intelligence d’affaires et de logiciels mobiles peut signifier que l’entreprise regrette sa gourmandise Bitcoin précédente, ou du moins ne veut plus s’y adonner.

Un moment charnière

Alors que l’intérêt des détaillants pour la cryptographie a chuté cette année, les actifs numériques attirent plus que jamais l’attention politique. La Maison Blanche a publié son premier cadre de cryptographie réglementaire complet le 16 septembre, appelant le département du Trésor, le ministère de la Justice et d’autres agences à continuer de surveiller l’espace. Ja Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission ont toutes deux a débuté adoptant une approche beaucoup plus « pratique » de la réglementation, et les législateurs sont activement débattre politique de cryptographie au Congrès.

Les développements récents montrent que la crypto émerge de l’incertitude réglementaire. Bien que cela puisse attirer les « plus grands acteurs du marché » auxquels Harrison a fait référence dans son annonce de départ, cela indique un changement dans le paysage de la cryptographie. La démission de Jesse Powell prend tout son sens dans ce contexte. Powell, l’un des libertariens les plus francs de l’espace crypto, a fondé Kraken en 2011 alors que la crypto était encore très niche.

Au cours de la dernière année, Powell a critiqué les sanctions contre Tornado Cash ainsi que la tentative du gouvernement Trudeau de saisir les fonds cryptographiques des manifestants canadiens. Il a également refusé de bloquer les adresses cryptographiques appartenant à des comptes russes, sauf si la loi l’exige. Powell est peut-être en train de se repositionner parce qu’il voit la crypto devenir un espace plus réglementé, plus conforme et moins souverain. « Pour moi, il s’agit de passer plus de temps sur des choses pour lesquelles je suis bon et que j’aime faire, comme travailler sur des produits et des trucs de promotion de l’industrie », a-t-il récemment déclaré. Fortune.

Ce qui nous attend?

Le temps passe à un rythme différent dans la crypto. Comme l’espace évolue incroyablement rapidement, il peut sembler systématiquement écrasant, même pour les vétérans. Il était donc compréhensible que le co-PDG d’Alameda Research, Sam Trabucco annoncé il a démissionné le mois dernier parce qu’il voulait voyager, passer du temps avec sa famille et ses amis et profiter de son nouveau bateau. Pendant le marché haussier, Trabucco est devenu célèbre pour avoir publié des fils de discussion détaillant comment et pourquoi Alameda provoquerait des cascades de liquidation – après qu’elles se soient produites. Maintenant, il a pivoté vers affectation des images des eaux turquoises et des gifs liés aux bateaux.

Tous les dirigeants de la cryptographie ne bénéficient pas d’une fin heureuse similaire, mais le récent remaniement des leaders de l’industrie signale que quelque chose se prépare pour l’espace. La tourmente des marchés semble avoir débarrassé l’industrie de ses chiffres les plus téméraires ; il a également permis à certains de se repositionner pour la prochaine vague d’adoption, qui pourrait être menée par de grandes institutions financières. Certaines des démissions récentes étaient dues à des actions passées, tandis que d’autres semblent tournées vers l’avenir. La crypto est encore loin d’atteindre de nouveaux sommets historiques. Mais le moment venu, l’espace sera prêt pour cela.

Avis de non-responsabilité : au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.

Source https://cryptobriefing.com/why-are-so-many-top-crypto-executives-resigning/?utm_source=feed&utm_medium=rss

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts