Pourquoi les dernières avancées du Web 3.0 pourraient bientôt perturber l’ensemble du marché du jeu

Le Web 3.0, également surnommé l’Internet décentralisé, modifie progressivement le paysage des écosystèmes de jeu modernes. Alors que le battage médiatique a commencé avec de nouvelles innovations dans la finance décentralisée (DeFi), les débuts des infrastructures de jetons non fongibles (NFT) et le métaverse ont créé des règles du jeu équitables pour les éditeurs et les joueurs. Imaginez un monde numérique où l’on est récompensé pour sa participation à une plate-forme de jeu particulière ; c’est la norme dans les jeux play-to-earn (p2e).

Même si le marché de la cryptographie continue de souffrir de l’incertitude macroéconomique actuelle, les jeux axés sur la blockchain ont levé plus de 1,3 milliard de dollars au cours du seul troisième trimestre. Cette nouvelle niche de jeu suit une approche différente de la structure de jeu traditionnelle ; l’architecture fondamentale est basée sur le principe de la décentralisation. Pour mettre en perspective, les principaux jeux Web 3.0 tels que Splinterlands et Derby Stars proposent des mécanismes de jeu pour gagner ainsi qu’une opportunité de rejoindre des communautés décentralisées à l’échelle mondiale.

Cela dit, cela n’a pas encore été un lit de roses. Alors que quelques-uns des jeux Web 3.0 existants ont un énorme potentiel de perturbation du marché des jeux traditionnels, le trilemme GameFi reste un défi ; jouabilité, rentabilité ou accessibilité ? Ce sont les problèmes que la plupart des innovateurs du Web 3.0 tentent de résoudre en vue de son adoption par le grand public.

« Le récit de GameFi est que les jeux actuels manquent de qualité et ont des tokenomics non durables. » Lesley Fung, spécialiste des opérations de contenu chez Footprint Analytics, c’est noté dans une interview avec Cointelegraph.

La question du trilemme GameFi

Alors que les jeux NFT arrivent à maturité, les parties prenantes qui font le point ont identifié le trilemme GameFi comme un obstacle dans la quête pour rivaliser avec les jeux Web 2.0. Pour commencer, l’écosystème est à la traîne dans les jeux de contenu de qualité, ce qui le rend inadapté aux joueurs vétérans. Pourquoi jouer à un jeu Web 3.0 avec des graphismes médiocres quand on peut s’en tenir à Fortnite et Call of Duty ?

De plus, il existe plusieurs barrières à l’entrée pour les joueurs free-to-play (F2P), étant donné le coût d’achat d’un NFT précieux pour démarrer son expérience de jeu. Par exemple, le jeu très médiatisé Axie Infinity oblige les joueurs à acheter trois NFT, qui peuvent coûter jusqu’à 300 $. Bien que cela puisse sembler une goutte d’eau dans l’océan pour certains joueurs, ce coût d’entrée a verrouillé un marché potentiellement énorme.

Quant à la rentabilité, il n’est pas garanti que les joueurs du Web 3.0 réalisent une valeur à long terme, étant donné la baisse de la valeur des jetons natifs dans le bain de sang en cours sur les marchés financiers. Actuellement, la plupart des jetons GameFi ont perdu plus de 70 % de prix par rapport aux sommets historiques. Il existe également un conflit d’intérêts entre les investisseurs et la communauté, en particulier dans la tokenomics native et la structure de distribution des récompenses.

Alors, les jeux Web 3.0 prospéreront-ils malgré ces lacunes ? Pour les adeptes avides de l’écosystème crypto, vous comprenez probablement que le rythme de développement est plus rapide que la plupart ne peuvent suivre. Cela étant, approfondissons les développements qui se produisent actuellement dans le Web 3.0.

Du bon côté

Bien que la situation actuelle du marché puisse sembler incertaine, il est difficile d’écarter la possibilité que le Web 3.0 prenne le contrôle de l’économie du jeu. Les développeurs commencent à adopter une approche différente pour résoudre le trilemme GameFi. Plus particulièrement, la nouvelle ère des jeux Web 3.0 propose des jeux de haute qualité comme Gameta, qui comptait plus de 1,83 million d’utilisateurs rien qu’en septembre.

Pendant ce temps, les prochains jeux triple A comme Derby Stars améliorent l’expérience en introduisant une économie dans le jeu où les joueurs peuvent virtuellement concourir et élever des «chevaux» NFT. Outre ces avancées fondamentales dans les infrastructures de jeu Web 3.0, les éditeurs traditionnels rejoignent lentement le mouvement NFT.

Tout récemment, Epic Games, le développeur d’Unreal Engine, a annoncé qu’il permettrait aux développeurs NFT de déployer des jeux personnalisés à condition qu’ils respectent les normes de l’industrie et les lois applicables.

« Les développeurs devraient être libres de décider comment créer leurs jeux, et vous êtes libre de décider si vous voulez y jouer. Je pense que les magasins et les fabricants de systèmes d’exploitation ne devraient pas interférer en imposant leur point de vue aux autres. Nous ne le ferons certainement pas. tweeté PDG d’Epic Games, Tim Sweeney.

D’autre part, Atari a lancé son métaverse « Atari Sunnyvale » dans la saison 3 de The Sandbox Alpha. Ce métaverse propose 17 jeux sur le thème d’Atari, permettant aux joueurs d’interagir virtuellement et d’accomplir diverses tâches pour des récompenses en jeu. D’après la tournure des événements, il est évident que les éditeurs de jeux Web 2.0 avertis se préparent pour la prochaine révolution de l’industrie.

Combien de temps avant que les jeux Web 3.0 n’attirent un plus grand marché ? Bien qu’il soit difficile de prédire la chronologie exacte, une chose est presque certaine ; la nouvelle ère des jeux Web 3.0 sera plus jouable, accessible et rentable. Surtout, il existe une probabilité de convergence entre les logiciels de jeu Web 2.0 et le métaverse.