La capitalisation boursière de la cryptographie a récemment commencé à se redresser pour regagner 2 000 milliards de dollars. Cependant, un analyste pense qu’un appel baissier pourrait être en place étant donné plusieurs similitudes entre la bulle Internet en 2000 et le marché actuel de la cryptographie.
Lecture connexe | La capitalisation boursière de la crypto a retrouvé 2 billions de dollars avec Bitcoin atteignant 45 000 $
Miroirs cryptographiques Internet. Bonne ou mauvaise nouvelle ?
Des études récentes montrent que la courbe d’adoption des crypto-monnaies ressemble à l’adoption précoce d’Internet vers 1993, ce qui pourrait pointer vers un point d’hyper-inflexion qui se produira bientôt où la crypto et ses technologies associées deviennent un outil régulier utilisé au quotidien. vies d’aujourd’hui. Cela pourrait entraîner une augmentation de la demande et une augmentation de la valeur avec elle.
Cependant, un analyste prédit que les similitudes avec Internet pourraient se transformer en une répétition dans l’histoire où le marché de la cryptographie chuterait d’environ 80% comme le Nasdaq l’a fait en 2000 au milieu la bulle Internet, à la suite d’investissements spéculatifs et d’une surabondance de marchés de capitaux finançant des startups dotcom qui n’ont ensuite pas réussi à faire un retour.
Investopedia explique que la bulle Internet « a été une augmentation rapide des valorisations des actions technologiques américaines alimentée par des investissements dans des sociétés basées sur Internet à la fin des années 1990 ». Le Nasdaq a quintuplé entre 1995 et 2000, mais a ensuite chuté pour atteindre près de 77 % de pertes le 4 octobre 2002.
« Même le cours des actions des actions technologiques de premier ordre comme Cisco, Intel et Oracle a perdu plus de 80 % de sa valeur. Il faudrait 15 ans au Nasdaq pour retrouver son apogée, ce qu’il a fait le 24 avril 2015. »
L’analyste Tasha Che a partagé via Twitter une prise qui retrace la possibilité pour le marché de la cryptographie d’entrer dans un marché baissier prolongé avec une baisse similaire à celle du Nasdaq dans les années 2000. Che voit ces principales similitudes :
- En 2000, Internet comptait 413 millions d’utilisateurs, soit environ 6 % de la population mondiale. De nos jours, environ 60 % de la population mondiale utilise Internet, selon Internet World Stats. Parallèlement, des données récentes recueillies par la GWI indiquent que 10 % des internautes en âge de travailler possèdent une forme de crypto-monnaie, soit environ 6 % de la population mondiale actuelle également.
- Les deux marchés ont connu une course haussière de plusieurs années en raison du battage médiatique autour de la «technologie révolutionnaire» tout en étant «à peine soutenus par des cas d’utilisation réels».
- « Le vent contraire de la politique monétaire ». Dans un scénario macroéconomique similaire, en 2000, la Réserve fédérale a levé 6 hausses de taux d’un quart de point en 1 an dans le but de ralentir la hausse des prix des biens et services.
- « En 2000, Bloomberg Internet Index a atteint une capitalisation boursière maximale de 2,9 billions de dollars (environ 3,5 billions de dollars en dollars d’aujourd’hui) », qui est ensuite tombée à 1,2 billion de dollars à la fin de la même année. Chen estime que « étant donné que les actions Internet à l’époque couvraient des sous-secteurs plus larges que la cryptographie aujourd’hui, une capitalisation boursière de 2,5 à 3 billions de dollars mettrait la cryptographie au pair avec la valorisation dot-com à l’époque ».
L’expert a en outre noté que les deux années où le Nasdaq a chuté de 80%, « C’était une bénédiction déguisée pour l’industrie Internet – éliminer les opportunistes, donner aux vrais constructeurs une marge de manœuvre pour construire et permettre une croissance organique. Mais absolument brutal pour les investisseurs.
Chen déclare que cette opinion n’est pas « un simple appel à l’ours » étant donné que « l’histoire ne se répète pas coup par coup », mais avec une telle configuration similaire, elle pense que cela peut être « dans les cartes ». Le facteur manquant est un sommet soufflé, qui est défini comme « une augmentation soudaine du prix et du volume, suivie d’une forte baisse du prix également avec un volume élevé ».
Si ce sommet se produisait dans les prochains mois en revenant à la fourchette de capitalisation boursière totale de 3 000 milliards de dollars des cryptos, Chen pense que nous verrions « presque sûrement des rimes historiques ».
Lecture connexe | Crypto Winter est en train de dégeler avec le signal de rebond Bitcoin et Ethereum
La vue opposée
Cependant, d’autres utilisateurs ont souligné que les données de Chen ne tiennent pas correctement compte de l’augmentation de la masse monétaire de près de 5 fois M2 au cours des 20 dernières années, qui est passée de 4,6 billions de dollars en 2000 à 18,45 billions de dollars en 2020.
Un autre utilisateur c’est noté que les deux marchés ne sont peut-être pas systématiquement corrélés en dehors du sentiment étant donné que la spéculation sur Internet en 2000 a donné le pied au marché trop gonflé, mais la spéculation actuelle sur la cryptographie pourrait être considérée comme «un marché liquide parallèle».
