Titres Titres
Certains investisseurs ont réagi avec colère après que PlanB a admis que son modèle stock-flux n’avait pas réussi à prédire avec précision le prix du bitcoin (BTC) pour novembre.
L’analyste crypto populaire visait un prix BTC de 98 000 $ pour la fin de ce mois. La semaine dernière encore, il a insisté sur le fait que l’objectif de cours était toujours possible, même si les marchés baissaient.
PlanB a correctement prédit que le BTC atteindrait 47 000 $ en août et 43 000 $ en septembre. Il a légèrement raté l’objectif de 63 000 $ pour octobre, mais a déclaré que « l’erreur d’arrondi de trois pour cent était assez proche pour moi ».
Maintenant, l’investisseur néerlandais pseudonyme dit que sa prédiction de 98 000 $ pour ce mois « sera probablement un premier raté », selon à un tweet publié le 25 novembre. Il n’a pas donné de raison exacte pour l’échec.
« Je vois cette miss comme une valeur aberrante, un cygne noir, qui ne s’est pas produit dans les données des 10 dernières années », a-t-il expliqué.
Il a parlé alors que le prix du bitcoin a atteint 55 300 $ le 23 novembre, en baisse de 20 % par rapport à son record de 69 000 $ atteint le 10 novembre. Certains analystes attribuent la baisse aux craintes des remboursements imminents de Mt. Gox BTC.
Le « modèle stock-to-flow de Bitcoin toujours sur la bonne voie pour atteindre 100 000 $ »
PlanB, qui revendique 25 ans d’expérience sur les marchés financiers, est réputé pour avoir créé le modèle de prévision des prix stock-to-flow (S2F). Le modèle est basé sur le rapport de l’offre actuelle (stock) d’un actif ou d’une marchandise à sa production annuelle (flux).
Il peut être appliqué à n’importe quel actif avec une offre limitée, et l’analyste néerlandais l’a fait avec le bitcoin en 2019. L’idée est que, puisque l’offre de bitcoin diminue à chaque événement de « réduction de moitié » tous les quatre ans, cela créera des cycles d’expansion et de ralentissement. Il utilise ensuite ces cycles pour prévoir les prix.
PlanB a expliqué que l’objectif manqué de novembre ne concernait que le « modèle plancher », l’un de ses trois outils de prévision des prix. Contrairement au S2F, le modèle dit de plancher repose sur les prix et les données en chaîne, dit-il.
Il a insisté sur le fait que le modèle stock-flux n’avait pas été « affecté et en effet [was] sur la bonne voie vers 100 000 $.
Justin Stagner a relativisé l’échec. « [It is] pas comme si tu l’avais manqué de justesse non plus. Je veux dire, on dirait que tu as vraiment fait exploser celui-ci », a-t-il déclaré.
Critiques croissantes
Certains investisseurs ont réagi avec colère à l’aveu d’échec de PlanB, accusant l’analyste crypto de leurs pertes financières.
« J’ai utilisé mes prêts étudiants ainsi qu’un prêt à court terme utilisant ma maison comme garantie pour investir 68 000 $ parce que vous m’aviez dit qu’il atteindrait 98 000 $. Maintenant, je serai sans abri et sans diplôme… » plaint L’utilisateur de Twitter Brett Lethbridge.
Un autre a déploré : « Désormais, votre modèle stock-to-flow n’est plus fiable. La plupart des gens ont subi de lourdes pertes à cause de votre prédiction. »
Cependant, plusieurs autres personnes ont répondu défendu PlanB, et l’a même remercié pour ses prédictions. Souvent, ils ont recouru à un refrain familier, une sorte d’avertissement, selon lequel ses prévisions ne sont «pas des conseils financiers. Faites vos propres recherches.
PlanB lui-même a déclaré :
Il est en effet absurde que lorsque vous publiez des informations gratuitement, les gens vous rendent d’une manière ou d’une autre responsable de leurs décisions et actions d’investissement. Chacun est responsable de ses propres décisions et actions (d’investissement). Blâmer les autres est un signe d’immaturité : NGMI (ne va pas y arriver).
L’analyste néerlandais a déjà été critiqué. Il est souvent accusé d’avoir ajusté ses prévisions de prix à la baisse une fois qu’il devient clair que le S2F raterait son objectif et serait invalidé.
Clause de non-responsabilité
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
