Les multinationales essaient d’être « cool » depuis toujours. L’une des façons dont ils essaient de le faire est de s’adapter aux nouvelles tendances ou même de copier leur jargon. Cependant, ils réussissent rarement. Au lieu de cela, ils aliènent généralement les utilisateurs auxquels ils essaient de faire appel.
C’est ce qui se passe avec Pepsi, qui a essayé de sauter sur la dernière tendance – les NFT. Bien sûr, en ce moment, toutes les personnes cool aiment les NFT. C’est pourquoi les célébrités et les entreprises géantes sautent sur la tendance. Par example, du Coca mis aux enchères son propres NFT pour plus de 575 000 $.
Ne voulant pas manquer ça, Pepsi s’est également lancé. Mardi, la société a abandonné sa collection NFT, la « Pepsi Mic Drop ».
Ouais. Nous l’avons fait. Présentation de Pepsi Mic Drop – notre genèse #NFT collection. Détails dans le fil ci-dessous pic.twitter.com/JS9Qu51yGm
-Pepsi (@pepsi) 9 décembre 2021
Pepsi a tenté d’expliquer son entrée dans les NFT pour offrir de nouvelles expériences à ses clients. Au lieu de cela, certains ont attaqué Pepsi pour les dommages supposés que les NFT font à l’environnement.
Pourquoi Pepsi se lance-t-il dans les NFT, demandez-vous ? Simple : c’est à cause de vous. Nous voulons faire vibrer votre monde, et les futures gouttes NFT nous permettront de vivre de nouvelles expériences ensemble : musique, divertissement, communauté… vous l’appelez. Alors attachez-vous. De grandes choses arrivent.
Cependant, la plupart l’ont critiqué pour son utilisation « insolente » de termes Internet marginaux. Certains utilisateurs ont noté que Pepsi essayait désespérément de faire appel à un groupe démographique particulier. Son utilisation intensive des emojis de fusée et des termes associés à la communauté crypto.
Les sociétés « grincheuses »
Par exemple, le terme « Gm », qui signifie bonjour, est devenu l’argot NFT. Les amateurs de NFT profitent de ce temps pour se saluer. Cependant, la période n’était pas à l’abri des entreprises qui tentaient de la coopter, y compris Pepsi. Cela inclut des termes tels que LFG ou « à la recherche d’un groupe ». Certains commerçants de crypto l’utilisent lorsqu’ils recherchent une communauté. Ce terme n’a que très peu de sens lorsqu’une entreprise essaie de l’utiliser. Mais Pepsi l’a quand même essayé.
Cependant, la pire infraction est peut-être survenue mardi, lors d’un échange après l’annonce du NFT de Pepsi. Plus précisément, une interaction entre d’autres sociétés qui ont réagi à l’annonce NFT de Pepsi. Cela comprenait Budweiser et Meta, qui sont tous deux entrés dans l’espace NFT. Budweiser a récemment publié son Collection NFT. D’autre part, Meta a changé son nom de Facebook pour mettre en évidence son accent sur le métaverse. De manière significative, les NFT joueront un rôle essentiel dans le métavers.
Spécifiquement, Budweiser a appelé Pepsi « l’ami de la marque » et a utilisé le terme « WAGMI » – un terme Internet signifiant « Nous allons y arriver ». Le terme provient des cercles commerciaux en ligne, tels que r/WallStreetBets. Pepsi a répondu avec la même période, qualifiant Budweiser de « gratuit ».
Méta a également répondu. La société de médias sociaux a déclaré que la collection NFT de Pepsi aurait fière allure dans le métaverse. Pepsi a également appelé méta «gratuit».
Tu le sais, françois !
-Pepsi (@pepsi) 9 décembre 2021
« Tout jeter – les NFT étaient une erreur »
« Fren » est un terme d’argot Internet, à l’origine populaire parmi les groupes Internet marginaux. Cependant, pour beaucoup, l’utilisation de Pepsi a été la goutte d’eau.
Cela comprenait l’officiel Solana compte blockchain qui a dit à Pepsi de s’en tenir à «l’eau sucrée» – ou aux boissons gazeuses. Solana possède son propre écosystème NFT. Cependant, les tentatives de Pepsi pour paraître incroyables étaient trop, même pour eux.
Devrait coller à l’eau sucrée.
– Solana (@solana) 10 décembre 2021
Après avoir vu l’échange, Josh Cincinnati, conseiller de la Fondation Sia, en plaisantant mentionné que Web3 était une erreur.
Jetez tout. Web3 était une erreur. Bon jeu à tous. J’espère que nous parviendrons à trouver une révolution technologique différente qui soit réellement incorruptible cette décennie. Mais sinon, tant pis.
De nombreux utilisateurs ont qualifié l’échange de « grincer des dents » et ont supplié l’entreprise d’arrêter. D’autres ont plaisanté en disant que « les NFT sont terminés » et doivent vendre leur collection. Pendant ce temps, certains ont réagi avec des mèmes de «marque de silence», une réponse célèbre lorsque les marques essaient – et ne parviennent pas à se connecter avec leur public. Enfin, d’autres espéraient que le recul de la marque ne ruinerait pas les TVN pour tout le monde.
