- La SEC a récemment déposé une requête sous scellés contre Binance impliquant davantage de preuves.
- BNB n’a pas pu retrouver la fourchette de prix de 300 $ depuis le procès de juin.
Un développement important s’est produit le 29 août dans le cadre de la bataille juridique en cours entre Binance [BNB] et la Commission de sécurité et d’échange (SEC). La SEC a introduit un nouvel élément dans l’affaire avec sa dernière action.
Lire les pièces Binance [BNB] Prévision de prix 2023-24
Notamment, un récent dossier judiciaire a révélé que la SEC avait soumis une requête sous scellés. Cela a permis à la SEC de présenter des informations sensibles ou privées sans divulguer les détails. Le dossier indiquait que la requête de la SEC comprenait une vaste collection de plus de 35 pièces.
La décision de la SEC a déclenché une vague de conjectures, et un ancien membre du personnel de la SEC a donné un aperçu des implications potentielles de cette manœuvre.
Binance a encore des ennuis ?
John Reed Stark, un ancien responsable de la SEC, a souligné deux raisons potentielles derrière l’utilisation par la SEC de cette tactique inhabituelle. Selon Stark, cette tactique aurait pu être utilisée pour empêcher toute ingérence dans l’enquête en cours menée par le ministère de la Justice (DOJ).
Le DOJ avait déjà intenté une action en justice contre Binance, qui incluait des allégations d’aide aux Russes pour échapper aux sanctions.
Que se passe-t-il avec la motion secrète de la SEC américaine concernant Binance ?
Dans le litige US SEC/Binance, la SEC américaine a déposé une requête sous scellés pour obtenir l’autorisation de déposer des documents sous scellés, selon un dossier déposé hier par le tribunal de la SEC. Le dépôt d’un document judiciaire « sous scellés » permet… pic.twitter.com/cmx6gdh2so
–John Reed Stark (@JohnReedStark) 29 août 2023
Stark a en outre postulé que le DOJ pourrait collaborer avec des lanceurs d’alerte et utiliser des dispositifs de surveillance active, ce qui nécessiterait le scellement de la récente motion.
De plus, la décision de sceller la requête aurait pu être prise pour protéger une entreprise ou un témoin contre des risques potentiels. Cette analyse implique que la SEC et le DOJ pourraient posséder des preuves substantielles et éventuellement incriminantes contre la bourse.
Comment Binance est arrivé ici
Le 5 juin, la SEC a engagé une procédure judiciaire contre Binance. Le procès alléguait que Binance s’était engagée dans la vente de titres non enregistrés.
En outre, la plainte de 136 pages de la SEC impliquait Binance et son fondateur, Changpeng Zhao (CZ), dans un stratagème complexe impliquant des activités frauduleuses, des conflits d’intérêts, un manque de transparence et un mépris intentionnel des réglementations légales.
En outre, les allégations portaient sur des investisseurs trompeurs concernant le contrôle des risques, la manipulation des volumes d’échanges, la dissimulation de données opérationnelles critiques et la violation des lois américaines sur les valeurs mobilières.
Pour échapper à la surveillance réglementaire, Binance aurait établi des contrôles faibles tout en les bafouant secrètement, notamment pour conserver sa très précieuse clientèle américaine.
Cependant, le 14 août, Binance a demandé une ordonnance de protection contre la SEC. Binance a fait valoir que les demandes d’informations du régulateur étaient trop larges et trop lourdes.
L’ordonnance de protection visait diverses restrictions sur les actions de la SEC, notamment en limitant à quatre le nombre de dépositions des employés de BAM (la branche américaine de Binance) et en excluant les dépositions du PDG et du directeur financier de BAM sans identifier spécifiquement les individus.
Quel est l’impact de tous ces développements sur BNB ?
La tendance du BNB
Le graphique temporel quotidien de Binance Coin (BNB) a révélé une baisse notable de sa valeur après le procès intenté par la SEC le 5 juin. En outre, le graphique montre que BNB n’a pas été en mesure de retrouver sa position au-dessus du niveau de prix de 300 $, par rapport auquel elle était tombée en juin.
Au moment d’écrire ces lignes, il s’échangeait à environ 224 $, ce qui indique une baisse de 27 % par rapport à sa fourchette de prix de juin. De plus, suite à une augmentation de prix de plus de 3 % le 29 août, la valeur du temps de presse avait subi une perte de plus de 1 % au moment de la rédaction de cet article.
Source : TradingView
En ce qui concerne les indicateurs techniques, l’évolution des prix de la séance de négociation précédente a rapproché la pièce de la ligne neutre de l’indice de force relative (RSI), signalant un équilibre potentiel entre les pressions d’achat et de vente.
Cependant, la séance de négociation en cours a éloigné la pièce de cette ligne neutre, suggérant une modification de cet équilibre.
De plus, l’analyse du sentiment du marché à l’aide des données de Coinglass a révélé un équilibre délicat. Cela indique que le sentiment du marché à l’égard de Binance Coin a été assez prudent. Au cours des dernières semaines, la pièce a constamment affiché un taux de financement négatif.
Votre portefeuille est-il vert ? Consultez le calculateur de bénéfices BNB
Même si une brève période de répit a été observée récemment, le taux de financement négatif a rapidement refait surface. Cette tendance suggère que les traders anticipaient et pariaient sur une baisse du prix du BNB.
Ce scénario n’est peut-être pas totalement inattendu, étant donné le FUD généré par les contestations judiciaires en cours de Binance.
Source https://ambcrypto.com/where-will-binance-head-next-after-the-secs-stealth-move/
