OpenSea est prêt pour la concurrence, vampire LooksRare suce le volume des échanges

Place de marché NFT OpenSea domine totalement le marché des transactions NFT avec une part de marché de plus de 90 pour cent du volume des transactions. Cependant, deux jours seulement après son lancement, LooksRare, une « attaque de vampire » ou clone décentralisé d’OpenSea, cherche à combattre le joueur dominant.

Une attaque de vampire est un clone d’un service existant avec quelques modifications mineures au code pour distinguer le clone de l’original. En règle générale, une attaque de vampire vise à saper le volume des échanges d’un protocole en place via des incitations supérieures.

Le code open source est facile à forker

Peut-être l’attaque de vampire la plus célèbre en crypto à ce jour est Sushiswap, aujourd’hui un échange décentralisé renommé qui a commencé comme une attaque de vampire sur Uniswap. Les attaques de vampires rendent très difficile le relâchement des services open source établis, quel que soit leur succès actuel et leur position dominante, car le code est facile à bifurquer.

Au cours des deux derniers jours, semble-t-il, c’est ce qui est arrivé à OpenSea, le marché NFT dominant. Les deux premiers jours d’opération de l’attaque de vampire, LooksRare imprime des volumes de transactions étonnamment élevés, en fait des volumes plus élevés qu’OpenSea lui-même.

Le premier jour, le 10 janvier, LooksRare a vu les volumes de transactions atteindre environ 1465 ETH ou 4,5 millions de dollars, le lendemain cependant, les volumes sont passés à 101 222 ETH ou 325 millions de dollars. Au cours des mêmes jours, le volume des transactions sur OpenSea a atteint 169,6 millions de dollars le 10 janvier et 176,5 millions de dollars le 11 janvier.

Bien qu’il soit trop tôt pour tirer des conclusions claires des derniers jours de négociation, les volumes de négociation d’OpenSea sont en baisse par rapport au sommet de 90 jours de 161,7 millions de dollars établi le 9 janvier.

Le volume provient-il de la demande naturelle ?

Il existe cependant un grand point d’interrogation autour du volume des transactions sur LooksRare. Est-ce que tout ce commerce vient de la demande naturelle ? Étant donné que les frais de négociation sur LooksRare sont de 2,5%, le volume des transactions de mardi aurait dû rapporter à la plate-forme 613 ETH, près de deux millions de dollars, en frais. Ces frais, à leur tour, et contrairement à la façon dont les choses fonctionnent chez OpenSea, sont distribué parmi les détenteurs de tokens LOOKS.

LooksRare largue un total de 120 000 000 LOOKS aux utilisateurs d’Opensea. Les utilisateurs qui ont échangé au moins 3 ETH sur OpenSea entre le 16 juin 2021 et le 16 décembre 2021 sont éligibles pour réclamer jusqu’à 10 000 jetons LOOKS. En ce qui concerne la valeur marchande, les LOOKS ont augmenté d’environ 180% en quelques jours seulement, s’échangeant à 4,15 $ au moment de la rédaction.

Comme certains observateurs l’ont souligné, une grande partie du volume de LooksRare est probablement générée par ce que l’on appelle le trading de lavage, faisant référence aux portefeuilles contrôlés par la même entité « vendant » des actifs dans les deux sens.

Actuellement, sur la base des volumes échangés, le protocole LooksRare récompense les commerçants avec 2 866 500 LOOKS par jour, et continuera de le faire pendant les 30 prochains jours avant de réduire progressivement les émissions.

Quand jeton, OpenSea ?

À ce stade, OpenSea n’a pas de jeton, ce qui fait partie d’une série de critiques frappant OpenSea depuis que la plate-forme a décollé l’année dernière et a rapidement atteint sa domination actuelle du marché.

De nombreux utilisateurs sont mécontents des frais de plate-forme de 2,5% transférés à l’équipe OpenSea et non à ses utilisateurs. D’autres ont souligné l’application par OpenSea des revendications de propriété intellectuelle et la suppression des éléments piratés ou exploités, ce dernier frappant également le fondateur de Signal, Moxie Marlinspike, qui, à son tour, s’inquiète du fait que pratiquement tous les portefeuilles Ethereum, y compris MetaMask, dépendent sur l’API d’OpenSea pour pouvoir afficher les NFT dans les portefeuilles.