Lutnick soutient Tether alors que la frappe de 4 milliards de dollars suscite des critiques

Depuis les élections américaines, Tether s’est lancé dans une frénésie de frappe, augmentant sa capitalisation boursière de plus de 4 milliards de dollars en quelques jours. Cette émission rapide a attiré l’attention de beaucoup, en particulier compte tenu du rôle historique de Tether dans la liquidité des marchés de cryptographie. Au centre de cette activité se trouve Howard Lutnick, PDG de Cantor Fitzgerald et figure éminente de l’équipe de transition de Trump, qui a récemment défendu la stabilité financière de Tether. Cependant, la défense de Lutnick, malgré ses fréquentes critiques à l’égard de l’impression de dollars par la Réserve fédérale, a fait sourciller et a conduit à des accusations d’hypocrisie.

Une augmentation de 4 milliards de dollars après les élections

💵 💵 💵 💵 💵 💵 💵 💵 💵 💵 2 000 000 000 #USDT (2 000 555 420 USD) frappé au Trésor Tetherhttps://t.co/YA2vbCTGBx

– Alerte aux baleines (@whale_alert) 11 novembre 2024

Les données de CoinMarketCap montrent que la capitalisation boursière de Tether est passée d’environ 120 milliards de dollars à plus de 124 milliards de dollars depuis début novembre. Cette augmentation substantielle de l’offre suggère une stratégie délibérée visant à injecter des liquidités sur le marché au cours d’une période post-électorale sensible. Dans le passé, des émissions aussi importantes de Tether ont été associées à des rallyes notables de principales crypto-monnaies comme Bitcoin, qui a récemment bondi de plus de 40 % pour atteindre des niveaux records.

Le double standard de Lutnick ?

Howard Lutnick, qui supervise la gestion par Cantor Fitzgerald des importants avoirs du Trésor américain de Tether, a publiquement reconnu la solidité des réserves de Tether, déclarant qu’il avait examiné certaines parties du bilan de la société. Malgré son soutien, Lutnick n’a fourni aucune preuve publique des avoirs de Tether. Compte tenu de son double rôle de figure de transition de Trump et d’acteur clé dans les opérations de Tether, son soutien a conféré de la crédibilité à Tether, mais a également attisé le scepticisme quant à la transparence et aux conflits d’intérêts potentiels.

Lutnick critique depuis longtemps la Réserve fédérale pour l’impression excessive de monnaie, la mise en garde contre les risques d’inflation et l’instabilité économique. Pourtant, son silence sur les pratiques opaques de Tether pose question. Bien qu’il exige que la Fed soit transparente et responsable, il n’a pas poussé Tether à vérifier ses réserves auprès du public. Ce double standard a conduit de nombreuses personnes à remettre en question l’engagement de Lutnick en faveur de la transparence financière et a alimenté les doutes quant au soutien réel de Tether.

Les enquêtes réglementaires ajoutent de la pression

Les enquêtes réglementaires en cours sur Tether pour des problèmes potentiels de lutte contre le blanchiment d’argent et de conformité aux sanctions s’ajoutent à la controverse. Les autorités américaines examinent de près les opérations de Tether, ce qui place Lutnick dans une position difficile. Sa défense de Tether au milieu d’un examen réglementaire soulève des inquiétudes quant à un conflit d’intérêts, car il soutient une entreprise qui fait l’objet d’une enquête tout en maintenant sa position d’influenceur du marché et de critique de la Réserve fédérale.

Implications sur le marché de l’émission rapide de Tether

L’augmentation post-électorale des émissions de Tether coïncide avec l’augmentation fulgurante du prix du Bitcoin, ce qui laisse supposer que la liquidité de Tether est une force motrice. Historiquement, les grands événements de frappe de Tether ont été associés à une hausse des prix des actifs. Le marché des cryptomonnaies étant de plus en plus dépendant de la liquidité de Tether, des questions se posent quant aux risques potentiels si les réserves de Tether s’avèrent insuffisantes ou si les mesures réglementaires s’intensifient.

La récente frénésie de frappe de Tether a relancé les appels à la transparence sur les marchés des pièces stables. L’approbation de Lutnick, malgré ses critiques virulentes à l’égard de l’impression monétaire de la Fed, soulève des questions sur la responsabilité et la cohérence. Si Lutnick exige de la transparence de la part de la Réserve fédérale, Tether devrait-il être soumis aux mêmes normes ?