Titres Titres
LUNA était le sujet de conversation de la ville début novembre après avoir réussi à franchir la barre des 50 $ et à atteindre un nouvel ATH. Cependant, tout comme les autres altcoins, même LUNA n’a pas pu se protéger du sentiment baissier plus large. Depuis le 14 novembre, la crypto a perdu plus de 20% de sa valeur. Au moment d’écrire ces lignes, il se négociait dans la fourchette de 40 $.
La balise « déflationniste »
En mettant de côté ses performances récentes, il convient de garder à l’esprit que la tendance macro-haussière de LUNA reste intacte. En fait, après la mise à niveau de Columbus-5 de Terra, LUNA a connu une navigation fluide.
TerraUSD, le stablecoin natif de Terra, est soutenu par LUNA. Ainsi, afin d’augmenter l’offre de TerraUSD, les jetons LUNA doivent être brûlés. À l’inverse, plus de LUNA sont frappées lorsque la demande d’UST baisse.
Ici, il est à noter que la stratégie de gravure, n’est pas nouvelle. Ethereum a eu la chance de détruire ses propres pièces après la mise à niveau EIP-1559. En fait, après cela, l’ETH a également atteint de nouveaux sommets avant que les corrections ne s’installent.
Maintenant, bien que le mécanisme susmentionné soit fondamentalement excellent pour les cryptos, il convient de rappeler que LUNA ne deviendrait pas déflationniste d’emblée.
Selon les dernières données, 10% de l’approvisionnement de LUNA est ‘officiellement parti‘ pour toujours. Maintenant, ce n’est pas une surprise, d’autant plus que la communauté avait voté et accepté de brûler près de 89 millions de jetons LUNA.
1/ Les on-chain votent les propositions 133 et 134 pour brûler les 88,675 millions de Pré-Col-5 $LUNA dans le pool communautaire (~ 4,5 milliards de dollars), échangeant contre $ US l’utilisation de l’échange en chaîne et la réduction de la fenêtre de distribution oracle_rewards_pool de 3 à 2 ans se sont maintenant écoulées !
— Terra (UST) 🌍 Propulsé par LUNA 🌕 (@terra_money) 10 novembre 2021
L’offre de LUNA devrait encore diminuer avec le temps. Mais, ce n’est que la moitié de l’équation. Ce n’est que si la demande augmente parallèlement que l’ensemble du discours sur les « actifs rares » aurait un sens.
La baisse de l’offre peut-elle déclencher une demande LT ?
Théoriquement, oui. Mais, d’autres facteurs clés tels que le taux d’inflation et le ratio stock/flux doivent être pris en compte avant de tirer une conclusion.
Considérez ceci – Au mois de septembre, le S2F de LUNA a été vu planer autour de la barre des 18. En octobre, la même chose est passée à 20. Fait intéressant, la même a projeté une valeur de 24, au moment de l’analyse. L’amélioration de l’état de cette métrique met clairement en évidence l’avenir protégé de cet altcoin.
Le modèle stock-flux quantifie essentiellement la rareté en tenant compte de paramètres tels que l’offre totale et la production annuelle. Plus la valeur est élevée, mieux c’est, et vice versa.
De même, le taux d’inflation a également glissé de 5,52 % à 4,1 % sur la même période. Cela signifie que la valeur de rétention à long terme de LUNA n’a fait que se renforcer avec le temps.
En outre, selon les données de Messari, dans dix ans, l’offre prévue devrait rester de 996 millions tandis que le pourcentage d’émission tournerait également autour de 96%. Si ces projections se matérialisent effectivement, le jeton serait loué pour son caractère déflationniste.
Source : Messari
De plus, près de 36% de l’offre de LUNA était mise en jeu, au moment de la rédaction. Le jalonnement est un facteur crucial car les HODLers finissent par bloquer les pièces pendant une période spécifiée pour récupérer les retours.
Maintenant, selon les données, les rendements de jalonnement de LUNA tournent actuellement autour de 5%, ce qui est assez décent pour inciter les investisseurs à acheter plus de pièces. Ainsi, l’augmentation potentielle de la demande devrait faire grimper encore plus le prix LT de l’alt.
Un autre ensemble de points positifs
L’état d’avancement de l’activité de développement du réseau Terra a été assez impressionnant ces derniers temps. La même chose a été observée autour de son sommet annuel, au moment de la rédaction. Cela signifie essentiellement que les développeurs travaillent constamment pour que le projet reste pertinent. Non seulement pour la subsistance, mais aussi pour la compétition.
Parallèlement, on peut également observer que la valeur totale de tous les actifs jalonnés sur le protocole Terra était proche de son ATH, au moment de la rédaction.
Source : Santiment
Ainsi, en gardant à l’esprit tous les facteurs susmentionnés, en particulier l’ensemble du mécanisme de combustion, il ne serait pas faux de prétendre que les perspectives d’avenir de LUNA semblent être assez brillantes.
Ce n’est qu’une question de temps pour que l’alt domine encore plus le marché et soit encore plus haut dans le classement et le tableau des prix.
