L’interdiction de l’exploitation minière en Chine a aggravé l’empreinte carbone de Bitcoin, selon une étude

Lecture 8 minutes

Contrairement à certaines attentes, la répression de Pékin contre l’industrie de la crypto-extraction a augmenté les émissions de carbone de Bitcoin, ont affirmé des chercheurs. En quittant la Chine, les mineurs ont également abandonné son hydroélectricité respectueuse de l’environnement et dépendent de plus en plus de l’énergie générée par les combustibles fossiles, affirment-ils.

Bitcoin Mining serait moins vert depuis l’exode des mineurs de Chine

L’extraction de crypto-monnaie est devenue un processus plus sale après que le gouvernement chinois a effectivement interdit l’extraction de bitcoin en République populaire, selon une étude publiée dans le journal Joule. La part des énergies renouvelables utilisées pour alimenter les opérations minières est passée de près de 42% à environ 25% en août dernier, insiste l’étude.

Il a été estimé que Bitcoin produit plus de 65 mégatonnes de dioxyde de carbone par an. La quantité dépasse les émissions totales de carbone d’un pays comme la Grèce, par exemple, qui en 2019 a enregistré moins de 57 mégatonnes de CO2. L’un des auteurs, Alex de Vries, a déclaré à la BBC :

Nous voyons le réseau devenir moins vert que jamais.

S’adressant à Bloomberg, il a expliqué que la délocalisation des sociétés minières vers d’autres pays tels que les États-Unis et le Kazakhstan a entraîné une réduction de l’utilisation des sources d’énergie renouvelables. Cela a rendu la production de bitcoins moins respectueuse de l’environnement, car elle a entraîné une augmentation de son intensité carbone d’environ 17 %.

De Vries est le fondateur de Digiconomist.net, une plateforme se présentant comme « dédiée à exposer les conséquences involontaires des tendances numériques » et publiant le Bitcoin Electricity Consumption Index. Il est chercheur à la School of Business and Economics de la Vrije Universiteit, Amsterdam, et également employé de la banque centrale néerlandaise. Ses estimations sur la consommation d’énergie de Bitcoin ont été contestées par les médias cryptographiques et les membres de la communauté, mais citées par des publications grand public.

La migration vers les États-Unis a élargi l’utilisation des combustibles fossiles, en particulier le gaz naturel, car une partie relativement faible de l’énergie électrique du pays provient d’énergies renouvelables, selon le dernier rapport co-écrit par De Vries. Et déménager au Kazakhstan conduit souvent à utiliser l’électricité des centrales électriques brûlant ce qu’on appelle la «houille», polluant plus que les usines chinoises avec lesquelles les mineurs travaillaient en dehors de la saison des pluies.

La Chine a interdit les activités liées à la cryptographie telles que le commerce en 2017, mais le gouvernement n’a interféré avec l’exploitation minière qu’au printemps dernier. En mai 2021, le Conseil d’État a décidé de réprimer l’industrie suite à l’engagement du président Xi Jinping d’atteindre la neutralité carbone au cours des quatre prochaines décennies. La répression s’est depuis étendue à des provinces comme le Sichuan où les mineurs avaient accès à l’hydroélectricité.

Les groupes industriels étaient plus optimistes quant à l’utilisation des énergies renouvelables dans la frappe des monnaies numériques, a noté la BBC dans son article. Il cite une estimation plus ancienne faite par le Bitcoin Mining Council, selon laquelle «le mix électrique durable de l’industrie minière mondiale était passé à environ 58,5%».

Pendant ce temps, en Europe, des pays comme la Suède et des régulateurs comme l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) ont récemment exprimé leurs inquiétudes concernant l’utilisation croissante des énergies renouvelables pour l’extraction de bitcoins. Ils ont lancé des appels en faveur d’une interdiction à l’échelle de l’UE des méthodes d’exploitation minière à forte intensité énergétique.

Vendredi, la nouvelle a été annoncée que le Parlement européen avait annulé un vote prévu sur la nouvelle réglementation cryptographique du bloc après qu’une proposition visant à interdire l’exploitation minière de preuve de travail a trouvé son chemin vers le projet de cadre des marchés des actifs cryptographiques (MiCA) et a suscité des réactions négatives de la part de L’industrie.

Mots clés dans cette histoire

Bitcoin, Carbone, empreinte carbone, Chine, Crypto, crypto-mineurs, crypto-minage, Crypto-monnaies, Crypto-monnaie, Électricité, émissions, Énergie, UE, L’Europe , combustibles fossiles, Kazakhstan, Migration, Mineurs, exploitation minière, gaz naturel, puissance, relocalisation, renouvelable , énergies renouvelables, Recherche, étude, Suède, États-Unis

Que pensez-vous des conclusions de l’étude sur l’extraction de bitcoins ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

L'interdiction de l'exploitation minière en Chine a aggravé l'empreinte carbone de Bitcoin, selon une étude

Lubomir Tassev

Lubomir Tassev est un journaliste d’Europe de l’Est féru de technologie qui aime la citation de Hitchens : « Être écrivain, c’est ce que je suis, plutôt que ce que je fais. » Outre la crypto, la blockchain et la fintech, la politique internationale et l’économie sont deux autres sources d’inspiration.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.

Source news.bitcoin.com

Crypto Week

Avertissement : Crypto Week ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts