Les Stablecoins soutenus par Fiat sont la seule option sûre : voici pourquoi

Les pièces stables soutenues par Fiat sont un animal très différent des CBDC, déclare Bowen Zhou, PDG fondateur de Moneta Digital.

Parlant de mon propre avis, je voudrais aborder quelques sujets couramment discutés par certains de mes grands amis et acteurs de l’espace financier.

Commençons par nous débarrasser du gros gros éléphant dans la pièce. Quel tour cela a été pour Terra LUNA, UST et les stablecoins algorithmiques toujours discutables.

Do Kwon a certainement testé l’eau avec ses stablecoins algorithmiques. Ce truc fonctionne dans un marché chaud où tout le monde achète l’idée de spéculations, comme n’importe quel autre grand concept dans un marché haussier ou même dans un marché à tendance haussière, TVL, APY élevés, Yada yada yada. Cependant, ce que nous avons vu la semaine dernière a été dévastateur mais attendu à 100%.

C’est comme n’importe quel projet à la Ponzi voué à éclater la bulle. La valeur de l’UST a d’abord plongé de 60% en valeur pour atteindre un creux proche de 0,40 $. Dans les jours suivants, il est devenu inutile car sa valeur est devenue quelques centimes pour un dollar. Il a été retiré de la plupart des bourses qui le soutenaient autrefois.

De plus, le saignement ne s’est pas arrêté là; Luna a perdu 99,99 % de sa valeur, près de 0,00013 $.

Dépegging

La raison principale est que le prix de son jeton de gouvernance, LUNA, a chuté en raison d’une vente massive sur le marché. UST n’a pas été en mesure de maintenir son ancrage à la stabilité de l’algorithme LUNA. Si la Fondation Terra ou les VC ne renflouent pas l’écosystème de Terra, ce sera l’un des plus grands fiascos de l’histoire des crypto-monnaies.

Évidemment, je crois que c’était une stratégie courte magnifiquement préméditée, de qualité manuel, et qui que vous soyez, votre patience pleine d’esprit a largement payé.

Et puis, pour mettre du sel dans la plaie, Yellen est sortie et a souligné son point de vue selon lequel les pièces stables doivent être réglementées. Et certains biggie ont même fait valoir que les CBDC deviendraient les pièces stables de la crypto. TU PEUX RÉPÉTER S’IL TE PLAIT?

Stablecoins soutenus par Fiat contre les CBDC

Permettez-moi de poser au public une question simple, pourquoi sommes-nous ici en crypto ? La crypto est-elle la même chose que les titres et les actions ? Mesdames et messieurs, CBDC est un animal complètement différent des stablecoins.

Juste pour vous ennuyer à mort avec la connaissance, les Stablecoins sont des actifs numériques virtuels privés décentralisés (VDA) émis sur la blockchain qui sont rattachés à une certaine monnaie fiduciaire. Les utilisateurs choisissent d’utiliser ce type de VDA sans frontières en raison de sa transparence, de sa confidentialité et de ses temps de transaction rapides.

Ceci est opposé à la CBDC, qui est une fiat nationale centralisée et numérisée qui est réglementée mais complètement contrôlée par un seul gouvernement ou un pays.

L’exemple de la Chine

Prenez la Chine, par exemple. L’idée principale de leur version de la CBDC est de débarrasser le gouvernement du fardeau de la logistique du papier-monnaie tout en ayant une meilleure compréhension des activités monétaires de ses citoyens.

Encore une fois, pour mes grands amis, les CBDC ne deviendront pas les pièces stables de notre époque. Il s’agira simplement d’un fiat numérisé utilisant partiellement la fonction de blockchain SI TOUT.

En termes simples, les CBDC sont émises du point de vue d’un gouvernement centralisé unique qui pourrait ne pas être sur la blockchain et bordé.

D’autre part, les pièces stables sont frappées et traitées sur des chaînes de blocs sans frontières, émises du point de vue des utilisateurs. C’est la principale différence, les GENS !

Stablecoins soutenus par Fiat: Réglementation

Parlons maintenant de la réglementation, être ou ne pas être telle est la question. En fait, à mon avis, la réponse n’est pas simplement noire ou blanche. Tout comme la crypto, comme beaucoup de choses. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse.

Je pense que tous les actifs, y compris les actifs numériques, devraient être réglementés. La question n’est pas de savoir s’il doit ou non être réglementé. Mais qui réglementer et quelle implication l’autorité accorde-t-elle aux actifs numériques sans frontières. Et qui est cette figure d’autorité ?

La crypto sera toujours décentralisée et c’est son idée principale. Je pense que les réglementations devraient être davantage axées sur la sécurité des actifs des utilisateurs et non sur la réglementation ou la limitation des émetteurs.

Enfin, le fait est que le seul stablecoin qui peut être appelé un stablecoin devrait être et uniquement des stablecoins adossés à des actifs indexés sur une valeur stable, tout comme MMXN.

Plus important encore, des pièces stables adossées à des actifs doivent être émises pour les utilisateurs dans le but de les aider à améliorer leur vie quotidienne. Il ne devrait pas s’agir d’une pièce numérique qui FOMO occupe le marché dans un schéma «créatif» de type Ponzi, juste pour que quelques-uns puissent profiter de la conservation d’une part de marché importante.

N’oubliez pas que la blockchain est faite par les gens pour les gens ; il ne survivra que si nous restons fidèles à cette devise. Soyez audacieux, soyez des gens sans frontières !

A propos de l’auteur

Bowen Zhou est le PDG fondateur de Moneta Digital, un projet créé pour aider des millions d’utilisateurs mexicains à résoudre les besoins en matière de canaux d’entrée et de sortie fiat vers l’espace de crypto-monnaie. Pour combler le fossé entre fiat et crypto, MMXN a été conçu et développé comme un stablecoin numérique indexé 1: 1 sur les pesos mexicains. Les utilisateurs peuvent intuitivement comprendre le concept entre stablecoin et fiat en pesos mexicains, ainsi que stocker une valeur stable en crypto-monnaie sans sortir en fiat.

Vous avez quelque chose à dire sur les stablecoins adossés à des fiat ou quoi que ce soit d’autre ? Écrivez-nous ou rejoignez la discussion sur notre chaîne Telegram. Vous pouvez également nous retrouver sur Tik Tok, Facebook ou Twitter.

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.