Titres Titres
Les jetons non fongibles ou NFT existent depuis 2014, mais leur popularité a récemment connu une augmentation fulgurante. Aujourd’hui, de plus en plus d’artistes convertissent leurs œuvres originales en NFT avec l’espoir d’obtenir de meilleures redevancesmais cela peut-il arriver ?
Il y a beaucoup de spéculations dans le crypto-verset sur les NFT et sur la manière dont ils peuvent bénéficier aux artistes de toutes les industries. Alors que beaucoup de gens croient que NFT est la réponse au problème toujours présent des redevances et de la propriété, une faction contredit également cette notion.
Avant d’essayer de spéculer sur quel côté de l’argument est le plus fort, découvrons ce que sont les NFT et pourquoi les artistes tournent autour d’eux comme des papillons de nuit devant une flamme.
Qu’est-ce qu’un NFT ?
Les jetons non fongibles ou NFT sont des actifs blockchain tokenisés. Ils peuvent représenter n’importe quel objet physique ou virtuel. Chaque NFT est unique et authentique. Ils ne peuvent pas être copiés, échangés ou répliqués car le code sous-jacent de chaque NFT est différent.
Les jetons fongibles et les jetons non fongibles sont intrinsèquement différents les uns des autres. Les crypto-monnaies sont des jetons fongibles car elles ont une valeur fractionnaire équivalente. Tout le monde connaît la valeur d’un Bitcoin en ce moment.
Les jetons non fongibles n’ont pas de valeur fractionnaire équivalente, ils représentent des valeurs uniques et individualisées. La valeur du NFT est subjective pour le créateur et l’enchérisseur et il n’y a donc aucun critère pour évaluer la valeur réelle d’un NFT.
Pourquoi les gens pensent-ils que NFT peut résoudre le problème des redevances et de la propriété ?
Avec l’avènement de la technologie blockchain, les transactions peer-to-peer sans confiance sont devenues possibles. Désormais, il n’y a plus besoin d’intermédiaires dans aucune transaction et les créateurs et les artistes n’ont donc plus besoin de dépendre des maisons de disques et des maisons de production et de distribution pour leurs redevances.
La technologie Blockchain crée des registres numériques immuables car chaque transaction est enregistrée sur le réseau public et ne peut pas être modifiée. Cette technologie permet également aux artistes de préprogrammer les conditions de redevance dans leur travail.
En principe, cela signifie que les artistes contrôlent où va leur travail et combien ils sont payés pour cela. Aussi parce que leur travail ne peut pas être contrefait, ils se débarrassent du problème de piratage entourant leur travail.
Si deux créateurs ou plus se réunissent pour produire une pièce, ils peuvent profiter des droits de propriété fractionnés. Il ne peut y avoir de litige quant à savoir quelle partie reçoit combien de redevances car la part de chaque partie est déjà prédéterminée.
Et pour couronner le tout, chaque fois qu’un NFT est retourné, le créateur du NFT obtient sa part de redevance. Cela signifie que même après que le créateur a vendu son NFT à un acheteur, il peut toujours gagner de l’argent avec le NFT sur toutes ses ventes ultérieures.
N’est-ce pas le rêve humide de tout artiste et créateur ? Mais est-ce vrai ou il manque quelque chose dans les petits caractères ?
Abordons d’abord le problème de propriété entourant les NFT
Les NFT se sont vendus pour des sommes folles au cours des deux dernières années. Naturellement, lorsqu’un acheteur achète une certaine œuvre d’art pour plus d’un million de dollars, il s’attend à en devenir propriétaire.
La réalité est que lorsqu’un acheteur achète un NFT, tout ce qu’il achète, ce sont des métadonnées associées à l’œuvre et non l’œuvre elle-même. Cette confusion vient du fait que tout le monde, de l’acheteur au journaliste, suppose que l’œuvre elle-même est vendue simplement à cause des sommes d’argent en jeu.
NFT résout-il réellement le problème des redevances ?
Alors que théoriquement, les NFT promettent de donner un plus grand contrôle au créateur en raison du contrat intelligent sous-jacent, la réalité est radicalement différente. Les créateurs estiment que chaque fois que leur NFT sera inversé, ils recevront leur juste part de royalties, mais cela ne se produit pas toujours.
Le plus gros problème avec le Marché NFT est que les différents marchés ne sont pas conçus pour être compatibles les uns avec les autres. Les contrats intelligents permettent en effet des transactions peer-to-peer, mais ils ne peuvent pas communiquer entre eux à travers différentes blockchains.
Disons que l’artiste crée son NFT et le vend à un acheteur. Il sera payé pour cette première vente. Mais si l’acheteur répertorie ce NFT sur une autre plate-forme et le vend trois fois le prix d’origine, l’artiste ne tire rien de la vente.
En effet, à l’heure actuelle, chaque créateur qui crée son NFT a sa redevance liée au marché où le NFT a été créé à l’origine. Étant donné que le créateur ne peut pas empêcher l’acheteur de répertorier le NFT sur d’autres marchés, il est fort possible que le créateur perde des redevances sur toutes les ventes ultérieures.
Un autre problème majeur concerne les ventes privées. La plupart des vendeurs optent désormais pour les ventes privées pour éviter les frais de transaction élevés. Dans une vente privée, le NFT est transféré directement du portefeuille du vendeur vers le portefeuille de l’acheteur.
Ainsi, si un acheteur achète un NFT à un créateur, puis le retourne en utilisant le modèle de vente privée, il coupera effectivement le créateur et le marché correspondant de toute la séquence de transaction.
Quelle est la solution?
La solution à ce problème est simple. Si tous les marchés NFT s’accordent sur les normes universelles des jetons, le créateur recevra toujours ses redevances, quel que soit le marché de la blockchain où le NFT est ensuite vendu.
Cependant, tout ce qui semble simple n’est pas toujours réaliste. À l’heure actuelle, les marchés NFT sont au milieu d’une concurrence acharnée et chaque blockchain veut émerger comme le gagnant. Réaliser l’interopérabilité entre les chaînes de blocs et les normes universelles de jetons en ce moment n’est qu’une chimère.
Conclusion
NFT est en effet prometteur et la technologie blockchain évolue à la vitesse de la lumière. Alors qu’à l’heure actuelle, les NFT ne promettent de résoudre les problèmes de redevances et de propriété que théoriquement, ce n’est pas au-delà de l’imagination que cette idée peut être mise en œuvre pratiquement et assez rapidement.
En moins d’une décennie, la technologie blockchain a fait d’énormes progrès et il reste encore beaucoup à faire. À mesure que les marchés et la technologie mûrissent, l’espoir des créateurs peut certainement devenir réalité.
Le contenu présenté peut inclure l’opinion personnelle de l’auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d’investir dans les crypto-monnaies. L’auteur ou la publication n’assume aucune responsabilité pour votre perte financière personnelle.
