Titres Titres
Jeux et P2E : l’offre illimitée d’actifs dans le jeu augmente plus rapidement que le nombre de joueurs actifs, déclare Andrey Pelipenko, directeur technique du jeu de course stratégique Roach Racing Club
Le secteur du jeu blockchain a gagné en popularité au cours de la dernière année.
Selon le BGA Blockchain Game Report, les NFT en jeu ont généré 4,5 milliards de dollars de volume de transactions l’année dernière, avec une croissance de 4 330 % de l’activité depuis le début de 2021.
Cependant, alors que le marché NFT commence à surchauffer, le secteur du jeu blockchain connaît également son propre ensemble de défis qui pourraient avoir un impact sur la durabilité à long terme de l’espace.
Le problème de l’offre illimitée de NFT dans le jeu
L’un des principaux problèmes des NFT en jeu est une offre illimitée : à savoir, l’offre croît plus rapidement que le nombre de joueurs actifs.
Pour les objets de collection, cela a conduit les acteurs du marché à surapprovisionner les actifs pour bénéficier d’une forte augmentation de la demande. En d’autres termes, l’espace NFT souffre du même problème que les cartes de baseball qui ont fait face à une obsession croissante dans les années 1980 ou la bulle de la bande dessinée des années 90.
Alors que les NFT sont conçus pour être des actifs rares, en réalité, leur offre totale augmente à chaque bloc. Selon les données de Nansen, le nombre de monnayeurs NFT est passé d’environ 500 au premier trimestre 2021 à 1,2 million au début de 2022.
Les nouveaux NFT en jeu peuvent avoir un approvisionnement illimité. De plus, ils peuvent être créés en quelques minutes et avec des frais minimes. Bien que de faibles barrières comme celle-ci aient leur propre ensemble d’avantages, elles aggravent encore le problème de l’offre excédentaire pour les produits non fongibles.
Combinez cela avec le manque de capacité à réguler l’offre sur le marché, et le flux potentiellement infini de non-fongibles dans le jeu entraînera probablement un effondrement important du marché. Malgré le battage médiatique accru autour du secteur, l’impression folle de NFT finira par noyer cette demande.
Le plus récent, le pire : les joueurs perdent tout intérêt pour les jeux P2E
La première génération de menthes de projet NFT P2E a tendance à être la plus précieuse, car celles-ci sont généralement plus rares que les autres. À chaque nouvelle série de collections, la valeur des actifs en jeu diminue en raison de l’augmentation de l’offre. De plus, la plupart des jeux P2E sont créés de manière à stimuler l’intérêt des joueurs à réaliser des bénéfices, tandis que les produits de jeu doivent être concentrés autour des émotions que les gens ressentent en jouant.
En conséquence, les joueurs perdent progressivement l’intérêt de jouer au jeu et commencent à chercher d’autres solutions où les actifs sont plus dignes. Et cela a du sens de leur côté, car il ne sert à rien de continuer à jouer si la valeur de votre actif diminue d’heure en heure.
Une autre raison pour laquelle les joueurs se désintéressent des jeux NFT avec le temps est liée à la faible diversité des actifs. Dans de nombreux cas, les actifs NFT du jeu sont très similaires les uns aux autres.
Les choses gagnent en valeur en raison d’un autre problème, appelé consanguinité – les joueurs ont tendance à reproduire des actifs d’un type similaire, créant même de nouveaux ensembles d’objets similaires. Ceci, bien sûr, réduit la diversité des NFT au sein d’un écosystème Play-to-Earn. Par conséquent, le gameplay devient ennuyeux, les gens abandonnent le jeu et l’offre dépasse la demande.
Gaming : Résoudre les principaux défis de Blockchain Gaming
L’espace de jeu P2E est loin d’être parfait. Mais cela ne signifie pas que nous, en tant qu’acteurs du marché, ne pouvons rien faire pour résoudre ses problèmes.
Premièrement, il est crucial de mettre en place un nouveau mécanisme pour réguler l’offre de NFT dans les écosystèmes P2E. Bien que certains puissent affirmer que cela va à l’encontre de l’idée même des non-fongibles, le moyen le plus simple de réduire l’inflation consiste à exécuter des mécanismes de brûlure de jetons.
En introduisant le concept Run-or-Die, nous avons essayé de rendre le jeu P2E de course stratégique du jeu exempt de ces problèmes. Dans le cadre du mécanisme, les joueurs doivent utiliser activement leurs avatars pour la course afin d’éviter qu’ils ne se brûlent.
Dans le même temps, nous avons développé ces NFT de manière à ce que chaque nouvelle génération soit davantage impactée par le mécanisme de gravure Run-or-Die. Seule la première collection Genesis a une résistance à 100 % et ne peut pas être brûlée. Le niveau de résistance est responsable de la fréquence à laquelle l’avatar doit être utilisé dans le jeu pour continuer à exister. Il diminue à chaque nouvelle génération, laissant le choix aux détenteurs de NFT : faire courir votre avatar ou le laisser mourir. Bien que ce mécanisme contracte l’offre de NFT, il maintient également l’intérêt des utilisateurs à un niveau élevé.
Autres solutions
Une autre solution pour encourager les gens à continuer à jouer est l’approche évolutive – chaque nouvelle génération d’avatars doit être plus forte que la précédente. Simultanément, la capacité à générer des NFT plus forts via le croisement d’avatars fournit les incitations nécessaires pour que les joueurs créent une offre plus diversifiée.
De plus, je pense qu’il faudrait accorder plus d’attention à la qualité de l’art et du lore, car ils rendent l’univers du jeu plus cohérent et, par conséquent, intéressant.
Je ne saurais trop insister sur l’importance cruciale de créer des jeux amusants à jouer en premier lieu. De plus, le jeu devrait offrir de nombreuses options pour mettre à niveau votre avatar, afin que les joueurs puissent le personnaliser en fonction de leurs préférences.
Jeux : l’avenir du P2E
Alors que le concept des jeux Play-to-Earn a un grand potentiel, le battage médiatique massif autour du secteur relativement nouveau cause la plupart de ses problèmes.
De l’offre excédentaire de NFT à la consanguinité et à la dévaluation des avatars, les acteurs du marché doivent prendre des mesures stratégiques pour résoudre les problèmes fondamentaux du jeu en chaîne.
Heureusement, cela se produit déjà en ce moment.
Alors que le mécanisme Run-or-Die du Roach Racing Club pourrait potentiellement résoudre le problème de l’offre excédentaire et encourager l’engagement simultanément, les projets P2E peuvent adopter une approche évolutive pour empêcher la consanguinité et augmenter la valeur des futures générations d’avatars.
De plus, beaucoup dans le secteur oublient que le principal objectif des jeux P2E devrait être d’offrir un gameplay de haute qualité que leurs utilisateurs apprécient. Les gains sont un ajout intéressant, mais le profit ne devrait pas être un facteur clé ici, du moins si vous voulez que votre jeu soit durable à long terme.
A propos de l’auteur
Andrey Pelipenko, directeur technique du jeu de course stratégique Roach Racing Club. Il a 10 ans d’expérience dans le développement de jeux avec un public de plus de 50 millions de personnes et a reçu de nombreuses récompenses. Pelipenko a co-fondé Blockchain Cuties, le premier jeu de collection multi-chaînes comptant des millions de transactions.
Vous avez quelque chose à dire sur les jeux P2E ou autre chose ? Écrivez-nous ou rejoignez la discussion sur notre chaîne Telegram. Vous pouvez également nous retrouver sur Tik Tok, Facebook ou Twitter.
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.
