Les échanges centralisés écrasent les échanges décentralisés [Part 2] | de Scripts de crypto-monnaie | Coinmons | avril 2022

La source

Je le répète et sûrement pas pour la dernière fois ; ‘les échanges décentralisés sont très brillants’. Dans un article précédent, j’ai exhorté à utiliser les échanges décentralisés comme une alternative plus sûre et plus rapide aux échanges centralisés les plus populaires. Les réglementations gouvernementales devenant de plus en plus répandues, la fonction d’anonymat des échanges décentralisés pourrait également être utile. Cela mis à part, les échanges décentralisés ont encore un long chemin à parcourir.

Dans la première partie de cet article, je n’en ai mentionné que quelques-uns. Mais d’après les commentaires reçus, ce ne sont là que quelques-uns des nombreux avantages des échanges centralisés par rapport aux échanges décentralisés. Discutons-en un peu plus.

Pertes temporaires

Les prix des crypto-monnaies sont ridiculement volatils. Ces changements brutaux et imprévisibles de la valeur des jetons entraînent une modification du nombre de jetons fournis par un fournisseur de liquidité au pool de liquidité ; un phénomène connu sous le nom de perte impermanente. Bien; la perte est impermanente, mais attendre qu’elle soit compensée est parfois impossible. Les fournisseurs de liquidité devraient accepter cette perte, surtout lorsqu’ils ont fourni une quantité tangible d’actifs au pool. Parfois, ils évitent ce risque, surtout lorsque les actifs sont positivement volatils. Cela pourrait conduire à un pool de liquidités plutôt centralisé.

La liquidité insuffisante est un problème auquel sont confrontés même les plus grandes bourses centralisées. Les bourses décentralisées présentent une liquidité franche ; du moins à ce moment précis. Mais lorsque les participants hésitent à fournir et à maintenir des liquidités, cela devient un énorme problème. La perte impermanente est une grande frayeur et l’une des principales causes de cette réticence.

Pools de liquidités centralisés

Pour qu’un pool de liquidités soit correctement décentralisé, les jetons du pool doivent être fournis par de nombreuses entités indépendantes. Tout comme un réseau de preuve de travail ; plus il y a de participants, plus un réseau devient décentralisé et fort. Un pool de liquidité décentralisé garantit que la liquidité n’est pas facilement effacée par une entité retirant ses jetons du pool. Malheureusement, cela est difficile à réaliser dans les échanges décentralisés. Seuls les projets très populaires et établis peuvent se vanter d’avoir un pool de liquidités relativement décentralisé. Les investisseurs sont facilement effrayés par les projets avec un pool de liquidités centralisé. Ce n’est pas favorable à la croissance du projet et de l’échange.

Les échanges décentralisés sont « spécifiques à la chaîne »

Si vous souhaitez échanger Ethereum et ses jetons, alors Uniswap est votre meilleure option. 1 pouce a une fonctionnalité de chaîne croisée, mais vous passez simplement à une nouvelle chaîne pour échanger des jetons traditionnels à cette chaîne. SpiritSwap et SpookySwap sont les échanges décentralisés les plus importants de la chaîne d’opéra Fantom ; d’autres plateformes de contrats intelligents ont des DEX spécifiques pour les détenteurs qui souhaitent échanger des actifs. En revanche, les échanges centralisés prennent en charge rapidement plusieurs chaînes et les jetons de ces chaînes peuvent être échangés les uns contre les autres sans qu’il soit nécessaire de relier vos jetons ou de changer de chaîne. C’est simple, convivial et sécurisé. Le pontage des jetons est une opération de contrat intelligent compliquée et peut également être risquée et chronophage. Les détenteurs sont très limités sur les échanges décentralisés. Il ne convient tout simplement pas aux personnes qui négocient divers actifs de différentes chaînes.

Les échanges décentralisés manquent tout simplement de « portée »

Les échanges décentralisés sont cool… jusqu’à ce que vous ayez besoin d’options et de variétés. Ce n’est pas disponible sur les dex contemporains ; vous devrez peut-être chercher ailleurs; les échanges centralisés sont votre meilleur pari ; malheureusement. Merci d’être « spécifique à la chaîne », émergent et peu adopté ; les échanges décentralisés ne vous offriront probablement pas ce que vous voulez si vous êtes à la recherche de variétés et d’un large éventail d’options. Vous avez des options très limitées pour tout; jetons disponibles, chaînes prises en charge, activités financières… même les échanges décentralisés les plus populaires et les plus avancés ne sont pas proches des échanges centralisés moyens en termes d’options disponibles. C’est frustrant et cela pourrait tuer des intérêts.

Je comprends, les échanges décentralisés sont de très jeunes perspectives et même les échanges centralisés présentaient d’innombrables lacunes à leurs débuts. Cependant, ces problèmes seront difficiles à ignorer. Cet article énonce simplement les problèmes auxquels les échanges décentralisés doivent s’attaquer s’ils doivent devenir le principal moyen d’échange de crypto-monnaies. S’attaquer à certains de ces problèmes pourrait nécessiter que les DEX soient plus centralisés, un dilemme. L’avenir est prometteur pour les échanges décentralisés, peu importe. Des correctifs brillants pour ces problèmes apparaîtront avec le temps. Certains d’entre eux sont déjà en évolution.

Recevez notre prochaine publication dans votre boîte aux lettres

Rejoignez Coinmonks Telegram Channel et Youtube Channel pour en savoir plus sur le trading et l’investissement cryptographiques