Au milieu du drame FTX, on ne sait toujours pas quels effets de contagion l’effondrement du deuxième plus grand échange de crypto au monde aura sur l’industrie dans son ensemble. Outre de nombreux fonds spéculatifs qui se sont déjà prononcés sur leur exposition à FTX et Alameda, plusieurs bourses sont actuellement à l’honneur.
La communauté crypto évolue actuellement vers des détectives en chaîne qui veulent découvrir si et quels échanges crypto gèrent également mal les fonds de leurs clients, négocient avec eux et ne détiennent donc pas suffisamment de réserves. Si une course bancaire comme celle sur FTX devait se produire, ils ne pourraient pas y résister.
PDG de Binance CZ averti il y a quelques jours, « Si un échange doit déplacer de grandes quantités de crypto avant ou après avoir démontré ses adresses de portefeuille, c’est un signe clair de problèmes. Reste loin. »
Dans cet esprit, la communauté crypto se concentre actuellement sur trois échanges cryptographiques. En tant qu’analyste en chef de la chaîne Glassnode « Checkmate » expliquéHuobi, Gate(.)io et Crypto(.)com ont récemment présenté des « modèles d’équilibre BTC particulièrement étranges ».
Tous les trois ont de grands sauts, chutes ou oscillations de l’ordre de 10 000 $ BTC à 40 000 $ BTC. La même chose peut être dite pour les soldes $ ETH, en notant l’événement étrange « J’ai accidentellement transféré de crypto (.) com à Gate (.) io ».
En revanche, l’analyste note que Binance, Coinbase, Kraken, Gemini, Bitfinex et Bittrex « semblent assez vanillés » sur BTC et ETH et ne déclenchent pas d’avertissement de drapeau rouge.
Le prochain FTX ?
Les rumeurs entourant un effondrement de Crypto(.)com sont en partie la faute de l’échange. Les analystes en chaîne ont découvert que Crypto(.)com avait expédié 500 millions de dollars en ETH d’actifs d’utilisateurs à Gate(.)io, par son propre compte « par accident ».
Les réserves d’ETH et de pièces stables de la bourse ont considérablement diminué depuis que l’incertitude a évolué. Le PDG de CryptoQuant, Ki Young-Ju, a déclaré que 25 à 80 % des réserves d’ETH ont été déplacées quatre fois depuis septembre 2022. La réserve de Stablecoins est passée de 2,9 milliards de dollars à 292 millions de dollars, soit -90 % au cours des 7 derniers mois.
Réserve ETH & stablecoins sur https://t.co/FmNiPK88vZ :
• 25 à 80 % de la réserve d’ETH ont été déplacés quatre fois depuis septembre 2022.
• La réserve de Stablecoins est passée de 2,9 milliards de dollars à 292 millions de dollars, soit -90 % au cours des 7 derniers mois.https://t.co/sljiJZbXuv pic.twitter.com/UiVw0a0Nmw
– Ki Young Ju (@ki_young_ju) 14 novembre 2022
Le PDG Kris Marszalek n’a pas tardé à répondreprécisant que le transfert d’ETH a été effectué accidentellement il y a plus de trois semaines, le 21 octobre, tandis que les fonds ont été retirés dans un portefeuille froid dans les jours qui ont suivi.
Hier, Marszalek a assuré que tous les retraits seront traités régulièrement. Apparemment, la file d’attente de retrait a diminué de 98 % au cours des dernières 24 heures.
Les retraits sont traités comme d’habitude. Pas de FUD s’il vous plaît.
—Kris | Crypto.com (@kris) 14 novembre 2022
Qu’en est-il de Gate(.)io et Huobi ?
Le mystérieux transfert de Crypto(.)com a ironiquement eu lieu le 21 octobre, juste avant la sortie de la « preuve de réserve » de Gate(.)io, c’est pourquoi l’échange a également été ciblé par la communauté crypto.
L’instantané de l’audit PoR aurait eu lieu dès le 19 octobre. Cependant, le rapport n’a été publié que le 28 octobre, ce qui rend les critiques méfiants.
La communauté crypto se méfie également de Huobi, cotée à Hong Kong. L’échange annoncé que 18,1 millions de dollars en crypto ne pouvaient pas être retirés sur FTX, dont 13,2 millions de dollars étaient des fonds de clients. Par la suite, le principal actionnaire Li Lin a déclaré qu’il fournirait un financement supplémentaire non garanti pouvant atteindre 14 millions de dollars, qui couvrira les soldes des clients.
De plus, Huobi semble avoir des irrégularités dans son équilibre. Après que Huobi a publié l’instantané des actifs, 10 000 ETH ont été transférés vers les portefeuilles de dépôt Binance et OKX. Par la suite, le portefeuille ETH vacant de Huobi n’avait plus que 4 044 ETH.
L’analyste principal en chaîne de Glassnode a expliqué que les trois bourses affichent des dépôts relativement actifs de FTX, « généralement après des ventes massives ».
C’est là que cryptodotcom apparaît comme ayant 6 à 8 % de ses entrées provenant de FTX en mai et novembre 2021.
De plus, Huobi et Gateio ont régulièrement envoyé environ 5 à 8 % de l’ensemble de leur solde BTC à FTX pendant le crash.
Sur le front d’Ethereum, les trois bourses ont enregistré d’importants dépôts allant de 5 à 10 % de leur solde en $ ETH jusqu’en 2022, Huobi se démarquant le plus. Après la liquidation de juin, FTX a déposé 20 % du solde Huobi ETH en une semaine !
Selon Checkmate, cela est remarquable dans la mesure où leurs flux sont très importants par rapport au solde détenu par BTC et ETH.
Au moment de mettre sous presse, le prix BTC a de nouveau été rejeté à la barre des 17 000 $.
Source https://www.newsbtc.com/ftx/the-next-ftx-these-exchanges-are-rumored-to-be-in-trouble/
