Points clés à retenir
- Aujourd’hui, Brad Garlinghouse a déclaré que la SEC aurait du mal à montrer que la vente de XRP par Ripple constituait une violation des lois sur les valeurs mobilières.
- Le PDG de Ripple a exprimé son mécontentement quant à la clarté apportée par la SEC sur la réglementation de la cryptographie.
- En revanche, Garlinghouse a salué le décret exécutif de l’administration Biden sur la réglementation de la crypto-monnaie, qu’il a qualifié de progrès significatif et positif.
Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple, a discuté de l’affaire en cours de son entreprise avec la Securities and Exchange Commission dans une interview aujourd’hui. Il a déclaré qu’il serait difficile pour la SEC de montrer que Ripple a vendu des titres non enregistrés, en particulier compte tenu du manque de clarté réglementaire.
Garlinghouse commente le procès
Dans une large interview avec CNBC à Paris ce matin, Brad Garlinghouse a fait des commentaires publics sur la bataille juridique en cours de son entreprise avec la SEC. Ripple est impliqué dans un procès avec la SEC depuis décembre 2020.
La question centrale de l’affaire, comme l’a noté Garlinghouse, est de savoir si Ripple a vendu ou non des titres non enregistrés lorsqu’il a initialement proposé son jeton XRP, et la réponse à cette question nécessite d’établir si XRP est ou non un titre. Garlinghouse a affirmé que la position de la SEC, à savoir que Ripple aurait dû savoir que son jeton était une sécurité à l’époque, est intenable :
« Je pense qu’il est très clair qu’aux États-Unis, les lois ne sont pas claires, et pour la SEC, remonter dans le temps et dire que vous auriez dû le savoir depuis le début… c’est un cas difficile. »
Garlinghouse a ensuite affirmé que les événements récents du processus judiciaire avaient donné du crédit à la défense de son entreprise selon laquelle elle n’avait pas vendu de titres non enregistrés. Par exemple, il a cité une décision de justice rendue ces derniers jours qui obligeait la Commission à publier des informations sur les discours prononcés par son directeur de la division des finances des entreprises, William Hinman, dans lesquels il affirmait qu’Ethereum n’était pas un titre.
Le chef de Ripple a ensuite frappé la SEC pour ne pas avoir fourni de clarté réglementaire, un aspect prédominant de la défense de l’entreprise. Il a mentionné qu’il conseille souvent aux entrepreneurs de l’espace cryptographique de ne pas se lancer aux États-Unis en raison de son manque de clarté. Il a cependant qualifié le décret récemment signé sur la réglementation de la cryptographie de développement significatif et positif.
Divulgation: Au moment de la rédaction de cet article, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.
Ce qui est rare : un DAO pour les NFT
Ce qui était autrefois considéré comme un secteur idiot et coûteux, les NFT donnent aux créateurs un accès aux marchés mondiaux d’une manière qui n’a jamais été possible auparavant, et tout cela grâce à la blockchain.
Ripple maintient la défense du « manque de clarté » dans l’affaire SEC
Le cabinet d’avocats défendant Ripple a publié une nouvelle défense dans le cadre du différend juridique en cours entre la société et la SEC américaine. Contexte de l’affaire La Securities and Exchange Commission des États-Unis…
Ripple veut que les membres de la SEC révèlent les avoirs XRP
L’équipe juridique de Ripple a déposé une requête visant à obliger les membres de la SEC américaine à divulguer leurs avoirs en XRP. Les membres de la SEC peuvent avoir besoin de divulguer leurs avoirs En cas de succès,…
XRP imperturbable face au nouveau tournant dans l’affaire SEC contre Ripple
Alors que la bataille juridique de Ripple contre la Securities & Exchange Commission (SEC) se poursuit, le jeton XRP montre des signes de consolidation. SEC vs Ripple prend un nouveau tour Ripple subit une autre défaite contre…
