Points clés à retenir
- Un échange controversé entre le fondateur de ParaSwap Mounir Benchemled et l’utilisateur de Twitter basedkarbon a été partagé publiquement.
- Crypto Briefing a pu entrer en contact avec Benchemled, qui a commenté un certain nombre de sujets.
- Il nous a parlé d’aspects du largage PSP qu’il aurait aimé qu’ils soient différents.
Un échange controversé entre le fondateur de ParaSwap, Mounir Benchemled, et un utilisateur de Twitter en passant par la poignée basé à karbon a fait le tour le dernier jour.
Conversation mordante
Au milieu d’une baisse de prix de plus de 80% à la suite du largage controversé de son jeton PSP, il y a maintenant plus de problèmes dans la communauté ParaSwap.
Le 4 janvier, l’utilisateur de Twitter basedcarbon a partagé des captures d’écran de conversations entre eux et le fondateur de ParaSwap, Mounir Benhemled. Ils semblent être des captures d’écran de messages télégrammes privés entre les deux.
En décembre, Benchemled atteindre à basedkarbon pour répondre aux prétendues critiques que basedkarbon avait formulées contre ParaSwap concernant son largage aérien. Benchemled a demandé pourquoi ils « faisaient une campagne contre » ParaSwap et « faisaient de grosses accusations et FUD ». Basedkarbon a répondu en affirmant qu’il ne menait ni campagne ni diffusion de FUD, puis a déclaré à Benchemled que « Vous avez brûlé toute votre communauté et toute votre bonne volonté après avoir passé des semaines à faire un largage aérien ». Il a cependant ajouté qu’il était un grand fan du projet ParaSwap.
Deux jours plus tard, basedkarbon a publié un tweet qualifiant ParaSwap de « poubelle » et écrivant que « l’équipe est complètement autiste ».
Le 4 janvier, basedkarbon a tweeté une réponse à ParaSwap, prenant un coup à l’action des prix principalement négative de la PSP depuis son airdrop et sous-titrant un graphique des prix PSP avec « Le graphique sur 3 mois qu’ils ne veulent pas que vous voyiez ». À cela, le compte Twitter de ParaSwap et Benchemled ont répondu : en écrivant ça basedkarbon s’est comporté « avec une extrême mauvaise foi et un QI très limité ».
Basedkarbon publié plus de messages privés entre eux et Benchemled, dans lesquels les deux faisaient référence à des coups antérieurs ou à des commentaires faits par l’autre. Benchemled a dit: « Vous pensez que vous êtes drôle, n’est-ce pas… » auquel basedkarbon a répondu: « Non. Je ne passe pas beaucoup de temps à réfléchir parce que j’ai un faible QI. Alors Benchemled lui a dit que « je devais [sic] te parler face à face et voir comment ça va [sic] autistique. »
Réponse du fondateur de ParaSwap
Benchemled a répondu à la demande de commentaires de Crypto Briefing sur la libération des messages privés entre lui et basedkarbon.
Spécifiquement en ce qui concerne l’utilisation du terme « autiste », et il a exprimé des regrets, bien qu’il ait souligné que c’était Basedkarbon qui a utilisé le premier le terme comme une insulte. « Ce n’est pas mon genre d’insulter les gens », a-t-il déclaré. « J’ai utilisé sa langue et je ne devrais pas parce que notre communauté n’était pas contente de voir cela. »
Le fondateur de ParaSwap a déclaré qu’il avait contacté basedkarbon en premier lieu pour demander des éclaircissements sur les raisons pour lesquelles ils étaient obsédés par ParaSwap et ses problèmes :
« J’ai naïvement tendu la main en décembre pour essayer de comprendre ses motivations et d’expliquer ce qui s’était passé, mon intention était juste d’expliquer et de corriger beaucoup d’erreurs et de désinformation. Il s’avère qu’il n’écoutait pas du tout, il n’arrêtait pas de m’insulter et a même tweeté que j’avais atteint et notre projet est en train de mourir…«
Benchemled a réfléchi aux retombées du largage du jeton PSP :
« Nous avons fait des erreurs et nous nous sommes excusés à plusieurs reprises, les règles étaient trop sévères. Il y a une discussion communautaire qu’elle pourrait potentiellement [sic] corrigez cela mais nous n’avons aucun contrôle, le DAO a le dernier mot à présent.«
Il a également admis qu’il aurait fait les choses différemment :
« De nombreux utilisateurs étaient mécontents et c’est légitime car nos filtres étaient trop sévères. Je réduisais ou supprimerais le solde Polygon MATIC qui excluait beaucoup d’utilisateurs qui apportaient beaucoup de valeur, je pense que c’était la règle la plus difficile.«
Quant à la baisse importante du prix du token PSP, Benchemled l’a attribuée à la dynamique du marché : « C’est à cause du marché, la plupart des tokens DeFi ont [sic] actions de prix très similaires. Nous n’avons malheureusement aucun contrôle là-dessus.
Divulgation: Au moment de la rédaction, l’auteur de cet article possédait ETH et plusieurs autres crypto-monnaies.
