Titres Titres
Le 7 juillet 2022, le collectionneur pseudonyme de jetons non fongibles (NFT) connu sous le nom de « 0xb1 » a publié un fil Twitter qui traite de la véritable identité du collectionneur et de sa relation avec la société de prêt de crypto Celsius. Selon 0xb1, autrement connu sous le nom de Jason Stone, son équipe a trouvé «des problèmes majeurs dans le fonctionnement de l’entreprise», et Stone a dit à Celsius que son équipe mettrait fin à leur relation en mars 2021. Lorsque l’équipe a commencé à dénouer les positions défi, Stone dit que Celsius a souffert perte impermanente et l’a accusé d’être un voleur.
Le fondateur de Keyfi, également connu sous le nom de « 0xb1 », poursuit le prêteur de crypto Celsius
Jason Stone, le fondateur de Keyfi, une startup d’agrégateur de finance décentralisée (defi) dans laquelle Celsius avait une participation, a accusé Celsius de pratiquer un certain nombre de mauvaises normes, notamment « l’exploitation d’un schéma de Ponzi ». Stone s’est adressé au public via Twitter et a utilisé un compte appelé « 0xb1», une baleine NFT bien connue dans l’industrie de la cryptographie avec 121 200 abonnés sur Twitter. Bitcoin.com News a rapporté que 0xb1 avait conclu un accord avec l’agence artistique Creative Artists Agency (CAA) en octobre 2021.
Salut tout le monde! Je suis Jason Stone, et d’août 2020 à avril 2021, j’ai dirigé le groupe de personnes talentueuses qui ont géré l’adresse 0xb1.
— 0xb1 (@0x_b1) 7 juillet 2022
Pierre a dit jeudi, en utilisant le compte Twitter officiel 0xb1, que lui et un « groupe d’individus talentueux » ont géré l’adresse 0xb1 d’août 2020 à avril 2021. Dans le fil Twitter, il a déclaré qu’il estimait « qu’il est seulement prudent de définir enfin le record droit. Lorsque Celsius a partiellement acquis Keyfi, Stone a expliqué qu’au moment où les deux entreprises se sont séparées, son équipe «gérait près de 2 milliards de dollars d’actifs».
Le fondateur de Keyfi a ensuite précisé que Celsius lui avait assuré qu’il y avait « une gestion des risques et une couverture en place pour tenir compte des fluctuations des prix des jetons ». « Mais fin février 2021, nous avons découvert que Celsius nous avait menti », a écrit Stone. «Ils n’avaient pas couvert nos activités, ni les fluctuations des prix des crypto-actifs. L’ensemble du portefeuille de la société avait une exposition nue au marché », a-t-il ajouté.
Le procès indique que Celsius « exploitait une chaîne de Ponzi », Stone vise à « enfin remettre les pendules à l’heure »
Depuis le compte Twitter 0xb1, Stone a également partagé un dossier judiciaire car il a intenté une action en justice contre Celsius. « La récente révélation selon laquelle Celsius ne dispose pas des actifs nécessaires pour respecter ses obligations de retrait montre que les accusés exploitaient en fait un stratagème de Ponzi », détaille le procès. Cependant, le procès note que les parties ont agi ensemble «sans aucun accord écrit formel» et que les deux parties étaient «engagées dans une entreprise pour un« avantage mutuel… basé sur le respect et la confiance mutuels ».» Stone est représenté par la loi sur les boutiques de cryptographie. cabinet Roche Freedman LLP.
Le procès et le fil Twitter de Stone expliquent qu’il a tenté à plusieurs reprises de régler des différends avec Celsius de manière privée. Le dossier enregistré dans l’État de New York indique: «Le 1er septembre 2021, Kyle Roche, en tant qu’avocat de Stone et Keyfi, a de nouveau envoyé un e-mail à M. Hurley exigeant que Celsius effectue le paiement de complément de prix, ou bien s’engage à payer pour une comptabilité et accepter la médiation. Celsius a refusé. Vers la fin du fil du compte Twitter 0xb1, Stone a déclaré :
Compte tenu des spéculations publiques sur la solvabilité de l’entreprise et de mon observation de la relation lâche de Celsius avec la vérité, je pense qu’il est prudent de remettre enfin les pendules à l’heure. J’ai intenté une action en justice contre Celsius pour régler ce problème une fois pour toutes.
Que pensez-vous des problèmes entre Jason Stone et Celsius et du procès? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, crédit photo éditorial : T. Schneider / Shutterstock.com
Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.
Source https://news.bitcoin.com/keyfi-founder-sues-celsius-says-crypto-lenders-entire-portfolio-had-naked-exposure-to-the-market/
